Um popular parque para cães sem coleira no centro da cidade em breve estará fora dos limites para passeadores profissionais de cães depois que reclamações da vizinhança levaram o vereador local a apresentar uma moção proibindo participantes comerciais
A moção gerou protestos entre empresas locais e donos de cães que frequentam o parque.
O Ramsden Park, espremido entre a Yonge Street e a Avenue Road, perto da Davenport Road, tem quadras de tênis, um splash pad, uma pista de hóquei e, na sua extremidade oeste, uma grande área sem coleira. Uma placa municipal nos portões foi instalada recentemente informando às pessoas que, a partir de 19 de setembro, passeadores comerciais de cães não poderão mais acessá-lo.
“Todos os cães são locais e todos os donos desses cães estão pagando impostos para que eles usem o parque”, disse Rebecca Riddell, dona do Bark Buddies Toronto.
Além de descobrir que precisará viajar mais longe para encontrar uma área sem coleira, ela está preocupada em não ter mais acesso à zona especial do Ramsden Park para cães pequenos — uma comodidade que não está presente em todos os parques para cães da cidade e que afetará seus negócios diretamente.
“Basicamente, eles estão nos pedindo para colocar esses cães pequenos junto com cães de qualquer tamanho, eles podem pesar até mais de 45 quilos”, ela disse, “e isso não é seguro”.
Riddell foi a autora de uma petição pedindo um acordo em vez de uma proibição total, incluindo a limitação do tempo em que os pedestres comerciais poderiam acessar a área sem coleira para o meio-dia. Ela também disse que poderia haver uma opção para instalar outra área sem coleira mais perto da Yonge Street, longe das casas.
A proibição é o resultado de uma moção de membro apresentada pela Conselheira da Universidade-Rosedale, Dianne Saxe, em uma reunião de junho do conselho municipal. As moções dos membros podem acelerar a implementação de um estatuto, pulando o processo de comitê usual que dá aos membros da comunidade a oportunidade de opinar sobre o processo.
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de notícias de última hora diretamente na sua caixa de entrada quando elas acontecerem.
Donos de cães, passeadores e vizinhos que são contra o parque para cães disseram à Global News que uma consulta pública deveria ter sido considerada antes de Saxe apresentar sua moção pedindo a proibição.
Saxe, que está de férias esta semana, enviou uma declaração por escrito reconhecendo a forte divisão de opiniões sobre a proibição, mas disse que ela foi colocada em prática a pedido dos vizinhos afetados até que a equipe da cidade retorne com um “plano mestre para cães”.
Saxe disse que, embora algumas áreas sem coleira permitam passeadores comerciais de cães, outras não e não há critérios para estabelecer quais áreas são adequadas para eles.
“Podemos precisar de mudanças nos estatutos se quisermos permitir passeadores comerciais de cães em horários específicos de baixa luminosidade, o que pode ser um compromisso razoável”, escreveu Saxe.
A moção de Saxe dizia que o relatório do parque para cães deveria ser devolvido neste outono, mas em seu e-mail, ela disse que aparentemente ele não deveria ser devolvido no início de 2025, no mínimo. Saxe também disse que a proibição no Ramsden Park é temporária, no entanto, não há nada na redação de sua moção além do resumo que a distinga como uma proibição por tempo limitado.
Várias casas em uma rua vizinha, nos fundos do parque, tinham opiniões mistas sobre a proibição. Michael Rosenbaum disse que pode haver muito barulho de cães de briga.
“Há brigas de cães constantes, nós as ouvimos constantemente do nosso quintal”, disse Rosenbaum. “Há pontos positivos e negativos nisso. Pessoalmente, eu realmente não me importo.”
Embora ele tenha dito que não tinha uma opinião predominante sobre se elas deveriam ser proibidas ou não, sua esposa disse que não era a favor de um acordo que permitisse acesso ao meio-dia para proprietários comerciais.
Uma casa nos fundos do parque está passando por reformas e, embora latidos ocasionais pudessem ser ouvidos na segunda-feira ao meio-dia, o som de ferramentas elétricas e madeira era a principal fonte de barulho.
“Na verdade, às vezes é mais alto que os cachorros”, disse Jenn Reck, dona da Barking up the Right Tree dog walkers, ao notar a hipocrisia das reclamações de barulho nas proximidades. “Não conseguimos nem falar sobre isso, então é fascinante.”
Outros passeadores de cães que não usam o parque, como Andrew Wood, estão preocupados com o efeito cascata de mais donos de cães comerciais indo para parques onde eles são permitidos.
“Muitos parques para cães já estão bastante movimentados e, se você fechar um, alguns dos outros parques para cães ficarão ainda mais movimentados”, disse ele.
Os donos de cães também estão preocupados com o que a proibição pode fazer quando eles precisam contar com um passeador de cães local.
“Para começar, não há muitos parques para cães na cidade, então acho que passar mais tempo no carro pode até aumentar os preços”, disse Federique Charron.
Um porta-voz da cidade disse que a fiscalização seria feita caso a caso e que a educação é sempre preferível à aplicação de multas.
Saxe também destacou que, embora passeadores profissionais de cães sejam proibidos na área sem coleira, eles ainda poderão passear com cães em outras áreas do parque, desde que permaneçam presos à coleira.
© 2024 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.
