Uma novidade na lista de propostas fiscais de campanha do ex-presidente Trump é um plano para acabar com a dupla tributação para os americanos que vivem no exterior.
“Eu apoio o fim da dupla tributação dos americanos no exterior”, disse Trump em comunicado compartilhado na quinta-feira com The Hill.
Os americanos que vivem no estrangeiro podem ter obrigações fiscais tanto para com os EUA como para com o país onde residem, embora as leis fiscais dos EUA tenham algumas características para mitigar esses encargos duplos.
Mas esse ainda é um mandato relativamente incomum, já que muitos países permitem que os seus cidadãos não paguem impostos enquanto residem no estrangeiro.
A proposta de Trump poderia reduzir essa carga tributária e tornar mais fácil para os americanos mais ricos se mudarem para o exterior, de acordo com O Wall Street Journalque primeiro relatou a história.
Atual isenções internacionais para os americanos que trabalham no estrangeiro incluem a exclusão do rendimento auferido no estrangeiro, a exclusão da habitação no estrangeiro e a dedução da habitação no estrangeiro.
A declaração compartilhada com The Hill não entrou em detalhes sobre o escopo das mudanças fiscais internacionais pretendidas por Trump.
Tanto Trump como o vice-presidente Harris ofereceram uma série de alterações potenciais ao código tributário à medida que a campanha avança antes das principais revisões das leis fiscais que estão previstas para o próximo ano.
Os Harris incluem créditos para compradores de casas pela primeira vez, novos pais e pessoas que gostariam de iniciar um pequeno negócio.
Trump propôs o cancelamento de impostos sobre gorjetas e horas extras, bem como mudanças na tributação da seguridade social.
O custo das alterações fiscais propostas por Trump poderá aumentar substancialmente o défice nacional. As estimativas oficiais de uma extensão directa das disposições expiradas na sua Lei de Reduções de Impostos e Emprego de 2017 foram estimadas em 4 biliões de dólares durante a próxima década, ou 400 mil milhões de dólares por ano, pelo Centro para o Progresso Americano (CAP), um think tank de Washington.
O Centro de Política Bipartidária estimou esse número em US$ 5 trilhões em uma estimativa recente.
Em um comparação lado a lado dos custos orçamentários dos planos fiscais de Harris e Trump, o Comitê para um Orçamento Federal Responsável projetou que os planos fiscais e de gastos de Trump poderiam custar até US$ 15,15 trilhões, enquanto os de Harris poderiam custar US$ 8,1 trilhões.
No limite inferior, o de Harris poderá atingir o ponto de equilíbrio, enquanto o de Trump poderá custar 1,45 biliões de dólares. A tendência central para os planos é um acréscimo de défice de 3,5 biliões de dólares para Harris e um acréscimo de 7,5 biliões de dólares para Trump.
Os défices orçamentais, que aumentaram após as medidas de resgate enviadas como resultado da pandemia, são uma prioridade para muitos decisores políticos em Washington, e o Fundo Monetário Internacional também apelou aos EUA para resolverem o seu nível de dívida.
