A ameaça de ‘inimigo interno’ de Trump estimula o alarme dos críticos sobre sua mudança autoritária


Donald Trump, numa entrevista recente, sugeriu que os seus adversários políticos são uma ameaça maior para os EUA do que os principais adversários estrangeiros, como a China e a Rússia, quando se trata das eleições de 2024.

“Acho que o maior problema são as pessoas de dentro”, disse Trump disse à Fox News âncora Maria Bartiromo. “Temos algumas pessoas muito más. Temos algumas pessoas doentes, lunáticos de esquerda radical.”

Depois, ele apresentou a ideia de enviar militares contra eles em solo americano, argumentando, sem provas, que seria mais provável que semearem o caos em 5 de Novembro do que os seus apoiantes – apesar do que aconteceu em 6 de Janeiro de 2021.

“Acho que isso deveria ser facilmente resolvido, se necessário, pela Guarda Nacional, ou se for realmente necessário, pelos militares, porque eles não podem deixar isso acontecer”, acrescentou Trump.

Os comentários sombrios destacam a tendência crescente de Trump para a retórica autoritária em sua terceira campanha na Casa Branca, disseram alguns cientistas políticos à ABC News.

“É realmente um discurso autoritário clássico”, disse Steven Levitsky, professor da Universidade de Harvard e autor de “How Democracies Die”, citando exemplos da Europa dos anos 1930 e da América Latina dos anos 1960.

“Em cada um destes casos, os autocratas usaram exactamente esta linguagem: há um inimigo interno que é mais perigoso do que os nossos inimigos externos e que justifica o uso de medidas extraconstitucionais”, disse ele. “Quantas vezes Trump terá de usar esta retórica antes de percebermos que esta não é uma eleição normal?”

O ex-presidente Donald Trump ergue o punho enquanto sai do palco no final de um comício de campanha no recinto de feiras Butler Farm Show em Butler, Pensilvânia, 5 de outubro de 2024.

Anna Moneymaker / Imagens Getty

Os comentários de Trump sobre o “inimigo interno” surgem depois de um histórico de elogios públicos a líderes autoritários, bem como de ameaças de prisão aos trabalhadores eleitorais, de promessas de assumir a função pública e de decretar represálias contra inimigos políticos, caso sejam eleitos – o que iria esticar significativamente o poder político. limites normais do poder executivo.

A vice-presidente Kamala Harris, reproduzindo clipes de seus comentários na Fox News, pintou Trump como “cada vez mais instável e desequilibrado” e “em busca de poder irrestrito” em um comício na Pensilvânia na segunda-feira.

“Ele considera qualquer um que não o apoie ou que não se curve à sua vontade como um inimigo do nosso país. É um problema sério”, disse Harris. “Ele está dizendo que usaria os militares para ir atrás deles.”

Harris acrescentou: “Esta é uma das razões pelas quais acredito fortemente que um segundo mandato de Trump seria um risco enorme e perigoso para a América”.

Entretanto, alguns republicanos tentaram minimizar os comentários de Trump.

O senador de Ohio, JD Vance, companheiro de chapa de Trump, disse pensar que eles estavam relacionados com migrantes ilegais – apesar de Trump ter mudado especificamente a sua conversa com Bartiromo de imigrantes indocumentados ou atores estrangeiros para quem ele chamou de “lunáticos de esquerda radical”.

O governador da Virgínia, Glenn Youngkin, um republicano, tentou apresentar um argumento semelhante na CNN, no que se transformou em uma conversa tensa com o apresentador Jake Tapper, já que Youngkin disse que “não acreditava” que Trump estava falando sobre usar os militares contra os democratas.

A campanha de Trump também sugeriu que os comentários do ex-presidente estavam relacionados com a imigração.

“A administração Harris-Biden abusou inconscientemente dos nossos sistemas de refugiados e asilo e transformou-os em programas para importar números massivos de migrantes não controlados dos países mais perigosos do planeta, à custa dos cristãos e de outras minorias religiosas perseguidas, a quem esses programas se destinavam. para ajudar”, disse o porta-voz Steven Cheung em comunicado à ABC News.

A vice-presidente democrata indicada à presidência, Kamala Harris, fala durante um comício de campanha na Erie Insurance Arena, em Erie, Pensilvânia, em 14 de outubro de 2024.

Jacquelyn Martin/AP

Os críticos expressaram preocupação não apenas com os comentários de Trump, mas também com a forma como estão sendo recebidos pelo Partido Republicano.

“Em Estados autoritários, vemos sempre que alguma facção da oposição política é rotulada não como oposição leal, mas como oposição inimiga”, disse Kim Lane Scheppele, professor de sociologia e assuntos internacionais na Universidade de Princeton.

Scheppele observou que os EUA têm alguma história com isso, como os abusos de poder do presidente republicano Richard Nixon e do senador republicano de Wisconsin Joseph McCarthy para perseguir supostos inimigos políticos.

Mas há uma distinção fundamental entre então e agora, disse ela, na medida em que Nixon e McCarthy foram condenados ao ostracismo pelos seus pares.

“Este é realmente diferente porque Trump tem um movimento de massas e um conjunto de pessoas que estão dispostas a lutar por ele”, disse Scheppele.

Levitsky disse que enquanto os republicanos apoiarem Trump, “a democracia estará em apuros”.

“Acho que o mais chocante não é o que Trump disse, mas o silêncio que ouvimos em resposta a isso, especialmente entre as elites conservadoras que sabem melhor, ou que deveriam saber melhor”, disse Levitsky.



Source link