No único debate frente a frente televisionado da corrida para o Senado de Maryland, a candidata democrata Angela Alsobrooks, uma executiva do condado de Prince George e o ex-governador republicano de Maryland, Larry Hogan, procuraram se definir como jogadores de equipe moderados e de ponta, mas ficou irritado com partidarismo, aborto e violência armada.
O debate foi organizado pela Televisão Pública de Maryland, moderado por Chuck Todd da NBC News, e foi pré-gravado na tarde de quinta-feira.
Embora Maryland seja um estado azul profundo, Alsobrooks enfrenta um sério desafio de Hogan, que foi considerado um republicano centrista popular durante seu mandato. No entanto, nas últimas semanas, a sua liderança aumentou – uma notícia do final de Setembro do Washington Post enquete mostrando Alsobrooks 11 pontos à frente. E a média das pesquisas do FiveThirtyEight atualmente mostra Alsobrooks liderando Hogan por quase nove pontos, 48,9% -40,3%.
Ao longo de uma hora de debate, Hogan se esforçou para se apresentar como um independente do tipo “dissidente”, independente da máquina do Partido Republicano.
“Fui governador durante três presidentes, trabalhei com o presidente Obama, Trump e Biden… quando discordei, levantei-me veementemente e disse que discordava, e enfrentei o meu partido. Enfrentarei qualquer um dos partidos.” disse Hogan.
Hogan é, nomeadamente, uma figura anti-Trump de longa data dentro do Partido Republicano, mas a influência do antigo presidente paira sobre esta corrida. Durante o verão, Trump disse ele gostaria de ver Hogan ganhar a vaga, apesar de seu relacionamento tenso. Mesmo assim, Hogan disse que sem planos sobre votar em Trump nas próximas eleições presidenciais. Durante o debate, Hogan disse que era a “voz principal contra o Projeto 2025 no Partido Republicano”.
Alsobrooks descartou essa caracterização, enquanto enfatizava que uma maioria republicana no Senado teria consequências “enormes” para os habitantes de Maryland, dadas as margens já estreitas que os democratas têm atualmente.
“O fato é que, se ele quisesse ser independente, deveria ter concorrido como tal. Ele não optou por concorrer como independente. Ele optou por aceitar o pedido de Mitch McConnell para entrar. [the race]”, disse Alsobrooks.
Perto da conclusão do debate, ela dobrou: “Ele teve a opção de concorrer como outra coisa e vestiu a camisa com prazer. Quando Mitch McConnell ligou para ele, ele vestiu a camisa. Ele correu para o jogo”, ela disse.
Outras discussões acirradas entre a dupla centraram-se no aborto; Alsobrooks é clara em sua crença de que a liderança republicana é destrutiva para as mulheres, e uma vitória de Hogan – juntamente com uma maioria republicana no Senado – seria uma continuação desse perigo.
Nesta foto fornecida pela Televisão Pública de Maryland, candidata ao Senado dos EUA em Maryland, a democrata Angela Alsobrooks fala durante um debate contra o colega candidato, o republicano Larry Hogan, na Televisão Pública de Maryland em Owings Mills, Maryland, em 10 de outubro de 2024.
Fotografia de Michael Ciesielski/Televisão pública de Maryland via AP
“O Partido Republicano declarou guerra às liberdades reprodutivas das mulheres. Reconhecemos que este partido do caos e da divisão liderado por Donald Trump não pode liderar o nosso país e também tem consequências graves para os habitantes de Maryland. Infelizmente, o ex-governador Hogan aceitou uma decisão convite de Mitch McConnell para concorrer nesta disputa porque querem dar aos republicanos a maioria no Senado”, disse ela.
Alsobrooks também criticou repetidamente o veto de Hogan em 2022 a um projeto de lei de Maryland que permitiria que profissionais de saúde além dos médicos (parteiras, por exemplo) realizassem abortos como prova de que Hogan não “defenderá as mulheres”. O veto de Hogan foi substituído pela assembleia estadual de Maryland, entretanto, e a nova lei foi mantida.
A defesa de Hogan, além de afirmar que acreditava que a lei colocava em risco a saúde das mulheres, é que, como governador, ele se considera um defensor dos direitos das mulheres e apoiaria a codificação de Roe v. Wade.
“Apoiarei e patrocinarei a codificação de Roe [v. Wade] Eu disse que desde o início, quando era governador, quando me candidatei a governador, prometi apoiar o acesso das mulheres ao aborto e cumpri essa promessa durante oito anos”, disse Hogan.
No entanto, eles divergem quanto às medidas técnicas que o Congresso deveria tomar para chegar lá. Alsobrooks disse que se junta a Harris em seu apelo para eliminar a obstrução do Senado para apoiar o direito ao aborto, enquanto Hogan disse que era uma “ideia terrível”.
“Gosto da ideia de continuar a encontrar pessoas do outro lado do corredor, encontrar esse compromisso bipartidário”, acrescentou Hogan.
A dupla também divergiu sobre o papel do Supremo Tribunal, com Alsobrooks endossando várias reformas na instituição, incluindo a implementação de limites de mandato e a expansão do órgão. Hogan discordou em adicionar juízes – uma prática que ele chamou de “empacotamento de tribunais”.
“Acho que tentar mudar as regras para dificultar a votação partidária não é a maneira certa de fazer isso”, disse ele.
Quando pressionado por Todd sobre se ele teria votado para confirmar o então candidato a juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh, disse que não sabia como teria se comportado porque não era senador em exercício na época.
Alsobrooks respondeu imediatamente, pintando Hogan como alinhado com a agenda de Trump e apoiando suas escolhas judiciais. Em 2022, Hogan disse em um discurso na Coligação Republicana Judaica que os nomeados judiciais de Trump eram “incríveis”.
Tanto Alsobrooks quanto Hogan disseram que seriam a favor de algum tipo de proibição de armas de assalto. Mas Alsobrooks ridicularizou a liderança de Hogan neste ponto, apontando outro veto seu, desta vez sobre uma medida de verificação de antecedentes. O Senado estadual eventualmente derrubado Veto de Hogan.
“A realidade é que, infelizmente, o ex-governador não teve coragem como governador, ele, na verdade, vetou uma legislação que teria criado um período de espera para armas longas e recusou-se abertamente a assinar a proibição de armas fantasmas. nos ajudou nesta questão, mas em vez disso ele se curvou diante do lobby das armas e vetou uma proibição que teria apenas criado aquele período de espera para armas longas e não nos apoiou”, disse ela.
Hogan chamou os ataques de Alsobrooks de “meias verdades”.
Sobre o conflito em curso entre Israel e o Hamas, Hogan disse que “não há dúvida” de que os EUA deveriam apoiar Israel. A posição de Alsobrooks incluiu apoiar um cessar-fogo e aumentar a ajuda aos palestinos.
“Reconhecemos um ataque horrível que ocorreu em Israel em 7 de outubro e acredito que, neste momento, temos a obrigação de garantir que levaremos esses reféns para casa, para as suas famílias, e que chegaremos a um cessar-fogo, fazendo com que Também temos certeza de que conseguiremos ajuda em Gaza para os palestinos que estão sofrendo e precisamos chegar a uma solução de dois Estados, para que tenhamos paz e segurança em Israel”, disse ela.
Alsobrooks disse que compareceria a um discurso se Netanyahu discursasse no Senado.
