Muhalefet Lideri Peter Dutton sıklıkla suçlanıyor kopyalama eski ABD başkanı Donald Trump’ın taktikler. Hatta bazı analistler, Trump gibi Dutton’dan da şöyle söz ediyor: “popülist“sıradan vatandaşları yolsuzluğa karşı kışkırtarak siyasi kazanç elde etmeye çalışan”seçkinler”.
Bu popülizmin istekliliğinde kanıt var Koz, Dutton ve partilerindeki diğer isimler saldıracak”büyük iş”.
Bu, muhafazakar partiler için olağandışı bir durum ve iş dünyasından yana olan kuruluşları alarma geçirdi. Wall Street Dergisi Ve Avustralya Mali İncelemesi.
Cumhuriyetçiler ve Liberaller her zaman tanımlamayı tercih etti ile büyük işletme yerine küçük işletme. Kurumsal çıkarlarla olan ilişkileri her zaman pürüzsüz olmadı.
Ancak iş dünyası ile işçiler arasında veya ekonominin farklı kesimleri arasında doğal bir çatışma olduğuna inanmıyorlar. Ve genellikle kritik konularda büyük şirketlerle aynı çizgidedirler. vergilendirme ve hükümet düzenleme.
Yani Dutton’un beyan Bu yılın başında Liberal Parti’nin “büyük sermayenin partisi değil” ama “işçinin dostu” olduğu iddiası, arkasında yatan esastan şüphe etmek için nedenler olsa bile, dikkate değer bir retorik değişime işaret ediyor.
Bu, önde gelen Cumhuriyetçiler arasında işçi yanlısı retoriğe benzer bir değişimi yansıtıyor. Florida Senatörü Marco Rubio 2020’de dediörneğin Cumhuriyetçi Parti’nin geleceği “çok etnikli, çok ırklı, işçi sınıfı koalisyonuna” dayanıyor.
İşçi sınıfının oy payını artırmak her iki taraf için de gerekli olabilir kayıplar ile ilgili yüksek öğrenim görmüşorta sınıf seçmenler ve koltuklar son seçimlerde. Ekonomik popülizm bunu yapmanın bir yolu olabilir.
Peki muhafazakar partiler her iki ülkede de ekonomik açıdan ne kadar popülist olabilirler?
Neden büyük işletmelere saldırılsın?
Pek çok Cumhuriyetçi ve Liberal saldırılar büyük işlerde temelde kültürel yerine ekonomik.
Kamuya ait şirketlerin sahip olduğu kucaklandı çeşitlilik, eşitlik ve katılım politikaları. Taahhütlerini beyan ediyorlar”sürdürülebilirlik”. Ve birçoğunun aşağıdaki gibi nedenleri desteklediği var: evlilik eşitliği, Siyahların Hayatı Önemlidir ve Yerlilerin Sesi Meclis’te.
Fakat kozmetik Bu jestler pek çok muhafazakarın büyük şirketleri kültürel olarak kendilerine düşman olarak görmesine neden oluyor. Daha da önemlisi artık görmüyorlar büyük iş Ve finans güvenilir siyasi destekçiler olarak
Ve bir zamanlar olduğu gibi onlara ihtiyaçları yok. Her iki ülkede de hanedan zenginliği özel şirketlerin yükselişine tanık oldu süper zengin bireylere ve ailelere ait. Bunlar, kurumsal bağışçılar değilartık en tutarlı kaynaklardır. mali Ve siyasi destek muhafazakar partiler için.
Bu değişen koşullar Cumhuriyetçilere ve Liberallere büyük işler yapma özgürlüğü verdi. hiçbir zaman popüler bir varlık olmadı – popülist kampanyaların hedefi haline geldi.
Saldırılarının çoğu “uyanıklık”. Ama hepsi değil. Tüketicinin korunması da uygun bir konu haline geldi. yaşam maliyeti krizi hem Amerika Birleşik Devletleri’nde hem de Avustralya’da.
Mesela Trump uçtu Kredi kartı faiz oranlarına üst sınır yüzde 10. Dutton, ayrılık için hükümetin elden çıkarma yetkilerini kullanmayı önerdi süpermarket ve hırdavat zincirleri Tekel güçlerini tüketicileri ve tedarikçileri sömürmek için kullanmakla suçlanıyorlar.
Bu fikirleri önerebilirler çünkü seçmenler genellikle Cumhuriyetçi Ve Liberal Partiler ekonomik konularda rakiplerinden daha fazla görüş bildiriyor. Çoğu Demokrat ve İşçi Partisi politikacısı isteksiz popülist önlemler almak o kadar ekonomik olarak sorumsuz görülme korkusu yüzünden.
Ancak iş iş konusunda işçilerin yanında yer almaya gelince farklı bir tablo ortaya çıkıyor.
‘Sendika işçileri’ ile Cumhuriyetçi romantizm
Başkan olarak Trump’ın dikkat çekici bir tavrı vardı. sendika karşıtı kayıt. Onun görevlendirdiği kişiler Ulusal Çalışma İlişkileri Kuruluİş yasasını uygulayan, sürekli olarak sendikalara karşı karar veren.
Trump’ın Beyaz Saray’a yeniden girme yönündeki mevcut kampanyasında sendikalar onu, “sendika işçilerine” hitap eden bir miting düzenlediği için eleştirdiler. sendikasız mağazave için Teknoloji milyarderi Elon Musk’a övgü Çünkü grev tehdidinde bulunan işçileri işten attı.
Trump da yakın zamanda söyledi bir işletme sahibi olarak fazla mesai ödemekten nefret ettiğini söyledi. Daha önce de kullanmayı tercih ettiğini söylemişti. sendikasız işgücü.
Tüm bunlara rağmen Trump kampanyası, seçim sürecinde kritik olabilecek sendikalı işçilerin oylarına ciddi bir oyun oynuyor. Ortabatı savaş alanı eyaletleri.
Sendikalar örgüt olarak genellikle Demokratları desteklese de, sendikalı hanelerde Cumhuriyetçileri destekleyen seçmenlerin sayısı bazen %40’tan fazla.
Bu yıl Trump, projenin onayını istedi Uluslararası Taşımacılar Kardeşliği1,3 milyon üyeli Kuzey Amerika kamyon şoförleri sendikası. Teamsters, 2000 yılından bu yana her başkanlık seçiminde Demokrat adayları desteklemişti ancak bundan önce örgüt, Richard Nixon, Ronald Reagan ve George HW Bush gibi Cumhuriyetçi adayları da desteklemişti.
Bu yıl Teamsters, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in yerine ayrılmadan önce Demokratların görevdeki Joe Biden’ı hızlı bir şekilde desteklemek için diğer sendikaların çoğuna katılmadı.
Teamsters’ın başkanı Sean O’Brien, Cumhuriyetçi bir senatörle neredeyse kavga ediyordum 2023’teki bir komite duruşmasında ona “kendi kendini yetiştirmiş gibi davranan açgözlü bir CEO” dedikten sonra. Yine de bu yılki Cumhuriyetçi Ulusal Kongresi’nde konuşma yapma daveti aldı. Trump’ı “sert bir DB” olarak övdü, ancak daha sonra çeşitli işletmeleri ve ticari kuruluşları sendika karşıtı olmakla suçladı. seyircinin rahatsızlığına.
Teamsters sonuçta hiçbir adayı onaylamadı. Ancak anketleri yayınladılar Üyelerinin yaklaşık yüzde 60’ı Trump’ı destekledi Harris için üçte bire kıyasla.
Trump dönemi Cumhuriyetçileri sıklıkla gerçek sendikalardan ziyade “sendikal işçileri” övüyor. Senatörler JD Vance (şu anda Trump’ın aday arkadaşı) ve Josh Hawley geçen yıl grev yapan Birleşik Otomotiv İşçileri’ni destekledikleri zaman, sendikanın liderliğini eleştirdiler. Ancak Trump’ın vaat ettiği bir eğilim, imalat işlerini denizaşırı ülkelere gönderen büyük şirketlere karşı sendikalı işçilerin yanında görünmekten mutlular. tersi.
“Sendika işçileri” terimi, özellikle Teamsters gibi çoğunluğu erkek üyelerden oluşan bir grup için muhafazakar bir nostaljiyi çağrıştırıyor. dayanıklılık konusunda itibar. 1960’lı ve 70’li yılların anti-komünist, mavi yakalı işçilerini anımsatıyor. Nixon’u destekledi ve üniversite eğitimi almış Vietnam Savaşı karşıtı protestocularla sokaklarda kavga etti.
Tek nostaljik unsur bu değil. Başından sonuna kadar Ağır korumacı önlemlerTrump, eskiden büyük ölçüde sendikalı olan milyonlarca imalat işini ABD’ye geri getirme sözü veriyor. O da söz veriyor çevre düzenlemelerini geri alma federal arazide madencilik, sondaj ve hidrolik kırmayı genişletmek. Yine bunlar genellikle “sendikalı işçiler” ile ilişkilendirilen türden işlerdir.
Trump ve diğerleri “sendikalı işçileri” överken aslında sendikalardan değil, yaratmayı ve korumayı vaat ettikleri belirli bir tür mavi yakalı işten bahsediyorlar. Bu bağlamda “Sendika”, iyi maaşlı, istikrarlı çalışma anlamına gelen olumlu bir çağrışıma sahiptir.
Ancak Trump, bu işleri garanti altına alacak olanın kendi politikaları olduğunu ve sendikaların kendilerini neredeyse önemsiz hale getireceğini iddia ediyor.
Liberallerin takip etmeyeceği yer
Dutton işçileri övebilir ama yakın zamanda “sendika” ön ekini eklemesi pek mümkün görünmüyor. Herhangi bir Liberal liderin bir sendikanın desteğini beklediğini hayal etmek zor çünkü Avustralya’nın parti sistemi, ülkenin düşmanca endüstriyel ilişkiler sistemini siyasetinde etkili bir şekilde benimsiyor.
Avustralya İşçi Partisi kuruldu Sendikal hareketin parlamento kanadıve bugüne kadar bağlı sendikalar parti konferanslarında delegelerin %50’sini alma hakkına sahiptir. Amerikan sendikalarının Demokrat Parti ile aynı şekilde bağlantısı yoktur.
Bu, sendika üyelerinin oylarının diğer partilere yasak olduğu anlamına gelmiyor. 2006’da o zamanın ekonomisti (şu an İşçi Partisi milletvekili) Andrew Leigh tahmini 1966’dan 2004’e kadar sendika üyelerinin yaklaşık üçte biri iki partinin tercihi esasına göre Koalisyona oy verdi. Ancak Liberaller bu seçmenlere Cumhuriyetçilerin yaptığı gibi “sendika işçileri” olarak hitap etmeyecek.
Trump’ın Amerikan imalat hakimiyetini yeniden tesis etme hayali, büyük ve orta ölçekli firmalarda uzun vadeli istihdamın yeniden canlanmasını içerecektir. Bir zamanlar sendikalarla ilişkilendirilen istikrarın sözünü veriyor, “esneklik”Avustralya’daki Liberallerin işyerlerinde istediği şey.
Çoğunlukla Liberaller hala mavi yakalı işçiler hakkında konuşmayı tercih ediyor. bağımsız esnaf ya da çalışanlardan ziyade işletme sahibi olmak isteyen adaylar.
Dutton diyor ki modern Liberal Parti “küçük işletme sahiplerinin ve o işte çalışanların” dostudur. Bu, personelin sadakatle hizmet ettiği aile benzeri operasyonların imajını çağrıştırıyor ödenmeyen fazla mesai — daha büyük, kişisel olmayan işyerleri yerine (ücretsiz fazla mesainin olduğu) aynı zamanda norm).
Ve Trump Cumhuriyetçilerinden farklı olarak, Liberal Ve Ulusal Taraflar hâlâ serbest ticarete inanıyor. Korumacılığa karşı iki partili uzun bir muhalefetin ardından, İşçi Partisi yakın zamanda yeni ve büyük bir sanayi politikasını benimsedi. Koalisyon gemide değil.
Bazıları Trump’ın bir kişi olup olmadığından şüphe ediyor hakiki popülist. Ancak gerçek anlamda popülist retorik konusunda Dutton’dan daha geniş bir kapsama sahip, en azından şimdilik.
Her ne kadar o bir Kapitalist aşırılığın sembolüTrump’ın mesajının bir kısmı kapitalizmin yanlış yola saptığıdır. Sadece aşırı uyanıklığa değil, küreselleşmeye ve finansallaşmayatırım ve spekülasyonun üretimden daha karlı olduğu yer.
Herhangi bir Liberal liderin, hatta Dutton’un bile kapitalizmin kendisine yönelik öfkesinden ne kadar yararlanabileceğinin sınırları var.
Bu eser ilk kez şurada yayımlandı: Konuşma.
