ADVARSEL: Denne historie indeholder foruroligende detaljer.
Føderale anklagere ved domsafsigelsen af en tidligere studerende, der gik på knivstikkeri ved University of Waterloo i det sydlige Ontario sidste år fortalte retten tirsdag, at hans handlinger var ideologisk motiverede.
Tirsdag, den anden dag af retssagen for Geovanny Villalba-Aleman, 25, beskrev den føderale kroneadvokat Howard Piafsky de overfaldsrelaterede anklager, som han havde erkendt sig skyldig i, såvel som terrorrelaterede lovovertrædelser, der betragtes som en del af strafudmålingen. .
Villalba-Aleman erkendte sig i juni skyldig i fire overfaldsrelaterede anklager i knivstikkeriet af to studerende og Katherine Fulfer, en lektor, i Hagey Hall i juni 2023.
Piafsky sagde, at Villalba-Aleman handlede “for at indgyde frygt hos sine opfattede fjender.”
En af nøglekomponenterne i terrorisme under canadisk lov er, at handlingen skal være begået med et politisk, religiøst eller ideologisk formål.
Den maksimale straf for de føderale anklager mod ham er livsvarigt fængsel. Anklageren ønsker at få 16 år.
Mandag, den første dag af den ugelange domsafsigelse i Kitchener, udtalelser fra Fulfer og eleverne som blev ofre for Villalba Aleman blev læst i retten.
Eks-elev siger, at angrebet “ikke var personligt”
Tirsdag hørte retten fra Villalba-Aleman gennem hans politiafhøring, optaget dagen for angrebet.
Villalba Aleman ses klædt i en hvid jumpsuit, siddende ved et lille bord, ved siden af en betjent, midt i et rum. Villalba Aleman detaljerede angrebet og sagde, at det aldrig var hans hensigt at dræbe nogen.
“Det var ikke personligt,” sagde han i begyndelsen af interviewet. Han tilføjede senere, at han “bare ville beskytte den akademiske frihed.”
Villalba Aleman er nyuddannet, der kom til Canada i 2018 for at tilmelde sig fysikprogrammet ved University of Waterloo. Efter at have afsluttet eksamen lidt senere end normalt, fortalte han betjenten, var han fokuseret på at få erhvervserfaring, før han fortsatte med sin kandidatgrad.
Med tiden, sagde han, blev han bekymret over den ideologi, der undervises i i kønsvidenskabelige kurser. Han sagde, at “vågen” ideologi blev påtvunget klasserne.
‘Han ønskede, at verden skulle vide’
Under deres tale til retten bemærkede Piafsky og den føderale anklager Althea Francis adskillige andre juridiske præcedenser og henviste gentagne gange til sagen om Nathaniel Veltmanmanden, der dræbte fire medlemmer af en muslimsk familie i London, Ont., og sårede en femte alvorligt i et hademotiveret angreb i juni 2021.
Anklagerne i Villalba-Aleman-sagen diskuterede hans hensigt, og hvordan han valgte at poste et manifest på to hjemmesider, inklusive Discord, før han udførte angrebet.
“Det er ikke et mysterium, hvorfor han ønskede at begå angrebet,” sagde Piafsky til dommeren. “Faktisk ønskede han, at verden skulle vide det.”
Francis bragte angriberens valg af våben – to otte-tommer takkede knive – og hvordan han først havde forsøgt at få en bue og pil, før han besluttede, at det ville være for svært at betjene eller skjule.
Hun refererede til Villalba-Alemans kropssprog, da han fortalte en politibetjent, hvordan han startede dagen før angrebet, da han vågnede kl. 02.00 for at vaske tøj, før han satte sig på sin cykel cirka en time senere for at køre til University of Waterloo.
“Der var ingen indikation i interviewet med betjenten, at det var en dårlig dag,” sagde Francis til dommeren. “Det var bare en almindelig dag [for Villalba-Aleman].”
Hun bemærkede, hvordan Villalba-Aleman i videointerviewet med den regionale politibetjent i Waterloo havde indikeret, at han havde tænkt på at udføre angrebet siden omkring april eller maj 2023.
“Jeg ville ikke dræbe bare for at dræbe,” sagde han til betjenten og tilføjede senere, at det altid var en del af hans plan at overgive sig til politiet. “Målet var ikke at stikke dybt.”
Francis sagde, at Villalba-Alemans kommentar til betjenten – at han aldrig havde til hensigt at dræbe nogen – var selvtjenstgørende, fordi han tydeligt havde oplyst en hensigt om at dræbe i det manifest, han lagde online, før han udførte angrebet.
Advokaterne er også begyndt at analysere og diskutere resultater fra en psykologisk rapport lavet om Villalba-Aleman.
Indtil videre har de talt om den del af rapporten, der kommer ind i Villalba-Alemans opvækst.
Når høringen fortsætter, vil de diskutere, om han har en tilstand, der kunne have bidraget til hans beslutning om at udføre angrebet.
