Os Estados que não adotaram e implementaram a definição de antissemitismo da IHRA apresentam níveis mais elevados de anti-semitismo no campus, de acordo com dados analisados pelo Centro de Pesquisa Antissemitismo, parte do Movimento de Combate ao Antissemitismo, anunciou o grupo na quarta-feira.
Enquanto nos EUA, os campi experimentaram um aumento médio de incidentes anti-semitas de 585% desde 7 de outubro. 63% desses incidentes do semestre passado vieram dos campi de apenas 6 faculdades, descobriu a pesquisa.
Em 7 de Outubro, o Hamas invadiu o sul de Israel e assassinou mais de 1200 pessoas e raptou mais de 250 para Gaza – onde mais de 100 permanecem em cativeiro. Depois que o Hamas quebrou o cessar-fogo existente, Israel lançou uma campanha em Gaza com o objetivo de recuperar os reféns e acabar com o controle do Hamas sobre o enclave.
Dos 6 estados acima mencionados, nenhum implementou a definição da IHRA, enquanto Nova Iorque e Massachusetts a adotaram simbolicamente.
“Qualquer debate sobre a importância e a necessidade de implementar a Definição de Anti-semitismo da IHRA, esmagadoramente endossada e aceite pela comunidade judaica, deveria ter terminado há muito tempo”, disse o CEO da CAM Sacha Roytman Dratwa. “Infelizmente, estamos agora a olhar para os resultados diretos da falta de implementação, e os judeus, especialmente os estudantes judeus nos campi dos EUA, estão a testemunhar e a sentir os resultados desta negligência.”
“A nossa investigação mostrou que quando os estados adotam e implementam a IHRA, o antissemitismo diminui, quando não o fazem, o antissemitismo aumenta. Os factos falam por si e deveriam embaraçar qualquer decisor a nível estadual ou federal que ainda não tenha implementado integralmente a IHRA. Não se pode falar em combater o anti-semitismo e desconsiderar a única ferramenta aceitável para o fazer.”
A ARC, juntamente com o Centro para o Estudo dos Judeus Europeus Contemporâneos da Universidade de Tel Aviv, também divulgou um novo relatório mostrando que apenas 21 entidades em todo o mundo adotaram ou endossaram a Definição de Trabalho de Antissemitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA) no primeiro semestre. de 2024, do início de janeiro ao final de junho.
Um aumento global do anti-semitismo em todo o mundo
Embora as instituições e entidades tenham hesitado em adoptar o quadro, o anti-semitismo registou uma inclinação significativa a nível global – com um aumento médio internacional de mais de 200%.
A estrutura foi adotada muito mais prontamente em 2023, de acordo com as organizações “Especialmente em um momento de rápido aumento do anti-semitismo, a definição da IHRA é uma ferramenta vital na proteção dos judeus e das comunidades judaicas em todo o mundo”, disse o Chefe de Gabinete do CAM. Arthur Maserjian. “O facto de estarmos a testemunhar um declínio nas adoções da IHRA a nível mundial é um revés perigoso para os judeus e afeta diretamente a segurança do povo judeu.”
As 21 novas adoções, além de 5 adoções retroativas, elevaram o total global de adoções e endossos da Definição de Trabalho de Antissemitismo da IHRA para 1.242 em 30 de junho, disseram as organizações. As 1.242 entidades incluem: 45 países (incluindo 25 dos 27 estados membros da UE), 533 entidades governamentais não federais, 347 instituições educacionais, 258 organizações públicas e 58 organizações privadas.
Para aumentar a lista de preocupações, as organizações alertaram que havia preocupações de que nem todas as instituições que adoptaram a definição da IHRA a estivessem a implementar em práticas significativas. Sem medidas proactivas para incorporar a definição nas políticas anti-discriminação, nos currículos educativos e nos quadros jurídicos, o seu potencial para combater eficazmente o anti-semitismo é severamente limitado, alertaram.
“A relutância em implementar a definição da IHRA, juntamente com o menor número de novas adoções, sugere uma falta de compromisso por parte de alguns decisores para enfrentar a ameaça crescente do ódio aos judeus”, continuou Maserjian. “Além disso, os sistemas jurídicos devem estar equipados para processar crimes antissemitas com base na definição da IHRA, proporcionando uma dissuasão clara contra crimes de ódio.”
“A luta contra o anti-semitismo requer mais do que gestos simbólicos; exige ações concretas. Os judeus estão a ser ameaçados a nível global e frequentemente sentem que não estão a ser adequadamente protegidos.”
