O meu voto nas próximas eleições presidenciais dos EUA tem duas componentes: anti-Trump e pró-Harris. Por muitas razões, o ex-presidente Donald Trump é simplesmente um obstáculo para mim. Não sou um anti-Trumper perturbado, pois posso realmente dar-lhe crédito pelas coisas boas que aconteceram sob sua presidência, como os Acordos de Abraham e a Operação Warp Speed. Mas não se trata realmente dos detalhes básicos de suas ações presidenciais em si.
Se o antigo vice-presidente Mike Pence tivesse sido presidente em vez de Trump, fazendo exactamente as mesmas coisas em termos políticos, a história teria sido diferente. Tal como acontece com qualquer outro presidente, eu teria ficado feliz com algumas ações e não com outras, mas tudo estaria dentro dos limites da política normal.
Duas questões para mim com Trump são o seu comportamento e a sua falta de base moral. Pence não teria negado os resultados de uma eleição. Ele não teria telefonado às autoridades estatais pedindo-lhes que “encontrassem” votos, e não teria dito às multidões dos seus seguidores que a “eleição foi roubada”, incitando-os a protestos violentos. Ele teria demonstrado fidelidade aos valores conservadores clássicos.
Quando era presidente, Trump estava rodeado de muitos patriotas bons e decentes que respeitavam o cargo e a Constituição e que protegiam o país do seu comportamento ignorante e petulante. Agora, ele afirma que aprendeu com seus erros e prometeu se cercar apenas de partidários do MAGA. Não haverá barreiras de proteção para proteger a nação dos seus piores instintos.
Trump é dado ao comportamento mais básico. Desde a sua zombaria do jornalista deficiente Serge Kovaleski em 2016 até a recente revelação do seu sobrinho de que Trump disse, em relação ao seu sobrinho-neto com deficiência, que “ele deveria simplesmente deixá-lo morrer”, o seu comportamento é desqualificante para mim. O perigo de uma pessoa com tais tendências se tornar o líder do mundo livre e ter acesso virtualmente irrestrito ao arsenal nuclear da América deveria ser tão óbvio quanto assustador.
A vice-presidente Kamala Harris, por outro lado, não apresenta nenhuma destas tendências perturbadoras. Como procuradora distrital e procuradora-geral, ela demonstrou compreender a lei e sua importância. Como senadora, ela defendeu a Constituição e compreendeu a gravidade desse papel. Mesmo que eu tivesse grandes preocupações políticas em relação a ela, o que não tenho, continuaria a afirmar que ela não representaria uma ameaça à fundação daquilo que faz da América uma grande república constitucional.
Harris e Tim Walz são pessoas boas, decentes e normais. Em muitos aspectos, eles representam o melhor da América. Eles se preocupam com muitas das mesmas coisas que eu. Eles vêem os Estados Unidos como brilhantes, esperançosos e cheios de pessoas boas e trabalhadoras, incluindo imigrantes que ajudaram a construir o país e cujo trabalho árduo e sonhos de uma vida melhor continuam a fazer a república prosperar. Isso, em oposição à paisagem infernal distópica pintada por seus oponentes.
Outros judeus e seus pensamentos
COMO JUDEU, estou preocupado com o recente aumento do antissemitismo nos EUA. Existe tanto na direita quanto na esquerda. Mas é o anti-semitismo da direita que mais me preocupa. Embora eu não acredite que o próprio Trump seja abertamente anti-semita, ele vende com muita facilidade tropos anti-semitas e se associa muito livremente com anti-semitas radicais.
Como escreve Yair Rosenberg no The Atlantic (“A Revolução Anti-semita na Direita Americana”): “O populismo e o isolacionismo têm expressões legítimas, mas evitar que caiam no anti-semitismo requer líderes dispostos a restringir os piores instintos do seu movimento.
“A direita de hoje tem menos a cada dia. Trump recusa-se fundamentalmente a repudiar qualquer pessoa que o apoie e, ao transferir o poder das elites e instituições republicanas tradicionais para um conjunto difuso de influenciadores online, o antigo presidente garantiu que ninguém está em posição de encurralar os excessos da direita, mesmo que alguém queira para.”
O anti-semitismo da direita é muito mais organizado, violento, armado e interligado com a base de poder do Partido Republicano. Notoriamente, Trump declarou recentemente explicitamente que se não ganhar as eleições, “o povo judeu terá muito a ver com a derrota”. Simplesmente não há nada que se compare com isso na esquerda.
Como escreveu recentemente a colunista conservadora Mona Charen num artigo sobre o seu Substack (“Porque os Judeus Deveriam Rejeitar Trump”): “A descida progressiva ao anti-semitismo aberto desde 7 de Outubro é terrivelmente perturbadora. Mas a maioria dos Democratas não são progressistas, e mesmo a maioria dos progressistas não endossa o tipo de extremismo exibido nos campi americanos. Essa continua a ser a competência da margem mais à esquerda. Eles não são aliados do vice-presidente Harris ou de Tim Walz. Eles não fazem uma oferta justa para se tornarem líderes do Partido Democrata num futuro próximo.
“Na direita, por outro lado, os que odeiam foram integrados. Como nossos avós teriam avisado: ‘Isso não é bom para os judeus’”.
Como israelita que viveu quase um ano de inferno desde 7 de Outubro, estou muito grato ao apoio sem precedentes da administração Biden-Harris. É difícil imaginar uma administração com as tendências isolacionistas de Trump-Vance indo tão longe quanto a atual administração.
Sei que muitos acreditam que Trump agirá em relação a Israel como se fosse membro do partido Likud do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, mas para mim isso não é uma vantagem. O apoio cego às coligações de direita de Israel não é bom para Israel nem para os EUA.
Um presidente que claramente se preocupa com Israel, como Harris, oferecerá por vezes um amor duro muito necessário, especialmente como contrapeso aos elementos extremistas, teocráticos e supremacistas do actual governo de Israel. A persona “cânone livre” que as pessoas amam em Trump e acreditam ter um efeito protetor no cenário internacional poderia levá-lo facilmente a se voltar contra Israel com a menor ofensa percebida, como fez com Netanyahu em 2020, porque o primeiro-ministro parabenizou Biden por sua vitória eleitoral.
Aqui está Charen novamente: “Quanto a Israel, o apoio do Partido Republicano é robusto, por enquanto. Mas é tolice imaginar que isso vai durar. Com a crescente hostilidade republicana às alianças e com a América em primeiro lugar como o modo dominante de pensar do partido sobre a política externa, Israel não pode continuar a ser o asterisco por muito tempo. Além disso, o apego inabalável de Trump a Putin coloca-o em dois graus de separação dos amigos de Putin, que incluem o Hamas, o Hezbollah e o Irão. Quem sabe como isso aconteceria num segundo mandato de Trump?”
Quando uma democracia funciona adequadamente, ela força o compromisso e leva os políticos a governar e legislar a partir do centro. Um grande exemplo é o projecto de lei bipartidário de protecção das fronteiras que ambos os partidos elaboraram no início deste ano para abordar a importante questão da imigração ilegal. Em tempos normais, o projeto de lei teria sido assinado com grande alarde.
Como que para realçar esta dicotomia, Trump fez com que os seus acólitos do MAGA anulassem a lei para proteger a sua campanha. Harris, por outro lado, prometeu assinar este projeto de lei ou outro semelhante. Ela trabalhará para endireitar o navio da democracia nos EUA; Trump se esforçará para afundá-lo.
HÁ uma razão pela qual mais de 700 ex-militares e seguranças dos EUA de ambos os partidos apoiaram publicamente Harris-Walz. É a mesma razão pela qual um número crescente de republicanos de alto escalão, desde Pence ao antigo vice-presidente Dick Cheney, se recusam a votar em Trump ou apoiam explicitamente Harris.
Cheney disse de forma sucinta: “Nos 248 anos de história da nossa nação, nunca houve um indivíduo que representasse uma ameaça maior para a nossa república do que Donald Trump”.
Geoff Duncan, ex-vice-governador da Geórgia, foi mais eloqüente. Ele é um republicano conservador convicto que também apoiou Harris: “Acho importante reforçar o fato para os republicanos de todo o país de que só porque você vota em Kamala Harris em 2024 não significa que você é democrata… Significa apenas que você sou um patriota.
“Você está cumprindo seu dever como americano de assumir a responsabilidade e reivindicar o futuro deste país… Existem alguns republicanos de longa data como eu que são extremamente conservadores, mas acabei de ver Donald Trump agir de maneiras que nunca deveriam ser recompensadas com outro cargo chamado ‘presidente’”.
Em contraste com a indecência de Trump e JD Vance, decidi votar sinceramente na decência de Harris e Walz. Isso é realmente o que importa para mim.
O escritor fez aliá em 2004, de Nova Jersey para Beit Shemesh. Atualmente, ele trabalha como contato técnico para um site financeiro.
