Todos nós já passamos por isso: é um dia quente de verão e você vai até a sorveteria local para comprar duas bolas de chocolate com calda dupla. Mas, infelizmente, hoje eles estão todos fora e tudo o que resta é baunilha. Você não fica exatamente feliz com isso, mas pede uma bola mesmo assim, porque, ei, um pouco de sorvete é melhor do que nenhum sorvete.
Essa é basicamente a situação em que nos encontramos com os debates. Exceto um mudança de coração de última horao ex-presidente Donald Trump e a vice-presidente Kamala Harris debateram pela última vez este ano, deixando apenas um grande evento no calendário de campanha: o debate vice-presidencial de terça-feira entre o senador JD Vance de Ohio e o governador de Minnesota, Tim Walz.
Mas a verdade é que simplesmente não é a mesma coisa. Normalmente, menos pessoas assistem aos debates vice-presidenciais do que aos debates presidenciais. E embora os debates presidenciais sejam historicamente uma das poucas coisas que podem realmente afetar as pesquisas, os debates vice-presidenciais não têm o mesmo histórico. É verdade, eles pode impactar ligeiramente a forma como os eleitores se sentem em relação aos próprios indicados à vice-presidência – mas, no final das contas, os companheiros de chapa não afeta os votos de muitas pessoas.
Os candidatos à vice-presidência tendem a ser ofuscados pelos seus homólogos no topo da chapa – e os debates sobre a vice-presidência geralmente também o fazem. Segundo Nielsen, desde 2008, os debates presidenciais têm atraído uma média público de 65,7 milhões de pessoas. Mas vice-presidente debates atraíram uma média de apenas 54,1 milhões de espectadores. Nas últimas três eleições presidenciais, o debate vice-presidencial foi o debate menos assistido do outono.
Mas 54,1 milhões de pessoas ainda é um público bastante grande – então os debates anteriores sobre a vice-presidência realmente mudaram a trajetória da corrida? Essa é uma pergunta difícil de responder.
Normalmente, verificaríamos isto comparando o que as sondagens diziam antes do debate com o que diziam algumas semanas depois. Se as sondagens mudassem significativamente na sequência do debate, isso sugeriria (embora não confirmasse!) que o debate fez a diferença.
Mas o problema é que os debates mais recentes sobre vice-presidências têm sido seguido muito rapidamente por presidencial debates. Por exemplo, em 2000, houve um debate presidencial seis dias depois do debate vice-presidencial. Em 2008, 2012 e 2016, houve debate presidencial cinco dias depois do vice-presidencial. E em 2004, houve um debate presidencial apenas três dias depois do debate vice-presidencial!
Isso não deixa muito tempo para que o (potencial) impacto do debate vice-presidencial apareça nas sondagens antes de ser (potencialmente) esmagado pelo impacto do debate presidencial. O gráfico abaixo mostra as 538 médias de pesquisas nacionais* das eleições presidenciais de 2000-2020 nos dias imediatamente anteriores e posteriores aos debates vice-presidenciais. Como você pode ver, eles não se movem muito após os debates vice-presidenciais – e quando o fazem, geralmente é depois que o debate presidencial já ocorreu, tornando mais provável que o debate presidencial tenha causado o movimento, e não o vice-presidente. debate presidencial.
A única vez neste século que as sondagens nacionais avançaram mais de 1 ponto percentual depois do debate vice-presidencial, mas antes do debate presidencial, foi em 2000. Em 2004, 2008, 2012 e 2016, o movimento foi insignificante. Claro, isso não significa necessariamente que o debate vice-presidencial não teria afetou a corrida – talvez o impacto simplesmente não tenha tido tempo de aparecer nas pesquisas no curto espaço de tempo entre os dois debates. Mas em 2020, não houve debate presidencial durante mais de duas semanas após o debate vice-presidencial, e as sondagens quase não mudaram durante esse período.
Tudo isto não quer dizer que os debates vice-presidenciais não tenham qualquer impacto. Acontece que podem ter pequenos efeitos na popularidade dos próprios candidatos à vice-presidência. Calculamos as médias das pesquisas das classificações favoráveis e desfavoráveis de seis candidatos recentes à vice-presidência não em exercício na época de seus debates à vice-presidência. ** A maioria deles viu alguma pequena mudança em sua classificação líquida de favorabilidade (classificação favorável menos classificação desfavorável) após o debate. Especificamente, duas semanas após o debate, o seu índice de favorabilidade líquida mudou em média 2 pontos.
Indo para o debate de terça à noite, Walz é significativamente mais popular que Vance. A partir de terça-feira, às 9h, horário do leste, Walz tem uma classificação líquida média de favorabilidade de +4 pontos (40 por cento favoráveis, 36 por cento desfavoráveis). Enquanto isso, Vance está debaixo d’água, com um classificação média de favorabilidade líquida de -11 pontos (35 por cento favoráveis, 46 por cento desfavoráveis). Com base na história, cada candidato terá a oportunidade de mudar um pouco isso no debate. Mas também seria uma grande surpresa se o debate mudasse os sentimentos gerais dos americanos sobre os candidatos à vice-presidência (ou seja, se Vance subitamente se tornasse mais popular do que Walz).
E lembre-se, os próprios candidatos à vice-presidência não importam muito. Exceto em circunstâncias extraordináriasos eleitores decidem com base nas pessoas que realmente exercem o poder – os candidatos presidenciais – e não naqueles que podem potencialmente herdá-lo se algo correr mal. Portanto, mesmo que o debate mude a percepção dos americanos sobre os candidatos à vice-presidência, isso provavelmente não alterará os seus votos reais (como a história tem demonstrado) – porque, para começar, poucas pessoas baseiam os seus votos nos candidatos à vice-presidência.
G. Elliott Morris contribuiu com pesquisa.
Notas de rodapé
*Usando nossa metodologia atual de média de pesquisa aplicada retroativamente.
**Novamente, usando nossa metodologia atual de média de pesquisa de favorabilidade aplicada retroativamente. Tínhamos dados suficientes para fazer isso para todos os candidatos à vice-presidência não titulares nos últimos 20 anos, exceto o então senador. Joe Biden em 2008.
