Recentemente, a administração Biden-Harris enviou uma carta ao Ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, instruindo as autoridades a abordarem a “situação humanitária” em Gaza ou correrem o risco de perder ajuda militar americana fundamental. A carta, assinada pelo secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e pelo secretário da Defesa, Lloyd Austin, cita a sua “profunda preocupação” com as condições no norte de Gaza, onde os camiões que transportam ajuda humanitária ficam “atrasados nos pontos de passagem” e a quantidade de ajuda que chega ao interior. caiu mais de 50 por cento.
A administração continuou a fornecer uma lista de “medidas concretas” para “aumentar todas as formas de assistência humanitária” através de Gaza, dizendo aos israelitas que o não cumprimento destas políticas poderia levar a uma reavaliação da assistência militar americana.
O momento da carta não poderia ser mais irritante.
Israel está actualmente a travar uma guerra em sete frentes – incluindo um histórico ataque de mísseis do Irão, uma tentativa de assassinato do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e um ataque suicida de drone do Hezbollah que matou quatro soldados e feriu quase 70 no dia mais sangrento desde 7 de Outubro.
Ameaçar suspender assistência militar crítica num momento tão perigoso não é apenas um desrespeito flagrante, é também uma medida míope que irá inevitavelmente prolongar a guerra – especialmente depois do assassinato do líder do Hamas, Yahya Sinwar, que oferece o melhor caminho em meses para forçar os terroristas a deporem as armas.
A abordagem patética da administração Biden ao Médio Oriente
Ao abrigo do direito internacional, os beligerantes estão autorizados a sitiar o seu inimigo até este se render, o que significa que quaisquer esforços israelitas para controlar a ajuda a Gaza devem estar dentro dos seus direitos durante a guerra.
Qualquer observador razoável deste conflito compreende que o Hamas – que passou o ano passado a roubar carregamentos de ajuda aos civis de Gaza e a entregá-los aos seus agentes terroristas – tem uma responsabilidade significativa por situações como o desaparecimento de ajuda ou o descarrilamento de camiões. Forçar Israel a enviar ainda mais ajuda para a região apenas dá suporte vital ao grupo terrorista, já em apuros, num momento em que o mundo deveria pedir a sua rendição.
De forma mais ampla, a carta e o seu timing são emblemáticos da abordagem patética da administração Biden à política externa do Médio Oriente, que restringe Israel a cada passo, ao mesmo tempo que entrega um cheque em branco virtual ao Irão e, por extensão, aos seus representantes, para causar estragos na região. .
O establishment Democrata tem tentado restringir Israel desde o início da guerra, exigindo a cada passo que produza planos para proteger os civis – um pedido difícil em qualquer guerra, mas particularmente quando está a combater um inimigo que se esconde sob as populações civis como um pedra angular da sua estratégia.
O recente pedido da Casa Branca para que Jerusalém “aumente” a ajuda a Gaza não é novidade.
A administração Biden-Harris está decidida a quebrar o cerco legal de Israel e a exigir que Israel reabasteça o seu inimigo terrorista durante meses. Até atrasou a invasão de Rafah por Israel – o local onde seis reféns, incluindo um americano, foram mais tarde encontrados assassinados em túneis terroristas a 20 metros de profundidade; e onde Sinwar foi finalmente morto – com exigências semelhantes, ameaçando reter ajuda e envios de armas se os israelitas entrassem.
Esta clara manobra dos Democratas para obter alguns votos em Dearborn, Michigan, de maioria árabe, apenas prejudicou o esforço de guerra israelita e prolongou os combates, criando mais carnificina e instabilidade, que Washington atribuiu então ao Estado judeu.
ISTO já seria suficientemente flagrante por si só, mas as constantes palmadas da administração no pulso israelita tornam-se infinitamente mais enfurecedoras quando comparadas com a sua abordagem ao Irão.
Biden-Harris herdou a atitude permissiva de Obama em relação à República Islâmica, prometendo repetidamente que a sua clemência resultava dos esforços para promulgar um acordo nuclear e que uma postura mais forte estava ao virar da esquina. É claro que o acordo fracassou, a abordagem da administração não mudou e, como escreveu Michael Doran no Tablet no ano passado: “A República Islâmica, para citar apenas alguns desenvolvimentos, reprimiu brutalmente os piores protestos da sua história, avançou consideravelmente o seu programa de armas nucleares, perseguiu conspirações para assassinar antigos funcionários americanos em solo americano e desenvolveu uma cooperação industrial de defesa com os militares russos… “Nenhum destes desenvolvimentos conseguiu testar a paciência da administração Biden”.
Parece não haver nada – incluindo o lançamento do maior ataque com mísseis da história há duas semanas – que forçará os Democratas a tomar uma posição mais forte em relação ao Irão, o que por sua vez apenas encoraja a República Islâmica a continuar a semear o caos em todo o Médio Oriente.
A situação deveria ser absolutamente clara para qualquer pessoa que valorize a segurança israelita. Por trás do discurso da boca de Biden-Harris sobre querer que Israel finalmente vença a sua guerra, existe um histórico de limitar, interferir e prejudicar completamente a capacidade do Estado Judeu de fazer exatamente isso – e um histórico paralelo de permitir a República Islâmica do Irão para continuar a financiar os representantes que lançam foguetes contra Israel todos os dias.
O Partido Democrata está mais interessado em apelar ao seu contingente de eleitores pró-Hamas, condenando publicamente Israel, do que em defender o que deveria ser um firme compromisso americano com a única democracia numa região repleta de jihadistas e de instabilidade.
Não é coincidência que a mais recente ameaça Democrática contra Israel ocorra apenas algumas semanas antes de uma eleição crucial – e os eleitores que têm o Estado Judeu no topo da sua lista de prioridades também deveriam tomar nota disto.
O escritor é um proeminente cirurgião plástico de Beverly Hills e estrela de uma série original da Netflix indicada ao Emmy, Decisão da pele: antes e depois.
