వ్యాసం కంటెంట్
దేశవ్యాప్తంగా నిషేధాలను జారీ చేయడానికి ఫెడరల్ న్యాయమూర్తుల అధికారాన్ని పరిమితం చేసే ఒక ప్రధాన సుప్రీంకోర్టు తీర్పును అనుసరించి, ప్రెసిడెంట్ యొక్క ప్రధాన ప్రాధాన్యతలపై బ్లాకులను దూకుడుగా సవాలు చేయాలని ధైర్యం చేసిన ట్రంప్ పరిపాలన యోచిస్తోంది.
ప్రకటన 2
వ్యాసం కంటెంట్
అధ్యక్షుడి ఎజెండాను “వీలైనంత త్వరగా” అడ్డుకునే డజన్ల కొద్దీ తీర్పులు వెనక్కి తగ్గడానికి ప్రభుత్వ న్యాయవాదులు న్యాయమూర్తులను ఒత్తిడి చేస్తారు, అంతర్గత చర్చలను వివరించడానికి అనామక స్థితిపై మాట్లాడిన అధికారి చెప్పారు.
వ్యాసం కంటెంట్
వ్యాసం కంటెంట్
పరిపాలన కోసం ప్రాధాన్యతలలో విద్యా శాఖ మరియు యుఎస్ డోగే సేవకు సంబంధించిన నిషేధాలు, అలాగే యుఎస్ ఏజెన్సీ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ డెవలప్‌మెంట్ (యుఎస్‌ఐఐడి) ను విడదీయడాన్ని నిలిపివేసిన ఉత్తర్వులు ఉన్నాయని అధికారి తెలిపారు.
“ఈ నిర్ణయానికి కృతజ్ఞతలు, దేశవ్యాప్తంగా తప్పుగా ఆజ్ఞాపించబడిన అనేక విధానాలతో కొనసాగడానికి మేము ఇప్పుడు వెంటనే దాఖలు చేయవచ్చు” అని అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ శుక్రవారం ఒక వార్తా సమావేశంలో చెప్పారు, దీనిలో అతను నిర్మించడానికి కన్జర్వేటివ్ హైకోర్టు మెజారిటీ పేరు సభ్యులు కృతజ్ఞతలు తెలిపారు.
ప్రకటన 3
వ్యాసం కంటెంట్
ట్రంప్ శుక్రవారం న్యాయ అధికారాన్ని తగ్గించడం పర్యవసానంగా, తన అధికారాన్ని నిరోధించిన కోర్టు వ్యవస్థతో తన యుద్ధంలో అవసరమైన దిద్దుబాటు.
ట్రంప్ ఆదేశాలపై వ్యాజ్యాలపై పండితులు మరియు వాదిదారులు, ట్రంప్ యొక్క రెండవ పదవిని నిర్వచించిన కార్యనిర్వాహక శక్తిపై హైకోర్టు తీర్పు చట్టపరమైన యుద్ధాలను తీవ్రంగా మార్చగలదని అంగీకరించారు – ఇతర న్యాయ నిపుణులు చెప్పినప్పటికీ, ప్రభావాలు మరింత మ్యూట్ అవుతాయని. అధ్యక్షుడి అధికారం గురించి తన విస్తారమైన దృక్పథాన్ని నెట్టడానికి ట్రంప్‌ను ధైర్యం చేస్తారని కొందరు icted హించారు.
“ఫెడరల్ కోర్టులు మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ మధ్య సంబంధాన్ని సుప్రీంకోర్టు ప్రాథమికంగా రీసెట్ చేసింది” అని దేశవ్యాప్తంగా నిషేధాలను అభ్యసించిన నోట్రే డేమ్ లా స్కూల్ ప్రొఫెసర్ శామ్యూల్ బ్రే ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. “ఒబామా పరిపాలన నుండి, ఫెడరల్ జిల్లా కోర్టులు ‘సార్వత్రిక నిషేధాలను’ జారీ చేయడం ద్వారా దాదాపు ప్రతి ప్రధాన అధ్యక్ష చొరవ స్తంభింపజేసింది.”
మీ మధ్యాహ్నం సూర్యుడు
వ్యాసం కంటెంట్
ప్రకటన 4
వ్యాసం కంటెంట్
దేశవ్యాప్తంగా నిషేధాలు కోర్టు దాని చట్టబద్ధతపై నిర్ణయం తీసుకునే వరకు ఒక చర్యపై ఫ్రీజ్ ఉంచాయి. ఇటీవలి కాలంలో అధ్యక్ష చర్యలపై విమర్శకుల కోసం వారు గో-టు సాధనంగా మారారు, కొన్నిసార్లు కోర్టు చివరికి ఆమోదించే కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వు అమలును అమలు చేయడం చాలా సంవత్సరాలుగా ఆలస్యం చేస్తుంది.
కార్యనిర్వాహక చర్యలను సవాలు చేయడం సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు మరింత కష్టతరం మరియు గజిబిజిగా ఉంటుందని నిపుణులు తెలిపారు. ఇది దేశంలోని వివిధ ప్రాంతాల్లో అధ్యక్ష ఆదేశాలపై న్యాయస్థానాలు తీర్పులు జారీ చేయవచ్చు.
స్వల్పకాలికంలో, ట్రంప్‌ను అడ్డుకోవటానికి కోర్టుకు వెళ్ళిన ఉదారవాదులకు ఈ తీర్పు ఎదురుదెబ్బ. కానీ ఈ నిర్ణయం అంతిమంగా భవిష్యత్ డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్షుడిని నియంత్రించడానికి విస్తృత తీర్పులను కోరుతూ సంప్రదాయవాదులను కూడా నిరోధించగలదు.
ప్రకటన 5
వ్యాసం కంటెంట్
ట్రంప్ తన పదవీకాలం ప్రారంభ నెలలో కార్యనిర్వాహక చర్యల యొక్క తొందరపాటును చేపట్టారు, అది ప్రభుత్వ సంస్థలను కూల్చివేయడం నుండి జన్మహక్కు పౌరసత్వం ముగింపు వరకు ఉంది. అతని కార్యనిర్వాహక చర్యలను నిరోధించడానికి 300 కి పైగా వ్యాజ్యాలు ఉన్నాయి.
ఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్ న్యాయమూర్తులు ఈ రోజు వరకు సుమారు 50 తీర్పులు జారీ చేశారు, విదేశీ సహాయాన్ని తగ్గించడానికి, సామూహిక తొలగింపులు మరియు అగ్నిమాపక ఉద్యోగులను నిర్వహించడానికి, యువ వలసదారులకు చట్టపరమైన ప్రాతినిధ్యాన్ని ముగించడానికి, జన్మహక్కు పౌరసత్వాన్ని నిషేధించడానికి మరియు దేశవ్యాప్తంగా ఎక్కువ మందిని ముగించడానికి పరిపాలన యొక్క కదలికలను తాత్కాలికంగా పట్టుకున్నారు. ఆ తీర్పులలో కొన్ని ఉన్నత న్యాయస్థానాలు ఉన్నాయి.
ఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టులు తమ నిషేధాలను ఈ కేసును తీసుకువచ్చే పార్టీలకు పరిమితం చేయాలని సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం కనుగొంది, ఇది వ్యక్తులు, సంస్థలు లేదా రాష్ట్రాలు కావచ్చు. వారు గతంలో కేసులలో ప్రత్యక్షంగా పాల్గొనని వ్యక్తులకు వర్తించే నిషేధాలను జారీ చేయగలిగారు.
ప్రకటన 6
వ్యాసం కంటెంట్
సిఫార్సు చేసిన వీడియో
మేము క్షమాపణలు కోరుతున్నాము, కాని ఈ వీడియో లోడ్ చేయడంలో విఫలమైంది.
జన్మహక్కు పౌరసత్వంపై ట్రంప్ నిషేధాన్ని సవాలు చేస్తూ కేసులో భాగంగా ఈ తీర్పు వచ్చింది. ఆ కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వు యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతపై కోర్టు తీర్పు ఇవ్వలేదు.
జననల పౌరసత్వంపై నిషేధం వంటి కొన్ని సందర్భాల్లో దేశవ్యాప్తంగా నిషేధం రాష్ట్రాలకు సరైన ఉపశమనం కలిగిస్తుందో లేదో తెలుసుకోవడానికి న్యాయమూర్తులు దానిని దిగువ న్యాయస్థానాలకు వదిలివేసారు, ఇక్కడ హాని విస్తృతంగా ఉంటుంది. క్లాస్-యాక్షన్ వ్యాజ్యాల ద్వారా దేశవ్యాప్తంగా ఉపశమనం పొందకుండా వాదిదారులను కోర్టు అరికట్టలేదు.
ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను నిలిపివేయాలని కోరుతూ వాదిదారులకు ఈ తీర్పు దెబ్బ అని ప్రగతిశీల ప్రజా ప్రయోజన న్యాయ సంస్థ రాజ్యాంగ జవాబుదారీతనం కేంద్రంతో సీనియర్ అప్పీలేట్ న్యాయవాది స్మిత ఘోష్ అన్నారు. జన్మహక్కు పౌరసత్వ నిషేధాన్ని సవాలు చేస్తూ వాదిదారుల తరపున CAC మిత్రుడి-కోర్ట్ క్లుప్తంగా దాఖలు చేసింది.
ప్రకటన 7
వ్యాసం కంటెంట్
“ఈ విధానం రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన కార్యనిర్వాహక పద్ధతులను సవాలు చేయడం మరింత కష్టతరం మరియు ఎక్కువ సమయం తీసుకుంటుంది, చట్టవిరుద్ధమైన అధ్యక్ష చర్యలను పరిమితం చేయడానికి న్యాయస్థానాల సామర్థ్యాలను పరిమితం చేస్తుంది, చాలామంది తమకు ఇది చాలా అవసరమని నమ్ముతారు” అని ఘోష్ చెప్పారు.
ఈ తీర్పును పక్కదారి పట్టించడానికి అనేక సమూహాలు క్లాస్-యాక్షన్ వ్యాజ్యాలను దాఖలు చేయడానికి పైవట్ చేస్తాయి, శుక్రవారం చేయటానికి జన్మించిన పౌరసత్వ దావాలో కొంతమంది వాదిదారులు శుక్రవారం చేయటానికి ప్రయత్నించినందున ఆమె icted హించారు. ఇటువంటి వ్యాజ్యాలు ప్రభుత్వ విధానం నుండి ఇదే విధమైన హాని కలిగించిన పెద్ద తరగతి వ్యక్తుల తరపున వ్యక్తులు లేదా సమూహాలపై దావా వేయడానికి అనుమతిస్తాయి.
ఇది కోర్టులు నగరాలు, కౌంటీలు మరియు రాష్ట్రాల నుండి మరింత ఎక్కువ తరగతి లేదా సామూహిక చర్యల వ్యాజ్యాలను చూస్తారు, వారు ఇకపై ఇతరులు తమ ప్రయోజనాల కోసం వాదించడానికి తీసుకువచ్చిన వ్యాజ్యం మీద ఆధారపడలేరని గ్రహించారు, అనేక ట్రంప్ విధానాలను సవాలు చేస్తున్న ప్రజా హక్కుల ప్రాజెక్టుకు చీఫ్ ప్రోగ్రామ్ ఆఫీసర్ జోనాథన్ మిల్లెర్ అన్నారు.
ప్రకటన 8
వ్యాసం కంటెంట్
“ఈ నిర్ణయం ఈ పరిపాలన ద్వారా దాని ఎజెండాను మరింత దూకుడుగా కొనసాగించడానికి గ్రీన్ లైట్ గా గ్రహించబడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను, నిషేధానికి అనుగుణంగా మరియు న్యాయవ్యవస్థ పరిమితులను పరీక్షించడానికి దాని సుముఖతకు అనుగుణంగా ధైర్యంగా ఉండండి” అని మిల్లెర్ చెప్పారు.
ఈ తీర్పు విస్తృత ప్రభావాలను చూపుతుందని అందరూ expected హించలేదు.
ట్రంప్ ఎజెండాపై అనేక సవాళ్లను దాఖలు చేసిన డెమోక్రసీ ఫార్వర్డ్ అధ్యక్షుడు మరియు CEO స్కై పెర్రిమాన్ దీనిని “పరిమిత తీర్పు” అని పిలిచారు మరియు ట్రంప్ విధానాలపై విస్తృత బ్లాక్‌లకు దారితీసే కార్యనిర్వాహక చర్యలకు వ్యతిరేకంగా సవాళ్లకు కోర్టు అనేక మార్గాలను తెరిచింది.
కన్జర్వేటివ్ న్యాయవాది ఎడ్ వీలన్ కూడా అదేవిధంగా సందేహాస్పదంగా ఉన్నాడు. అతను ఒక వార్తాలేఖలో రాశాడు, “ఈ తీర్పు చాలా మంది వ్యక్తుల కంటే చాలా తక్కువ సాధించవచ్చు” అని రాశారు, ఎందుకంటే కొంతవరకు వాదిదారులు బదులుగా ఎక్కువ తరగతి-చర్య వ్యాజ్యాలను కొనసాగిస్తారు, అది చివరికి దేశవ్యాప్త నిషేధాల మాదిరిగానే ఫలితాలను ఇస్తుంది.
ప్రకటన 9
వ్యాసం కంటెంట్
న్యాయవ్యవస్థకు వ్యతిరేకంగా తన విస్తృత పోరాటంలో పరిపాలన వైట్ హౌస్ వద్ద ఈ నిర్ణయాన్ని విజయంగా ట్రంపెట్ చేసింది. కార్యకర్తలు మరియు అడ్డంకిదారులుగా పరిపాలనకు వ్యతిరేకంగా పాలించే న్యాయమూర్తులను అధికారులు తరచూ అపహాస్యం చేస్తారు.
రెండు పార్టీల అధ్యక్షులు నియమించిన డజన్ల కొద్దీ న్యాయమూర్తులు ట్రంప్ యొక్క అనేక ప్రయత్నాలను తాత్కాలికంగా పాజ్ చేశారు, మరియు అతను అధికారం చేపట్టినప్పటి నుండి న్యాయవ్యవస్థకు వ్యతిరేకంగా బెదిరింపులు పెరిగాయని డేటా చూపిస్తుంది.
“అమెరికన్లు వారు ఓటు వేసిన వాటిని పొందుతున్నారు, ఇకపై రోగ్ న్యాయమూర్తులు అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క విధానాలను మొత్తం దేశం అంతటా కొట్టారు” అని అటార్నీ జనరల్ పామ్ బోండి మాట్లాడుతూ, ట్రంప్ పక్కన వార్తా సమావేశంలో నిలబడి ఉన్నారు. “ఈ చట్టవిరుద్ధమైన నిషేధాలు … జిల్లా కోర్టులను ఇంపీరియల్ జ్యుడిషియరీగా మార్చాయి.”
డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ అధ్యక్షులు ఇద్దరూ బ్లాకుల గురించి ఫిర్యాదు చేసినట్లు బోయిస్ షిల్లర్ ఫ్లెక్స్నర్ న్యాయ సంస్థలో భాగస్వామి మరియు మొదటి ట్రంప్ పరిపాలనలో న్యాయ శాఖ అధికారి జెస్సీ పనుసియో చెప్పారు.
“గత 20 ఏళ్లలో ఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టులు ఎలా వ్యాపారం చేస్తున్నాయో ఈ తీర్పు భూకంపం అని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే సార్వత్రిక నిషేధం చాలా ప్రామాణికంగా మారింది మరియు – నా దృష్టిలో – కేసులలో చట్టవిరుద్ధమైన పరిష్కారం” అని పకుసియో చెప్పారు.
వ్యాసం కంటెంట్
