![ట్రంప్ వర్సెస్ ది లాస్ట్ డెమొక్రాటిక్ గార్డ్రైల్: ది కోర్టులు ట్రంప్ వర్సెస్ ది లాస్ట్ డెమొక్రాటిక్ గార్డ్రైల్: ది కోర్టులు](https://i2.wp.com/i.cbc.ca/1.1506081.1739412152!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/original_1180/hi-justice-scales-852.jpg?im=&w=1024&resize=1024,0&ssl=1)
A ముడతలు అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యంఒక గార్డ్రైల్ ఇంకా నిలబడి ఉంది. కోర్టు వ్యవస్థ. అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ దీనిని పరీక్షిస్తున్నారు, అతను దానిని నెట్టివేస్తున్నాడు, కానీ ఇప్పటివరకు దానిని పక్కన పెట్టలేదు.
మళ్లీ మళ్లీ, అతను కోర్టు ఆదేశాలను ఎదుర్కొన్నాడు – అతన్ని నిగ్రహించిన, అతనిని నిర్బంధించడం మరియు అతనికి చెప్పలేదు, మీకు కావలసినదాన్ని మీరు ఎల్లప్పుడూ పొందలేరు.
ట్రంప్ ఇప్పటివరకు కోర్టు ఉత్తర్వులను నిర్లక్ష్యంగా ధిక్కరించే డెమొక్రాటిక్ రూబికాన్ను దాటడం మానేశారు, కనీసం ఒక శతాబ్దంన్నర కాలంలో అమెరికా అధ్యక్షుడు ఉల్లంఘించలేదు.
“ఇక్కడకు వెళ్ళేటప్పుడు, కోర్టులు మా రక్షకుడిగా ఉన్నాయి” అని యేల్ లా స్కూల్ మాజీ డీన్ హెరాల్డ్ హాంగ్జు కో, రాజ్యాంగ న్యాయ ప్రొఫెసర్ మరియు ఒబామా అధ్యక్ష పదవిలో రాష్ట్ర శాఖకు న్యాయ సలహాదారు అన్నారు.
ఇంకా: “మేము రాజ్యాంగ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క విచ్ఛిన్న స్థితిలో ఉన్నాము.”
ఇటీవలి చరిత్రలో కనిపించని వేగంతో మరియు స్థాయిలో, అతని విమర్శకులు రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన లేదా చట్టవిరుద్ధం అని పిలిచే చర్యల బ్యారేజీని ట్రంప్ విప్పారు.
ఫలితంగా, డజన్ల కొద్దీ వ్యాజ్యాల ప్రతి దిశలో ఎగురుతున్నాయి. మరియు అధ్యక్షుడు బాధపడ్డాడు డజను కంటే ఎక్కువ ఇటీవలి రోజుల్లో చట్టపరమైన ఎదురుదెబ్బలు.
కోర్టులు కనీసం తాత్కాలికంగా, అతను ప్రాప్యతను కఠినతరం చేశాయి యుఎస్ పౌరసత్వం, నిధులు ఖర్చు చేయడానికి నిరాకరించడం కాంగ్రెస్ ఆమోదించింది, కాల్పులు కార్మికులకు సామూహికంగా సహాయపడుతుంది వెబ్సైట్లుమరియు అమెరికన్ల బ్యాంకింగ్ డేటాను ఇవ్వడం ఎలోన్ మస్క్.
ట్రంప్ ప్రతిస్పందన? అతను ప్రజాస్వామ్యయుతంగా సాంప్రదాయిక మార్గంలో తిరిగి పోరాడతాడు – ఆకర్షణీయంగా. అతను న్యాయమూర్తుల గురించి ఫిర్యాదు చేస్తున్నాడు, వారి చర్యలను అతిగా పిలుస్తాడు, కాని అతను ఆ చివరి సరిహద్దును దాటలేదు.
“నేను ఎల్లప్పుడూ కోర్టులకు కట్టుబడి ఉంటాను” అని ట్రంప్ మంగళవారం ఓవల్ కార్యాలయంలో విలేకరులతో మాట్లాడుతూ, తన బిలియనీర్ సహాయకుడైన మస్క్ పక్కన కూర్చున్నారు. “నేను అప్పీల్ చేయాల్సి ఉంటుంది.”
బాగా మడమల కన్సిగ్లియెర్ ఒక అడుగు దూరం వెళ్లాలని ప్రతిపాదించింది. ఆన్లైన్ పోస్ట్లో, మస్క్ సూచించారు న్యాయమూర్తులను అభిశంసించడం ఎవరు “ప్రజల సంకల్పం” ను ధిక్కరిస్తారు.
మరికొందరు యుద్ధం కోసం కదిలించారు.
మితవాద న్యూస్మాక్స్ నెట్వర్క్లో, కోర్టులను మరియు సాంప్రదాయిక న్యాయవాదిని విస్మరించే సమయం వచ్చిందా అని హోస్ట్ అడిగారు, సమాధానంగా, పూర్తిగా ధిక్కరణకు ప్రత్యామ్నాయాలను ప్రతిపాదించారు-అభిశంసనలు, కాంగ్రెస్ పరిశోధనలు మరియు నిధుల ఫ్రీజ్ కూడా న్యాయమూర్తులు గుమాస్తాలకు చెల్లించలేరు.
ఇతర గార్డ్రెయిల్స్ ఒకదాని తరువాత ఒకటి
ట్రంప్ యొక్క ప్రతిచర్యలకు చాలా కళ్ళు అతుక్కొని ఉండటానికి కారణం, అమెరికన్ రిపబ్లిక్ యొక్క ఇతర ప్రాకారాలు విరిగిపోతున్నాయి.
ఎన్నికలు? ట్రంప్ ఓడిపోతే వారిని కఠినంగా ప్రకటించారు. మిత్రదేశాలు అతన్ని దొంగిలించడానికి సహాయం చేయడానికి ప్రయత్నించిన తరువాత, అతను పరిణామాలను తొలగించాడు – క్షమాపణ 1,500 మందికి పైగా అతను జనవరి 6, 2021 న యుఎస్ కాపిటల్ పై దాడి చేశాడు.
రాజకీయ నేరాలకు జరిమానా విధించటానికి అదృష్టం. అటువంటి మధ్య ఎప్పటికప్పుడు పెరుగుతోంది యొక్క ఇత్తడి క్షమాపణలుఇటీవలితో కలిపి సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయంఅధ్యక్షుడి మిత్రదేశాలు జైలు నుండి ఉచిత కార్డును కలిగి లేవు, కానీ అది దగ్గరగా ఉంది.
అభిశంసన? ఇది దంతాలు లేని పులి. చరిత్రలో నాలుగు అధ్యక్ష అభిశంసనల తరువాత, పదవి నుండి తొలగించడానికి మూడింట రెండు వంతుల సెనేట్ మెజారిటీని వాస్తవికంగా సేకరించే ఒక చర్యను imagine హించటం ఇప్పుడు దాదాపు అసాధ్యం.
స్వతంత్ర వాచ్డాగ్లు? కాల్పులుట్రంప్ చేత, చట్టపరమైన ప్రక్రియను అనుసరించకుండా. ట్రంప్ విదేశీ సహాయక ఫ్రీజ్ వృధా చేసిన ఆహారం యొక్క మరణాలు మరియు నిల్వలకు కారణమవుతుందని ఒక ఏజెన్సీ ఇన్స్పెక్టర్ జనరల్ హెచ్చరించారు. అతను ఇప్పుడు కూడా తొలగించబడింది.
అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ అధికారం చేపట్టినప్పటి నుండి కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వుల దద్దుర్లు 40 వ్యాజ్యాల ఫలితంగా ఉన్నాయి, వీటిలో సామాజిక భద్రత సంఖ్యలకు ప్రాప్యతను నిరోధించడానికి అత్యవసర ఉత్తర్వులను విజయవంతంగా కోరింది. ట్రంప్ మరియు అతని ఉపాధ్యక్షుడు ఈ చర్య చట్టవిరుద్ధమని, వారు ఈ ఉత్తర్వులను విస్మరించవచ్చని చెప్పారు.
పోలీసులు? అతను తొలగించబడ్డాడు రెండు Fbi దర్శకులు మరియు ఒకటి Irs పక్షపాత రాజకీయ ఒత్తిడిని నివారించడంలో సహాయపడటానికి సుదీర్ఘ నిబంధనలు ఉన్న కమిషనర్.
కాంగ్రెస్? 1 వ రోజు, ట్రంప్ ప్రకటించారు అతను 75 రోజులు, చైనీస్ యాజమాన్యంలోని అనువర్తనం టిక్టోక్ అమ్మకం లేదా షట్డౌన్ అవసరమయ్యే చట్టాన్ని వర్తించడు. కాంగ్రెస్ మెరిసిపోలేదు. రిపబ్లికన్లు ఆ చట్టాన్ని ఆమోదించడానికి సహాయం చేశారు. వారు ట్రంప్ దానిని విస్మరించడానికి అనుమతించారు.
అతను ఇతర చట్టాలను ఉల్లంఘించినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి ఖర్చు హాల్ట్తొందరపాటు కూల్చివేయడం యుఎస్ ఫారిన్-ఎయిడ్ ఏజెన్సీసరైనది కాదు విధానాలు కోసం కాల్పులు పక్షపాతరహిత పౌర సేవకులు, మరియు ఎవరు ఉంటారు ఒక యుఎస్ పౌరుడు.
మీడియా? వారు పిండి వేస్తున్నారు ఖరీదైన వ్యాజ్యాలువిసుగుతో సహా సూట్లుస్థిరపడటానికి నొక్కడం మరియు యాక్సెస్ కట్ ఆఫ్ చేయడం.
అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ చెప్పబడింది ఇది గల్ఫ్ ఆఫ్ మెక్సికోను గల్ఫ్ ఆఫ్ అమెరికా అని స్పష్టంగా సూచించడం లేదా ఓవల్ ఆఫీస్ ఈవెంట్స్ నుండి నిషేధించబడాలి.
“మేము యుఎస్ చరిత్రలో ఎన్నడూ చూడలేదు, అధ్యక్ష పదవికి సాధారణంగా వర్తించే చట్టపరమైన అడ్డంకులతో పోల్చదగిన, ప్రోగ్రామాటిక్ ఉదా అధ్యక్ష పదవి.
“వాటర్గేట్ దీని కంటే ఇరుకైనది.”
వాషింగ్టన్ కోర్టులను ఎందుకు చూస్తున్నారు
అది కోర్టులను వదిలివేస్తుంది. ఇక్కడే ఈ పోరాటాలు చాలా ఇప్పుడు పోరాడుతున్నాయి మరియు ఇప్పటివరకు ట్రంప్ యొక్క ప్రణాళికలు గాయమవుతున్నాయి.
ఏ రాష్ట్రపతి కూడా కోర్టు ఉత్తర్వులను నిర్లక్ష్యంగా ధిక్కరించలేదు అంతర్యుద్ధంకొంతమంది చట్టపరమైన పండితులు వాదించారు ఇంకా ఎక్కువ.
అధ్యక్షులు తరచూ కోర్టు తీర్పుల గురించి చిరాకు పడుతారు. జో బిడెన్ విద్యార్థుల రుణాలతో చేసినట్లుగా వారు తరచూ లొసుగులు మరియు పరిష్కారాలను కోరుకుంటారు. సుప్రీంకోర్టు తన ట్యూషన్ డెట్ క్షమాపణ ప్రణాళికను అడ్డుకుంది, కాబట్టి అతను దానిని పున es రూపకల్పన చేశాడు వేరే ప్రోగ్రామ్ను ఉపయోగించడం.
కానీ ఇతర రోజు వ్యాఖ్యలు వాషింగ్టన్ ద్వారా చలి పంపాయి. వైస్ ప్రెసిడెంట్ జెడి వాన్స్, యేల్ లా స్కూల్ గ్రాడ్యుయేట్, సూచించబడింది ఇటీవలి కోర్టు తీర్పులు చట్టవిరుద్ధం.
అతని సోషల్-మీడియా పోస్ట్ ముఖ్యంగా అద్భుతమైనది మాత్రమే అతని చట్టపరమైన నేపథ్యం కాదు. అతను ఈ సంవత్సరాల క్రితం మాట్లాడాడు, అంటే ఇది కొన్ని త్వరితంగా పరిగణించబడలేదు.
ఒక న్యాయమూర్తి సైనిక ఆపరేషన్ ఎలా నిర్వహించాలో ఒక సాధారణం చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తే, అది చట్టవిరుద్ధం.
ఒక న్యాయమూర్తి తన అభీష్టానుసారం ప్రాసిక్యూటర్గా ఎలా ఉపయోగించాలో అటార్నీ జనరల్కు ఆజ్ఞాపించడానికి ప్రయత్నించినట్లయితే, అది కూడా చట్టవిరుద్ధం.
ఎగ్జిక్యూటివ్ యొక్క చట్టబద్ధమైన శక్తిని నియంత్రించడానికి న్యాయమూర్తులు అనుమతించబడరు.
తిరిగి 2021 లోపౌర సేవను ప్రక్షాళన చేసి, దానిని తన మద్దతుదారులతో భర్తీ చేయాలని ట్రంప్ను కోరుతున్నానని వాన్స్ చెప్పారు. న్యాయస్థానాలు చట్టవిరుద్ధమని భావిస్తే, వాన్స్ మాట్లాడుతూ, ట్రంప్ కోర్టులను సగ్గుబియ్యమని చెప్పాలి ఆండ్రూ జాక్సన్ చేశాడు 190-ప్లస్ సంవత్సరాల క్రితం.
మళ్ళీ, ట్రంప్ ఇంత దూరం వెళ్ళలేదు. న్యాయ వ్యవస్థ ద్వారా తన కోర్టు ఓటమిని సవాలు చేయాలనుకుంటున్నానని అతను నొక్కి చెప్పాడు.
మరియు స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, ఇది ఖచ్చితంగా ఉంది ట్రంప్ రెండేళ్ల క్రితం అన్నారు.
అతనిలో ప్రచార వేదికరాజ్యాంగబద్ధతను సవాలు చేస్తానని ట్రంప్ ప్రత్యేకంగా చెప్పారు 1974 లా కాంగ్రెస్ ఆమోదించిన డాలర్లను ఖర్చు చేయమని అధ్యక్షులను బలవంతం చేస్తుంది జన్మహక్కు పౌరసత్వం మరియు ఇతర విషయాలు అతను ఇప్పుడు ప్రయత్నిస్తున్నాడు.
కోర్టుల ముందు వివాదాస్పద చిహ్నంలో, పరిపాలన న్యాయవాదులు కూడా అంగీకరించారు అంతకుముందు ఫైలింగ్లో లోపాలు చేయడం – మరియు న్యాయమూర్తికి క్షమాపణలు.
ట్రెవర్ మోరిసన్ మొత్తం పరిస్థితికి సంబంధించినది; అపూర్వమైన, ట్రంప్ ఎంత దూకుడుగా మరియు తరచూ ట్రంప్ చాలా మంది అభిప్రాయాలను రాజ్యాంగ సరిహద్దులుగా చూస్తున్నారు.
![పాత పత్రం యొక్క క్లోజప్, చాలా పాత-కాలపు టైప్ఫేస్తో, మొదటి పదాలు 'మేము ప్రజలు ...'](https://i.cbc.ca/1.7457957.1739412558!/cpImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/original_1180/us-constitution-auction.jpg?im=)
కొందరు సూచించిన విధంగా ఇది రాజ్యాంగ సంక్షోభమా? మేము ఇంకా అక్కడ లేము, న్యూయార్క్ విశ్వవిద్యాలయ స్కూల్ ఆఫ్ లాలో కెనడియన్-జన్మించిన డీన్ ఎమెరిటస్ మోరిసన్, రాజ్యాంగ న్యాయవాది మరియు ఒబామా వైట్ హౌస్ లో న్యాయవాది కూడా చెప్పారు.
“నాకు ‘రాజ్యాంగ సంక్షోభం’ గురించి పూర్తిగా పని చేసే నిర్వచనం ఉందని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు, అందువల్ల మేము ఇంకా ఒకదానిలో ఒకటి అని నేను చెప్తాను అని నాకు తెలియదు. ఎందుకంటే మనకు ఇంకా లేదు, నాకు లేదు, నేను ఆలోచించండి, కోర్టు ఉత్తర్వులను బహిరంగంగా ధిక్కరించాడు, “అని అతను చెప్పాడు.
“కానీ, మీకు తెలుసా, అనేక రంగాలలో, మరియు అనేక వ్యాజ్యం ఉన్న ప్రాంతాలలో, మేము చాలా దగ్గరగా ఉన్నాము.”
వాట్-ఇఫ్ దృష్టాంతం
ట్రంప్ పరిపాలన నుండి ధిక్కరణ సూచనలు ఉన్నాయి.
USAID వద్ద ఉన్న ఉద్యోగులు ట్రంప్ కలిగి ఉన్నారని ఒక దావాలో ఆరోపించారు ధిక్కరించారు కోర్టు ఆదేశాలు. కొంతమంది పరిపాలన అధికారులు ఆరోపణలు చేస్తున్నారు పాటించడంలో విఫలమైంది ఇతర కోర్టు ఆదేశాలతో.
మరొక కేసులో, ఒక న్యాయమూర్తి అంగీకరించారు ఫెడరల్ నిధులపై ఫ్రీజ్తో కూడిన సూట్లో వైట్ హౌస్ చేత పాటించలేదు. నిరంతర ధిక్కరణ నేరపూరిత ధిక్కారం అని ఆ న్యాయమూర్తి హెచ్చరించారు మరియు 1975 సుప్రీంకోర్టు నుండి ఉటంకించబడింది నిర్ణయం కోర్టు ఆదేశాలను వెంటనే పాటించాల్సిన అవసరం ఉంది.
మరియు కాకపోతే? అప్పుడు మేము తరువాతి దశలో ప్రవేశిస్తాము, మరొక వైపు రూబికాన్; ఆ రాజ్యాంగం నో-మ్యాన్-ల్యాండ్.
ఆ సమయంలో కోర్టులు ఆదేశాలు జారీ చేయవచ్చు – బహుశా ధిక్కార నిర్ణయాలు. యుఎస్ మార్షల్స్ సేవ ఆర్డర్లను అమలు చేయమని అడుగుతుంది. కానీ ఆ సేవ లోపల కూర్చుంటుంది ట్రంప్ న్యాయ శాఖ.
కోర్టు ఉత్తర్వులను అమలు చేయడానికి తమ చట్టపరమైన విధిని ధిక్కరించాలని అధ్యక్షుడు మార్షల్స్ ఆదేశిస్తారా? “మేము దాని దగ్గర ఎక్కడైనా అనుకోను” అని మోరిసన్ చెప్పారు. “డి-ఎస్కలేషన్” మొదట వస్తుందని అతను భావిస్తున్నాడు.