విస్తృతంగా ఉన్నాయి, మూడు ఎంపికలు దేశాలు తమ ప్రజా విధాన నమూనాల దిశను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, ప్రపంచంలోని మూడు ప్రధాన ఆర్థిక శక్తులు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాయి. మొదటిది ఉత్పత్తిఆసియా మరియు ముఖ్యంగా చైనా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. రెండవది ఇన్నోవేషన్ప్రధానంగా యుఎస్ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది – ప్రస్తుత ఉత్పాదక కృత్రిమ మేధస్సు బూమ్ యొక్క మూలం. మరియు ఫైనల్ నియంత్రణEU ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది.
వాస్తవానికి, దక్షిణాఫ్రికా రాజకీయ ఉన్నత వర్గాలు చాలాకాలంగా మూడవ ఎంపికను ఎంచుకున్నాయి. పాడ్‌కాస్ట్‌లను నియంత్రించాలన్న పార్లమెంటు ఇటీవల చేసిన పిలుపులో మాత్రమే కాకుండా, కమ్యూనికేషన్స్ & డిజిటల్ టెక్నాలజీస్ విభాగం కూడా ఇది వ్యక్తమవుతుంది. ఫ్రేమ్‌వర్క్ AI కోసం నియంత్రణ పంపిణీని ప్రతిపాదిస్తూ ఆగస్టు 2024 లో ప్రచురించబడింది.
ఫ్రేమ్‌వర్క్ వివరాలపై తేలికగా ఉన్నప్పటికీ, ఆవరణ ప్రశ్నార్థకం, మరియు “బ్రస్సెల్స్ ప్రభావం” నేపథ్యంలో పెద్దదిగా ఉంటుంది.
మాకు AI నియంత్రణ అవసరమా? చాలా మంది, కొన్ని లేదా ఇతర రాష్ట్ర నియంత్రణ యొక్క దుప్పటితో కప్పబడని సామాజిక, వాణిజ్య లేదా సాంకేతిక స్థలం ఉందని తెలుసుకున్న తరువాత, ఏదైనా వాస్తవ ఆలోచన సంభవించే ముందు “అవును, వాస్తవానికి” అని సమాధానం ఇస్తారు.
కానీ ఖచ్చితంగా ప్రతిదీ ప్రభుత్వ ఫియట్ చేత నియంత్రించబడాలి అనే భావన ప్రమాదకరమైనది. పెద్ద భాషా నమూనాలు మరియు ఇమేజ్ మరియు వీడియో జనరేటర్లు ఎప్పుడైనా ఆశించిన పరిణామాల కంటే రాజకీయ దుర్వినియోగం ఎల్లప్పుడూ సమాజానికి మరింత హానికరం.
AI ఫ్రేమ్‌వర్క్
AI సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఆర్థిక వృద్ధి మరియు సంక్షేమాన్ని నడిపించాలని మరియు దక్షిణాఫ్రికాను AI ఇన్నోవేషన్ హబ్‌గా మార్చాలని విభాగం కోరుకుంటుంది. ఏదేమైనా, ఈ లక్ష్యాలను నియంత్రణ ముసుగులో అనుసరించకూడదు, ఇది ఈ 13 పేజీల చర్చా పత్రాన్ని చివరికి అనుసరించే వంద పేజీల పొడవైన శ్వేతపత్రం ప్రతిపాదిస్తుంది.
బదులుగా, బదులుగా, సరళీకరణ దక్షిణాఫ్రికాను AI పవర్‌హౌస్‌గా మార్చగలదు.
ఈ విభాగం, ఈ ప్రారంభ సమయంలో, ఇతర విషయాలను ప్రతిపాదిస్తుంది:
- AI “దక్షిణాఫ్రికా యొక్క సామాజిక ఆర్థిక లక్ష్యాలు మరియు విలువలకు” అనుగుణంగా అభివృద్ధి చేయబడుతుంది: విచారకరంగా, ఇలాంటి భావాలను దక్షిణాఫ్రికా ప్రభుత్వం రూపొందించినప్పుడల్లా, అవి దాదాపు ఎల్లప్పుడూ ఒకరకమైన అద్దె కోరే సంపద బదిలీలను కలిగి ఉంటాయి మరియు జాతి-ఆధారిత వివక్షను చెత్తగా ఉంటాయి.
- భవిష్యత్ నిబంధనలు మరియు AI చర్యకు ఆధారం ఏర్పడటానికి ఒక జాతీయ AI విధానం అభివృద్ధి చేయబడుతుంది: నియంత్రణకు తక్షణమే దూకడం అనేది యాంటీ ఇన్నోవేషన్, యాంటీ ప్రొడక్షన్, బ్యూరక్రసీ అనుకూల రాజకీయ మనస్తత్వం యొక్క దురదృష్టకర ఉప ఉత్పత్తి.
- “స్పష్టమైన, అర్థమయ్యే ఉత్పాదనలను అందించే” “వివరించదగిన AI” యొక్క అభివృద్ధి ప్రోత్సహించబడుతుంది: ఇప్పటికే ఈ డైనమిక్ రంగం యొక్క మైక్రో మేనేజ్మెంట్ ప్రారంభమవుతుంది, ఈ విషయాలు సరిగ్గా సాంకేతికత మరియు నియంత్రణలో లేనప్పుడు. ఉత్తమమైన మరియు చాలా “వివరించదగిన” AI లు పోటీ, సరళీకృత మార్కెట్లో అగ్రస్థానంలో ఉంటాయి.
- AI వ్యవస్థలు “మానవ శ్రేయస్సు, సమానత్వం మరియు పర్యావరణ సుస్థిరత” యొక్క ప్రోత్సాహాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుంటాయి: ఇది విచారకరంగా, AI యొక్క సైద్ధాంతిక రెజిమెంటేషన్ దగ్గర ఉంది. 2000 సమానత్వ చట్టం యొక్క ఇటీవలి సవరణలలో, దక్షిణాఫ్రికా ప్రభుత్వం మనస్సులో “సమానత్వం” యొక్క చాలా నిర్దిష్టమైన మరియు విచిత్రమైన నిర్వచనాన్ని కలిగి ఉంది మరియు ఇది మరింత సాంప్రదాయిక సంభావితీకరణలను అణచివేసే ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది.
సాంకేతిక మార్పు యొక్క వేగవంతమైన వేగంతో, ముఖ్యంగా AI వంటి ప్రదేశంలో నియంత్రణ నిలబడగలదని ఫ్రేమ్‌వర్క్ అంగీకరించింది, అయితే ఇది జరగడానికి ఇది ఖచ్చితమైన వాతావరణాన్ని సృష్టిస్తుందని అభినందించడంలో విఫలమైంది. అనుభవం నుండి, “ఈసారి మేము బాగా చేస్తాము” యొక్క ఖాళీ ప్లాటిట్యూడ్స్ డెడ్ లెటర్ అని మాకు తెలుసు.
ఫ్రేమ్‌వర్క్ సామర్థ్యం కోసమే AI ని ప్రభుత్వ రంగంలోకి ఏకీకృతం చేయడాన్ని సూచిస్తుంది, అయితే, దృష్టి పెట్టాలి. దక్షిణాఫ్రికా యొక్క ఉబ్బిన మరియు పనికిరాని ప్రజా సేవ AI ని సముచితంగా ఉపయోగించుకోవడం మంచిది, మరియు కమ్యూనికేషన్స్ & డిజిటల్ టెక్నాలజీస్ విభాగం పౌర మరియు వాణిజ్య సమాజంలో AI నియంత్రణ కోసం దృశ్యాన్ని సెట్ చేయకుండా ఈ విధంగా దారి తీస్తుంది.
బ్రస్సెల్స్ ప్రభావం
డిపార్ట్మెంట్ యొక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్‌తో అసలు సమస్య, అయితే, దక్షిణాఫ్రికాకు “గ్లోబల్ AI పాలన ప్రమాణాలతో” సమలేఖనం చేయవలసి ఉంటుంది. అర్థం చేసుకోవలసిన ముఖ్య విషయం ఏమిటంటే, “గ్లోబల్” AI ప్రమాణాలు లేవు, విదేశీయులను మాత్రమే ఒప్పించాయి.
ఒక సాధారణ నియమం ప్రకారం, ఇలాంటి విధాన పత్రాలు నిరాకార మరియు తటస్థ “ప్రపంచ ప్రమాణాలతో” అమర్చినప్పుడు విరామం ఇవ్వాలి, ఎందుకంటే గత అనుభవం యొక్క ప్రయోజనంతో దక్షిణాఫ్రికా ప్రభుత్వం సాధారణంగా అమెరికన్లను కలిగి ఉన్నారని మనకు తెలుసు సెలవు అప్రోచ్, లేదా ఈస్ట్ ఆసియన్లు, దీని విధానాలు దృష్టిలో, దృష్టిలో ఉత్పత్తి చేయడమే లక్ష్యంగా ఉన్నాయి.
మరియు AI నియంత్రణ సందర్భంలో, ఇది మినహాయింపు కాదు. AI ఫ్రేమ్‌వర్క్ సూచించే “గ్లోబల్ స్టాండర్డ్స్” దాదాపు ఖచ్చితంగా EU ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ యాక్ట్ అని అర్ధం – ఇది నిజంగా, పట్టణంలో ఉన్న ఏకైక ఆట.
ఎందుకంటే, నేను ఇంతకుముందు సూచించిన EU యొక్క విధాన ప్రవర్తనకు అనుగుణంగా, యూరోపియన్ పార్లమెంటుకు ఆశ్చర్యం లేదు గర్వాలు దాని బెహెమోత్ AI చట్టం “ప్రపంచంలోని మొట్టమొదటి సమగ్ర AI చట్టం”.
ఈ చిక్కైన చట్టం వివిధ “అనుగుణ్యత మదింపులకు” “అధిక-రిస్క్” AI గా పరిగణించబడుతుంది.
EU యొక్క జనరల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ రెగ్యులేషన్ (జిడిపిఆర్) వలె, AI చట్టం గ్రహాంతర పరిధిని కలిగి ఉంది, అనగా దక్షిణాఫ్రికా టెక్ సంస్థ ఐరోపాలో ప్రాప్యత చేయగలిగే AI ని అభివృద్ధి చేస్తే, అది EU యొక్క నియంత్రణ చట్రానికి అనుగుణంగా ఉండాలి. ఈ సంస్థ EU లో ఒక ప్రతినిధిని “ఈ అమలును ప్రారంభించడానికి” చట్టాన్ని నియమించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు ఇది EU కాపీరైట్ ఆదేశానికి లోబడి ఉండాలి, ఇది గణనీయమైన సమ్మతి భారాలను విధిస్తుంది.
బ్రస్సెల్స్ ప్రభావం ద్వారా, స్థానిక సంస్థలు తమను తాము EU యొక్క నియమాలు మరియు ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉంటాయి మరియు దక్షిణాఫ్రికాలో నియంత్రకాలు తరువాత అనుసరిస్తాయని భావిస్తున్నారు, EU AI చట్టాన్ని మన చట్టంలోకి పోలి ఉంటుంది. స్థానిక AI చట్టాన్ని ఆలోచిస్తున్నప్పుడు కమ్యూనికేషన్స్ & డిజిటల్ టెక్నాలజీస్ విభాగం మనస్సులో ఉన్నది ఇది.
‘దిగువకు రేసు’
ఇది మంచిది కాదు, ఎందుకంటే ఇది అధిక నియంత్రణ యొక్క “రేసును దిగువకు” కలిగిస్తుంది, ఇది బ్రస్సెల్స్ స్థాపనలో స్పష్టంగా కనిపించే వెనుకకు, బహుశా భరణం ద్వారా ప్రత్యేకంగా ప్రోత్సహించబడింది.
EU EU లో ఉత్పత్తి చేయబడుతున్న AI లను లేదా EU లో నమోదు చేసుకున్న కంపెనీలను నియంత్రించాలనుకుంటే, అది ఒక విషయం. విదేశీ డెవలపర్‌లకు – ముఖ్యంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రపంచంలో – యూరోపియన్లు, ఇంటర్నెట్ యొక్క స్వభావం ప్రకారం, ప్రాప్యత కలిగి ఉంటారు, సమస్యాత్మకం.
దక్షిణాఫ్రికా ప్రజలు ప్రతిరోజూ అమెరికన్ మరియు యూరోపియన్ కంటెంట్ మరియు ఉత్పత్తులను ఆన్‌లైన్‌లో యాక్సెస్ చేస్తారు, కాని యుఎస్ లేదా EU దక్షిణాఫ్రికా చట్టానికి అనుగుణంగా ఉండాలనే భావన సరిగ్గా అనవసరంగా అహంకార భంగిమగా కనిపిస్తుంది.
చదవండి: ఎక్స్-కిరణాలను చదవడానికి AI ని ఉపయోగించి SA స్టార్ట్-అప్-మరియు ప్రాణాలను కాపాడండి
ఇంటర్నేషనల్ కన్స్యూమర్ ఛాయిస్ సెంటర్‌లో డిజిటల్ మరియు ఇన్నోవేషన్ పాలసీల అధిపతి ఎగ్లే మార్క్‌విసియుట్ హెచ్చరించారు దత్తత వద్ద EU AI చట్టం యొక్క ఆవిష్కరణకు “ప్రయోగం మరియు ప్రమాదం కోసం గది మరియు సహనం” అవసరం మరియు చట్టం యొక్క “నియంత్రిత ఆవిష్కరణ” ఈ రంగంలో చైతన్యాన్ని అరికడుతుంది.
బోనిఫేస్ డి చామ్‌ప్రిస్ అదేవిధంగా గుర్తించబడింది ఈ చట్టం – దాదాపు అన్ని దక్షిణాఫ్రికా చట్టాల మాదిరిగానే – ఖర్చు/ప్రయోజన విశ్లేషణతో పాటుగా లేదు, మరియు వాస్తవానికి పెద్ద ప్రయోజనాలు ఉన్నాయా అని పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా నిర్దిష్ట రంగాలకు సంభావ్య AI ప్రమాదాలు మరియు హానిని అనుకుంటాయి.
మరికొందరు ఈ చట్టం సాపేక్షంగా యువ పరిశ్రమపై విధించే అధిక సమ్మతి ఖర్చులను గుర్తించారు, దీనిలో కొత్త మరియు చిన్న టెక్ సంస్థలు విచ్ఛిన్నం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి. అన్ని AI కాదు – మరియు ఖచ్చితంగా ఆ దక్షిణాఫ్రికా అభివృద్ధి చెందాలని ఆశించదు – ఓపెనాయ్, మెటా లేదా XAI నుండి వస్తుంది.
మంచి మోడల్ ఉంది
ఆవిష్కరణ లేదా ఉత్పత్తి ఖర్చుతో EU మోడల్ ఆఫ్ రెగ్యులేషన్ అంతర్గతంగా తప్పుదారి పట్టించేది, కాని ఐరోపా వలె పెద్ద మరియు ఆరోగ్యకరమైన ఆర్థిక వ్యవస్థలో ఎక్కువ నష్టాన్ని కలిగించకుండా కొనసాగించవచ్చు. యూరోపియన్ సంస్థలకు, చిన్నవి కూడా ఈ చర్యకు అనుగుణంగా ఉండటాన్ని సాధించవచ్చు.
ఈ నమూనా దక్షిణాఫ్రికాతో సహా అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రపంచంలో చాలా ప్రమాదకరమైనది. దక్షిణాఫ్రికా ప్రజల కోరిక దాని తండ్రి-సంఖ్యల స్థితి యొక్క “ప్రేమగల” మరియు “రక్షిత” ఆయుధాల ద్వారా స్వీకరించబడాలనే కోరికతో దారితీసింది మరియు చెడు ప్రదేశాలకు దారితీస్తుంది, మరియు విచారకరంగా EU ఒక బాధ్యతా రహితమైన ఉదాహరణను నిర్దేశిస్తుంది, మన రాజకీయ ఉన్నతవర్గం AI స్థలంలో అనుకరించటానికి చాలా ఆసక్తిగా ఉంటుంది.
చదవండి: గూగుల్ యొక్క శోధన సామ్రాజ్యం విరిగిపోతుందా? AI సిగ్నల్స్ ఆందోళన
టర్బోచార్జ్ అభివృద్ధి, సంక్షేమం మరియు శ్రేయస్సు కోసం ఆర్థిక వ్యవస్థకు మార్కెట్ సరళీకరణ ఏకైక ఖచ్చితమైన మార్గంగా తేలింది. మార్క్ ఆండ్రీసెన్స్ టెక్నో-ఆప్టిమిస్ట్ మ్యానిఫెస్టో స్వేచ్ఛ, సాహసం, మరియు అధికంగా తిరస్కరించడం మరియు బాధితులుగా మమ్మల్ని గ్రహించడంపై ఆధారపడిన AI యొక్క అద్భుతమైన సామర్థ్యాన్ని మనం సంప్రదించవలసిన మనస్తత్వాన్ని ఖచ్చితంగా కలుపుతుంది.
మిస్ అవ్వకండి:
దక్షిణాఫ్రికా నేషనల్ AI పాలసీ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ప్రచురిస్తుంది
