అంటారియో ప్రావిన్షియల్ పోలీస్ కానిస్టేబుల్ హత్యలో విచారణ ప్రారంభమైన దాదాపు ఒక నెల తరువాత, క్రౌన్ తన ముగింపు వాదనలను ప్రారంభించింది, రాండాల్ మెకెంజీ గ్రెగ్ పియర్‌చాలాను కాల్చి చంపారని వాదించాడు, గ్రెగ్ పియర్‌చాలా మరియు బ్రాందీ స్టీవర్ట్-స్పెర్రీ అతనికి ఇది సహాయపడింది.
మెకెంజీ మరియు స్టీవర్ట్-సెస్పెర్రీ డిసెంబర్ 2022 న పియెజ్చాలా కాల్పుల మరణంలో ఫస్ట్-డిగ్రీ హత్యకు నేరాన్ని అంగీకరించలేదు, 28. కయుగాలో వారి ఉన్నతమైన కోర్టు విచారణ మార్చి చివరిలో ప్రారంభమైంది మరియు ఫోరెన్సిక్స్‌లోని నిపుణులు, నేరస్థుడిపై మరియు ఆరోపించిన నేరానికి ముందు మరియు సమయంలో ప్రజలు మరియు కాల్పుల తరువాత సహ నిందితులను చూసిన వారి నుండి వచ్చిన సాక్షుల నుండి విన్నారు.
ఆరోపించిన నేరం సమయంలో “వారు ఒకరికొకరు మద్దతు ఇచ్చారు”, క్రౌన్ న్యాయవాది ఫ్రేజర్ మెక్‌క్రాకెన్ దీనిని “ఉమ్మడి ప్రయత్నం” అని పిలుస్తారు.
మెక్‌క్రాకెన్ ఒక కథనాన్ని సమర్పించాడు, దీనిలో హామిల్టన్‌లో నిస్సాన్ ఆర్మడతో సహా దొంగతనాల స్ట్రింగ్ తరువాత, సహ నిందితుడు హగర్స్‌విల్లే సమీపంలో దొంగిలించబడిన ఎస్‌యూవీలో ఒక గుంటలో చిక్కుకున్నట్లు గుర్తించారు. ఒక యువ పోలీసు అధికారి సంఘటన స్థలానికి వచ్చినప్పుడు, వారు లొంగిపోవచ్చు లేదా “ముప్పును తొలగించవచ్చు” అని అతను చెప్పాడు.
బాడీకామ్ ఫుటేజీలో ఆఫీసర్ అరుస్తూ విన్నాడు
స్టీవర్ట్-సెస్పెర్రీ షూటింగ్ జరిగిన ప్రదేశంలో ఉన్నట్లు ఒప్పుకున్నాడు మరియు పియర్‌జ్చాలా బాడీకామ్ స్వాధీనం చేసుకున్న వీడియోలో చూపిన మహిళ. పియర్‌చాలా వద్ద ఆరు షాట్లను కాల్చే వీడియోలో కనిపించిన షూటర్ అని మెకెంజీ అంగీకరించలేదు. ఫుటేజీలో ఆఫీసర్ కూడా అరుస్తూ విన్నారు.
మెక్‌క్రాకెన్ తన 90 నిమిషాల ముగింపు వాదనలో గణనీయమైన భాగాన్ని గడిపాడు, ఈ కేసును మెకెంజీ ఆ షూటర్. అతను వారి ముఖాలను, షూటర్ మరియు మెకెంజీ ధరించే దుస్తులు మధ్య సారూప్యతలను పోల్చి చూస్తూ, అతను గంటల తరువాత అరెస్టు చేయబడినప్పుడు, సాక్షి సాక్ష్యం మరియు డిఎన్ఎ సాక్ష్యాలు మెకెంజీని దొంగిలించిన వాహనంతో అనుసంధానిస్తున్నాయి మరియు షూటర్ ఉపయోగించిన చేతి తుపాకీని చెప్పాడు.
మెకెంజీ యొక్క న్యాయవాది, డగ్లస్ హోల్ట్ తన ముగింపు వాదనను ఆ కథనంలో రంధ్రాలు వేయడానికి ఉపయోగించాడు మరియు జ్యూరీకి మెకెంజీ పియర్‌జ్చాలాను కాల్చి చంపాడనే సహేతుకమైన సందేహం ఉండాలి.
అతను కిరీటం కేసులోని అనేక భాగాలను సూచించాడు మరియు అవి సమర్పించినంత దృ solid ంగా లేవని వాదించారు. ఉదాహరణకు, షూటర్ ఒక జత ప్యాంటును మెకెంజీ యొక్క DNA తో దొంగిలించిన కారులో వదిలివేసాడు.
డిఫెన్స్ షూటర్ యొక్క గుర్తింపు గురించి ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది
“రాండాల్ మెకెంజీ షూటర్ అయితే, అతను తన ప్యాంటును తనతో ఎందుకు తీసుకోడు?” హోల్ట్ జ్యూరీని అడిగాడు.
షూటర్ బ్లాక్ జాకెట్ ధరించారని సాక్షులు కూడా వాదించాడు, కాని మెకెంజీ వంటి ఎర్రటి లైనింగ్‌తో కూడిన నల్ల జాకెట్ అతన్ని అరెస్టు చేసినప్పుడు కలిగి ఉంది. అతను తన క్లయింట్ యొక్క ముఖం పచ్చబొట్లు తప్పుగా వివరించారని అతను చెప్పాడు – బాడీకామ్ ఫుటేజీలో అతను చెప్పిన గుర్తులు.
ఇంతలో, మెక్‌క్రాకెన్ మాట్లాడుతూ, బాడీకామ్ వీడియో కంప్రెస్ చేయబడింది మరియు కొన్ని చక్కటి వివరాలు పోయాయి. షూటర్ యొక్క హుడ్ మరియు టోపీ పచ్చబొట్లు అస్పష్టంగా ఉండవచ్చని ఆయన అన్నారు.
మెకెంజీ యొక్క డిఎన్ఎ పియర్‌చాలాను చిత్రీకరించిన తుపాకీపై ఉందని ఆధారాల కోసం, హోల్ట్ “ఆ తుపాకీపై ప్రత్యేకమైన ప్రాప్యత మరియు నియంత్రణలో అతను ఎటువంటి ఆధారాలు లేడని వాదించాడు మరియు మరొకరు దీనిని ఉపయోగించవచ్చు.
“రాండాల్ మరియు షూటర్ ఒకటి కాదు, ఒక సహేతుకమైన అనుమితి ఉంది – సహేతుకమైన అనుమానం -” అని అతను చెప్పాడు.
జ్యూరీ “పోలీసులతో కాల్చడం” గురించి మెకెంజీ ప్రజలకు టెక్స్ట్ చేసింది, కాని హోల్ట్ ఆ ప్రకటనల యొక్క ఉద్దేశాన్ని అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టం, ఎందుకంటే టోన్ టెక్స్ట్ ద్వారా అనువదించదు.
బుధవారం మాట్లాడటానికి స్టీవర్ట్-స్పేరీ యొక్క న్యాయవాది
బుధవారం, స్టీవర్ట్-స్పేరీ యొక్క న్యాయవాది స్కాట్ రీడ్ ముగింపు వాదనలను ప్రదర్శిస్తారని భావిస్తున్నారు.
మెక్‌క్రాకెన్ ఆమె షూటింగ్‌లో పాల్గొనేవారు అని వాదించారు, పియర్‌జ్చాలా అతన్ని చూడటం కష్టతరం చేయడం ద్వారా మెకెంజీకి ఈ చర్యలో సహాయపడింది మరియు ఆమె నేరాన్ని కప్పిపుచ్చడానికి ప్రయత్నించింది, తప్పించుకునే వాహనాన్ని దాచడానికి ప్రయత్నించడం ద్వారా.
“వారి భాగస్వామ్య ప్రణాళిక, జట్టుకృషి మరియు ఇప్పుడు, జవాబుదారీతనం” అని మెక్‌క్రాకెన్ చెప్పారు.
విచారణ ప్రారంభంలో, స్టీవర్ట్-సెపెరీ యొక్క న్యాయవాది షూటింగ్‌కు ముందు ఆమె మత్తులో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుందా అని సాక్షులను అడిగారు. ఆమె చేసినట్లు చాలా మంది అంగీకరించారు.
షూటింగ్ షో తర్వాత ఆమె ఏమి చేస్తుందో ఆమెకు తెలుసు అని మెక్‌క్రాకెన్ చెప్పారు.
“ఇది తార్కిక, లక్ష్య-ఆధారిత ప్రవర్తన” అని అతను చెప్పాడు.
