దీని గురించి ఎస్ప్రెస్సోలో చెప్పాడు.
“రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 4 ఉక్రెయిన్‌లో ఒకే పౌరసత్వం సూత్రం గురించి మాట్లాడుతుంది. దురదృష్టవశాత్తు, చట్టం ఒకే పౌరసత్వానికి తప్పుడు నిర్వచనాలను ఇస్తుంది – మరొక రాష్ట్ర పౌరసత్వంపై నిషేధం మాత్రమే కాకుండా, పరిపాలనా మరియు ప్రాదేశిక పౌరసత్వం లేకపోవడం కూడా ఉక్రెయిన్ యొక్క యూనిట్లు, అక్కడ వ్రాయబడినట్లుగా, అంటే అటానమస్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ క్రిమియా , ప్రాంతం, జిల్లాలు మొదలైనవి ప్రపంచం ఎప్పుడూ కలిగి ఉంది మరియు ప్రాంతాలు, వోవోడ్‌షిప్‌లు, కౌంటీల పౌరసత్వాన్ని కలిగి లేదు – ఏదైనా, అలాంటిది ఉనికిలో లేదు, ”అని ఆండ్రీ మాగెరా పేర్కొన్నాడు.
అతని ప్రకారం, ఉక్రెయిన్ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 4 లో, ఒకే పౌరసత్వం యొక్క సూత్రం ఉక్రెయిన్ పౌరులకు ప్రపంచంలోని ఏ ఇతర సార్వభౌమ రాజ్యానికి పౌరసత్వం లేదా పౌరసత్వం లేకపోవడాన్ని మాత్రమే అర్థం చేసుకోవాలి మరియు ఉక్రెయిన్లోని కొన్ని ప్రాంతాల పౌరసత్వం కాదు. .
“ఈ ముసాయిదా చట్టం ఉక్రెయిన్ పౌరుడికి ఒక రాష్ట్ర పౌరసత్వాన్ని కలిగి ఉంటుంది, అది ప్రత్యేక చట్టం ద్వారా ఆమోదించబడిన రాష్ట్రాల జాబితాలో తప్పనిసరిగా చేర్చబడుతుంది. గరిష్టంగా, అటువంటి పౌరులు ఉక్రెయిన్ చరిత్ర, జ్ఞానంపై పరీక్షలు తీసుకోవలసిన అవసరం లేదు. రాష్ట్ర భాష మరియు ఉక్రెయిన్ రాజ్యాంగం గురించి నేను భావించాను, ఇది బహుశా రెండు కారణాల వల్ల జరుగుతుంది, మొదటిది 247 మంది ప్రజాప్రతినిధులు తమ రెండవ పాస్‌పోర్ట్‌ను చట్టబద్ధం చేయాలనుకుంటున్నారు. ఆర్టికల్ 14, ఉక్రెయిన్ పౌరులకు, చట్టపరమైన సంస్థలకు మరియు రాష్ట్రానికి హామీ ఇవ్వబడిందని స్పష్టంగా పేర్కొంది మరియు ఈ రాజ్యాంగ నిబంధనలను తప్పించుకోవడానికి ఇక్కడ ఒక మార్గం ఉంది, ఇది నిజంగా చెడ్డది, ”అని న్యాయవాది ఉద్ఘాటించారు.
ఉక్రెయిన్ రాజ్యాంగానికి విరుద్ధంగా ఉన్నందున, అటువంటి విషయాలు ముసాయిదా చట్టంలో ఉండవని Andrii Magera సంగ్రహించారు.
