కొత్త కృత్రిమ పైరసీ కోసం

జర్నలిస్ట్ ఆండ్రియా డేనియల్ సిగ్నోరెల్లి నాకు ప్రతిపాదించారు క్రాష్ కోసం చాట్కొత్త డిజిటల్ టెక్నాలజీస్ మరియు మన జీవితాలపై వారు ఎదుర్కొనే పరిణామాలతో ఇది వ్యవహరించే పోడ్కాస్ట్. అతను నాకు ప్రతిపాదించిన థీమ్ సంక్లిష్టమైనది మరియు సిగ్నోరెల్లి దీనిని ఈ క్రింది విధంగా సంగ్రహిస్తుంది: “పెద్ద సాంకేతిక సంస్థలు మానవుడు ఉత్పన్నమయ్యే విషయాల యొక్క స్వేచ్ఛగా (కానీ లాభం కోసం) తగినవి కావడం సరైనది పెద్ద భాషా నమూనా? సరసమైన పరిహారం పొందటానికి పోరాడటం దోపిడీనా లేదా ఈ యుద్ధం చెడుకు అధ్వాన్నమైన పరిష్కారం అయ్యే అవకాశం ఉందా? ఇదే జరిగితే, కృత్రిమ మేధస్సును నిరోధించకుండా దోపిడీ నుండి మమ్మల్ని రక్షించగల చివరి పరిష్కారం ఏమిటి? “.

ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడం నిజంగా కష్టమైన పని ఎందుకంటే రాజకీయ ఆలోచనలు మరియు వ్యక్తిగత స్థానాలు సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలు మరియు వారి నిర్మాతల వైపు అమలులోకి వస్తాయి; చాలా సరళీకరణలు చేయడం, ధోరణిని కోల్పోవడం, ఇలాంటి పరిస్థితులకు వేర్వేరు తీర్పులను వర్తింపజేయడం లేదా ఏదీ లేని చోట సారూప్యతలను కనుగొనడం వంటి ప్రమాదం ఉంది.

కృత్రిమ మేధస్సుపై బహిరంగ చర్చలో, విపరీతమైన ధోరణి కూడా ఉంది. ఒక వైపు క్రమబద్ధమైన దొంగతనానికి అరవడం మరియు ప్రతిదీ నిరోధించాలనుకునే వారు ఉన్నారు. మరోవైపు, కొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలకు ఏ విధమైన ప్రతిఘటన అయినా రెట్రోగ్రేడ్ లడ్డిజం యొక్క ఒక రూపం అని నమ్మేవారు ఉన్నారు. అయినప్పటికీ, మధ్యలో, మరింత సహేతుకమైన స్థానం ఉంది, ఇది దోపిడీ వెలికితీత మరియు మొత్తం మూసివేత రెండింటినీ తిరస్కరిస్తుంది. నేను ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి ప్రయత్నించే ఈ స్థితిలో, మానవ చాతుర్యం పనులపై కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క శిక్షణ స్వయంగా సమస్య కాదు.

నిజమే, ఉపయోగకరమైన, కలుపుకొని, బహిరంగ సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల నిర్మాణానికి ఇది ప్రాథమిక సాధనంగా ఉంటుంది. సరసమైన ఉపయోగం యొక్క సూత్రం – రూపాంతర మరియు నాన్ -డెస్ట్రక్టివ్ ప్రయోజనాల కోసం రచనల యొక్క సరసమైన ఉపయోగం – ప్రజల సేవ వద్ద కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క పర్యావరణ వ్యవస్థ యొక్క ఆధారం కావచ్చు మరియు తప్పక. కొన్ని విషయాల లాభం కోసం శిక్షణ విలువ వెలికితీతగా మారినప్పుడు ఎప్పుడైనా సమస్య తలెత్తుతుంది. అంటే, క్లోజ్డ్ మోడల్స్, యజమానులకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి పుస్తకాలు, అంశాలు, చిత్రాలు, వీడియోలు సామూహికంగా, తరువాత మార్కెట్లో ప్రత్యేకమైన ఉత్పత్తులుగా మరియు ప్రపంచాన్ని విప్లవాత్మకంగా మార్చాలని వాగ్దానంతో ఉంచినప్పుడు, కానీ ఈ సమయంలో వారు బిలియనీర్ డివిడెండ్లను కొంతమంది వాటాదారులకు చేస్తారు, అత్యంత ఖరీదైన చెల్లింపు నమూనాలను ఉపయోగించగల వారికి మాత్రమే ప్రయోజనాలను పునరుద్ధరిస్తారు.

చాలా మందికి, పరిష్కారం కాపీరైట్. కానీ మీడియా ప్రపంచంలో పనిచేసే వారికి కాపీరైట్ సంపద యొక్క సరసమైన పంపిణీకి హామీ ఇవ్వదని బాగా తెలుసు: ఇది తరచూ రచయితల కంటే మధ్యవర్తులను ఎక్కువగా రక్షిస్తుంది. మరియు చాలా సందర్భాల్లో ఇది జ్ఞానం చుట్టూ కంచెలను నిర్మించడానికి ఉపయోగించబడింది. దొంగతనంతో పోలిస్తే కంటెంట్ యొక్క పైరసీ కళంకం కలిగించే పద్ధతి: పాత ప్రదేశంలో ఇది ఇటలీలో విక్రయించిన ప్రతి డివిడి ప్రారంభంలో ఉంది, “ఇంటర్నెట్ నుండి పైరేట్ చేసిన చిత్రాలను డౌన్‌లోడ్ చేయడం దొంగిలించడం లాంటిది” అని స్పష్టంగా చెప్పబడింది. ఇది తార్కిక అభ్యంతరం అనిపిస్తుంది, కానీ అదే సమయంలో సంస్కృతికి చెల్లించిన ప్రాప్యత ఒక సమస్య, అసమానతలను పెంచుతుంది. సిగ్నోరెల్లి మరియు నేను, IAS యొక్క శిక్షణపై వ్యతిరేక స్థానాల నుండి ప్రారంభించినప్పటికీ, పైరసీపై అదే విధంగా మేము చూస్తాము, మేము దీనిని సమర్థిస్తాము, అదే సమయంలో మేము మమ్మల్ని మైనారిటీ స్థానంలో కనుగొనగలమని తెలుసుకోవడం.

కానీ ఇక్కడ మేము వేరే పైరసీని ఎదుర్కొంటున్నాము, ఎందుకంటే ఇది పెద్ద కంపెనీలచే తయారు చేయబడింది – మానవులందరూ ఉత్పత్తి చేసే డేటా వైపు – తమను తాము అభివృద్ధి చేయడానికి మరియు శిక్షణ ఇవ్వడానికి అనుమతించగల కొద్దిమంది మాత్రమే. అప్పుడు మనం ఎలా ఉంచాలి?

సాధారణంగా డేటాకు చాతుర్యం యొక్క పనిని తయారు చేయడంలో సాధారణంగా మొదటి తప్పు ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను: నేను ఏదైనా వ్రాసినప్పుడు నేను చేయగలిగినంత చదివినప్పుడు, అది కంచె లోపల పరిమితం చేయబడినందున కాదు. అంతర్జాతీయ చందాదారులు మరియు చందాల కోసం కేటాయించిన వార్తాలేఖ కోసం దీనిని వ్రాయడం గురించి నాకు తెలుసు: ఇది మన కాలపు అనేక వైరుధ్యాలలో ఒకటి మరియు మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థ ఉన్న సంస్థ. రెండవ లోపం ఏమిటంటే, సంగీతకారులు లేదా ఇలస్ట్రేటర్లు లేదా రచయితలు వంటి క్లోజ్డ్ వర్గాలకు సరసమైన పరిహారం కోసం కార్పొరేట్ యుద్ధాలు చేయడం. ఈ యుద్ధాలు పైభాగంలో ఉన్నవారికి పిరమిడల్ వ్యవస్థలకు ఆహారం ఇవ్వడం ముగుస్తుంది మిగతా వారందరి ఖర్చుతో చాలా సంపాదించండి.

ఆపై, సంగీతకారులకు ఎందుకు పరిహారం ఇవ్వాలి మరియు కాదు – ఉదాహరణకు – ట్రక్ డ్రైవర్లు, GPS నావిగేటర్ల అల్గోరిథంలను మెరుగుపరచడానికి ఉపయోగకరమైన డేటాను అందించే మార్గనిర్దేశం చేసేవారు? ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌లో ఎవరైనా ఫోటో లేదా వీడియోను ఎందుకు ప్రచురించలేదు?

చివరగా, మేము మానవ ఉత్పత్తి యొక్క చిన్న భాగాలతో కృత్రిమ మేధస్సుకు శిక్షణ ఇస్తే, డేటాసెట్లలో ప్రాతినిధ్యం వహించని విషయాల శక్తి ఉంటుంది; మనకు తెలిసిన వాటిలో ఉత్తమమైన వాటితో మేము వారికి శిక్షణ ఇవ్వకపోతే, మేము అధ్వాన్నంగా పనిచేసే సాంకేతికతలను కలిగి ఉంటాము; చౌక ఒప్పందాల ద్వారా ప్రతిదాన్ని నియంత్రించటానికి మేము అనుమతించినట్లయితే, చాలా తక్కువ మంది ఉత్తమ మోడళ్లను అనుమతించగలరని, అసమానతలను ప్రతిబింబించడం మరియు విస్తరించడం కొనసాగించడం.

సంక్షిప్తంగా, మేము ప్రత్యేకమైన మరియు సమయస్ఫూర్తిని వదిలివేయడం ద్వారా పరిశీలన యొక్క వ్యాసార్థాన్ని విస్తృతం చేస్తే, సాధారణ పరిష్కారాల కోసం, చాతుర్యం మరియు కాపీరైట్‌తో పరిష్కరించని వారికి సమస్య సున్నతి చేయలేదని మేము త్వరలో గ్రహించాము. కాబట్టి మీరు దీన్ని ఎలా చేస్తారు?

సిగ్నోరెల్లి మరియు నేను IAS యొక్క శిక్షణపై రెండు భిన్నమైన స్థానాల నుండి ప్రారంభించాము, కాని చివరికి మేము చాలా ముఖ్యమైన సమస్యలపై కలుసుకుంటాము: జ్ఞానం మరియు సమాచారం పంపిణీ యొక్క నమూనాలను సమూలంగా పునరాలోచనలో పడేయడం, సార్వత్రిక ప్రాథమిక ఆదాయం వంటి ining హించుకోవడం పరిష్కారాలను ining హించుకోవడం, ఇయాస్ యొక్క నిజంగా కావాల్సిన చర్చలను సమృద్ధిగా మార్చడం, దాని చేతికి, దాని చేతిలో, దానిపైకి రావడాన్ని కలిగి ఉండాలి, సమస్య.

ప్రశ్న లోతైనది మరియు రాజకీయమైనది. విషయం ఏమిటంటే, IAS శిక్షణ పొందకుండా నిరోధించడమే కాదు, ఇది చాలా, పారదర్శకంగా, పున ist పంపిణీ జరుగుతుందని నిర్ధారించుకోవడం. లేకపోతే, ప్రమాదం ఏమిటంటే, గొప్ప భాషా నమూనాలు – కొంతమంది యుఎస్ లేదా చైనీస్ కంపెనీలచే ఉత్పత్తి చేయబడినవి – జ్ఞానం యొక్క కొత్త ఆవరణలుగా మారతాయి, ఉపయోగం యొక్క లైసెన్సులు, పేటెంట్లు, ఖరీదైన హార్డ్‌వేర్ మరియు అందువల్ల గొప్ప ఆర్థిక వనరుల కోసం ఒప్పందాల గుండా వెళుతున్న జ్ఞానం యొక్క కొత్త రూపం.