కోర్టు న్యాయశాస్త్రం నుండి తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ అనే పదాన్ని తొలగించండి. మరొక సంస్థ నుండి ముఖ్యమైన అభ్యర్థన

“తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” చుట్టూ ఉన్న వివాదం

– నిర్వచనం చదువుతుంది.

పిల్లల మరియు కౌమార మనోరోగచికిత్స రంగంలో నేషనల్ కన్సల్టెంట్, అలెగ్జాండ్రా లెవాండోవ్స్కా, MD, PhD, ఒక లేఖ పంపారు. కేసు చట్టం నుండి “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” అనే పదాన్ని తొలగించమని అభ్యర్థిస్తుంది కోర్టులు మరియు సంస్థల మధ్య ఉపయోగం.

డాక్టర్ లెవాండోవ్స్కా వ్రాసినట్లుగా, ఈ పదం శాస్త్రీయ ఆధారం లేకుండా సృష్టించబడింది మరియు ప్రస్తుతం అనేక సంస్థలచే ప్రశ్నించబడింది.

“తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ”పై అంతర్జాతీయ స్థానాలు

• కౌన్సిల్ ఆఫ్ యూరప్ మరియు GREVIO (2021): మహిళలపై హింసను ఎదుర్కోవడానికి నిపుణుల బృందం కోర్టు నిర్ణయాలలో “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” అనే భావనను వదిలివేయాలని సిఫార్సు చేసింది. పిల్లల తండ్రి యొక్క హింసను సూచించే తల్లులకు ఈ పదం ముఖ్యంగా హానికరం అని GREVIO ఎత్తి చూపారు, ఎందుకంటే ఇది పిల్లల మరియు తండ్రి మధ్య సంబంధాన్ని భంగపరిచినందుకు వారిని నిందించడానికి దారితీస్తుంది.
• ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (2020): WHO “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” అనే పదాన్ని వ్యాధుల వర్గీకరణ నుండి తొలగించింది, దాని ఉపయోగం గృహ హింసను విస్మరించడానికి దారితీయవచ్చని గుర్తించింది.
• యూరోపియన్ పార్లమెంట్ (2021): మహిళలు మరియు పిల్లలపై హింసపై తన తీర్మానంలో, “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” వంటి భావనలను ప్రతిష్టాత్మక సంస్థలు తిరస్కరించాయని, ఎందుకంటే హింస బాధితులకు వ్యతిరేకంగా వారి విశ్వసనీయత మరియు తల్లిదండ్రుల సామర్థ్యాన్ని దెబ్బతీస్తుందని పార్లమెంటు ఎత్తి చూపింది.
• యూరోపియన్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ సైకోథెరపిస్ట్స్ (2018): ఈ పదాన్ని ఉపయోగించడం వల్ల కలిగే ప్రమాదం గురించి ఇది హెచ్చరించింది, ఇది గృహ హింసను తగ్గించడానికి మరియు పిల్లల కోసం దాని పరిణామాలను విస్మరించడానికి దారితీస్తుంది.

కోర్టు ఆచరణలో తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ

– “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” అనే పదాన్ని హింసకు పాల్పడేవారు తరచుగా బాధితులను మరింత నియంత్రించడానికి సాధనంగా ఉపయోగిస్తారు, ముఖ్యంగా గృహ హింస కొనసాగింపు రూపంలో. తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ యొక్క ఆరోపణలు అనేక కుటుంబ నాటకాలకు కారణమయ్యాయి, ఇందులో పిల్లల తండ్రి నుండి హింసను ఎత్తి చూపే తల్లులు బిడ్డ మరియు ఇతర తల్లిదండ్రుల మధ్య చెడు సంబంధానికి కారణమయ్యారు. పోలిష్ న్యాయ ప్రాక్టీస్‌లో, ఇతర తల్లిదండ్రులను సంప్రదించడానికి పిల్లల విముఖత యొక్క నిజమైన కారణాలు తరచుగా విస్మరించబడ్డాయి – అగాటా బోర్కోవ్స్కా, సోలో తల్లిదండ్రులు చెప్పారు – వర్సెస్

డాక్టర్ లెవాండోవ్స్కా ఇదే స్వరంలో మాట్లాడుతున్నారు. అతను నొక్కిచెప్పినట్లుగా, బాధితుల యొక్క ద్వితీయ హింసలో నేరస్థులు వారి అభ్యంతరకరమైన ప్రవర్తనను సమర్థించడం, తగ్గించడం లేదా తిరస్కరించడం వంటివి ఉంటాయి.

“పిల్లలతో సంప్రదింపు ప్రక్రియలో పాల్గొనే సంస్థలకు ఒక పేరెంట్ మరొకరిపై హింసకు గురికావడం వల్ల పిల్లలపై చూపే ప్రతికూల ప్రభావం గురించి తెలుసుకునేలా ప్రతి ప్రయత్నం చేయాలి. మేము “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” లేదా సమానమైన భావనలను ఉపయోగించడం మానుకోవాలి, ఇందులో తమ పిల్లల తండ్రి యొక్క హింసను సూచించే తల్లులు “సహకరం లేనివారు” లేదా పిల్లలతో తండ్రి యొక్క చెడు సంబంధానికి “దోషి”గా పరిగణించబడతారు.“- మేము పిల్లల మరియు కౌమార మనోరోగచికిత్స రంగంలో నేషనల్ కన్సల్టెంట్ స్థానంలో చదివాము.

పిల్లల మరియు కౌమార మనోరోగచికిత్స రంగంలో నేషనల్ కన్సల్టెంట్ మరియు సోలో పేరెంట్స్ ఇద్దరూ దీనిని నొక్కి చెప్పారు కోర్టులు ప్రతిసారీ వారు పిల్లలను సంప్రదించడానికి ఇష్టపడకపోవడానికి గల కారణాలను విశ్లేషించాలి. ఇంతలో, బోర్కోవ్స్కా నొక్కిచెప్పినట్లుగా, పోలిష్ కోర్టులు మరియు OZSS సంఘర్షణ యొక్క కారణాలను విశ్లేషించకుండా ఉంటాయి. – అని పిలవబడే పరాయీకరణ సిద్ధాంతాన్ని వర్తింపజేస్తూ, ఇతర పేరెంట్ చేత మునుపటి హింసాత్మక చర్యలను విస్మరించి, ప్రాథమిక తల్లిదండ్రులను (సాధారణంగా తల్లి) కోర్టులు నిందిస్తాయి – అతను చెప్పాడు. – దురదృష్టవశాత్తు, గృహ హింసకు సాక్షులుగా పిల్లలు తప్పక అనుభవించాల్సిన నష్టం గురించి న్యాయమూర్తులు మరియు ఇతర నిపుణుల మధ్య ఇప్పటికీ అవగాహన లోపం ఉంది. గృహ మరియు లైంగిక హింస ఆరోపణలను తిరస్కరించడానికి “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” ఆరోపణలు ఉపయోగించబడుతున్నాయని కొన్ని అధ్యయనాలు కనుగొన్నాయి – డాక్టర్ లెవాండోవ్స్కా జతచేస్తుంది.

“తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” అనే పదాన్ని తొలగించే ప్రతిపాదన

– నా అభిప్రాయం ప్రకారం, “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” అనే పదాన్ని తిరస్కరించాలి ఎందుకంటే ఇది బాధితుల తల్లిదండ్రుల నైపుణ్యాలను బలహీనపరచడం, వారి మాటలను తోసిపుచ్చడం మరియు పిల్లలు బహిర్గతమయ్యే హింసను విస్మరించడం ద్వారా హింసకు గురైనవారికి వ్యతిరేకంగా ఒక వ్యూహంగా ఉపయోగించవచ్చు. అంతేకాకుండా, “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” యొక్క ఉపయోగం, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మహిళలు మరియు బాలికలపై వివక్షకు దారితీస్తుంది, ముఖ్యంగా కుటుంబ న్యాయస్థానంలో కస్టడీ వివాదాలలో. తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ సిద్ధాంతానికి సంబంధించిన దుర్వినియోగం పిల్లల దుర్వినియోగం, ఫంక్షనల్ పేరెంటింగ్ లేకపోవడం, తల్లిదండ్రుల దూకుడు ప్రవర్తనకు ప్రతిస్పందన, సన్నిహిత భాగస్వామి హింసకు ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా బహిర్గతం చేయడం లేదా అటువంటి కారకాల కలయిక వంటి కారకాలను విస్మరించే తీవ్రమైన ప్రమాదాన్ని కలిగి ఉంటుంది. – డాక్టర్ లెవాండోవ్స్కా రాశారు.

అగాటా బోర్కోవ్స్కా వివరించినట్లుగా, “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” అనే పదాన్ని తొలగించడం వలన హింసను అనుభవించే పిల్లలు మరియు తల్లిదండ్రులను ఇతర తల్లిదండ్రులతో కష్టమైన సంబంధాల కోసం నిందించే బదులు వారిని రక్షించడంపై దృష్టి పెట్టవచ్చు. అంతేకాకుండా, తల్లిదండ్రులు మరింత ఆబ్జెక్టివ్ విధానాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటారు. – సరళీకృత లేబుల్‌లను ఉపయోగించకుండా, కుటుంబ సంఘర్షణల వ్యక్తిగత పరిస్థితులను కోర్టులు విశ్లేషించవచ్చు. పిల్లల నిజమైన అవసరాలు మరియు తల్లిదండ్రుల సంబంధం యొక్క సందర్భంపై దృష్టి కేంద్రీకరించడం అన్యాయమైన నిర్ణయాలను తగ్గించగలదని ఆయన చెప్పారు. అంతేకాకుండా, ఈ పదాన్ని విడిచిపెట్టడం వలన పిల్లల కస్టడీ వివాదాలలో “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” యొక్క ఆరోపణలను ఉపయోగించడం మరింత కష్టతరం అవుతుంది మరియు దుర్వినియోగం చేసే తల్లిదండ్రులతో సంప్రదించడానికి బలవంతం చేయడం ద్వారా పిల్లల రక్షణను మెరుగుపరుస్తుంది, ఇది తరచుగా పిల్లలకు భయం మరియు బాధను కలిగిస్తుంది, ఇది పిల్లల మానసిక స్థితిని మెరుగుపరుస్తుంది.

– “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” అనే పదాన్ని ఉపయోగించకపోవడంపై మనోరోగచికిత్స కోసం జాతీయ కన్సల్టెంట్ యొక్క అభిప్రాయం స్వతంత్ర తల్లిదండ్రులు, ప్రధానంగా తల్లుల ద్వితీయ వేధింపులను పరిమితం చేయడానికి మరియు పిల్లలను బాధ నుండి రక్షించడానికి ఒక ముఖ్యమైన దశ. అయితే, ఈ మార్పు నిజమైన ప్రభావాలను తీసుకురావడానికి, ఇది చాలా దిగువ నుండి అమలు చేయబడాలి – న్యాయమూర్తులు, సామాజిక కార్యకర్తలు, మనస్తత్వవేత్తలు వంటి కుటుంబాలతో నేరుగా పనిచేసే సంఘాల నుండి, అభిప్రాయాలు ఇచ్చే మరియు OZSS వంటి కోర్టు నిర్ణయాలను అమలు చేసే సంస్థల వరకు – చెప్పారు. బోర్కోవ్స్కా. మరియు అతను జతచేస్తాడు: “పోలాండ్‌లో న్యాయపరమైన అభ్యాసం ఇప్పటికీ స్థాపించబడిన నమూనాలు మరియు మూస పద్ధతులపై ఆధారపడి ఉంది మరియు “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” వంటి పదాలు ఇప్పటికీ లాబీయింగ్ సమూహాలు మరియు కొన్ని సంస్థలచే ప్రచారం చేయబడుతున్నాయి. అందువల్ల, ఈ భావన యొక్క హానికరం గురించిన జ్ఞానం అన్ని స్థాయిలకు చేరుకునేలా చూడటం కీలకమైన సవాలు – నిర్ణయం తీసుకునే స్థాయి నుండి క్లిష్ట పరిస్థితుల్లో కుటుంబాలతో పనిచేసే అభ్యాసకుల వరకు.

పోలాండ్‌లో, 2011లో “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ”పై వివాదం తీవ్రమైంది, శాసనసభ్యుడు “తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ” కోసం ఆర్థిక శిక్షను ప్రారంభించినప్పుడు. కుటుంబ పరిస్థితిని పరిశీలించకుండా తరచూ వాటిని విధించేవారు. 2022లో మాత్రమే పిల్లల సంప్రదింపులు లేకపోవడం వల్ల పిల్లల సంకల్పం ఫలితంగా అటువంటి జరిమానాలు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని రాజ్యాంగ ధర్మాసనం తీర్పు చెప్పింది. – మార్పులు వాస్తవానికి న్యాయ మరియు సంస్థాగత ఆచరణలో అమలు చేయబడతాయో లేదో అంచనా వేయడానికి అనుమతించే పర్యవేక్షణ వ్యవస్థను రూపొందించడం చాలా ముఖ్యం. మునుపటి అనుభవం, వీటితో సహా: 2022 నుండి రాజ్యాంగ ధర్మాసనం యొక్క తీర్పు ఉన్నప్పటికీ, పిల్లల మరియు అతని తల్లిదండ్రుల మధ్య పరిచయం లేకపోవడం పిల్లల సంకల్పం నుండి వచ్చే పరిస్థితులలో ఆర్థిక జరిమానాలను నిషేధించినప్పటికీ, పోలాండ్‌లో మార్పుల అమలు ఉపరితలం లేదా విస్మరించబడుతుందని వారు చూపుతున్నారు . “ఐసోలేషన్” వంటి ఇతర పేర్లతో సారూప్య పదాలను ఉపయోగించడాన్ని నిరోధించడానికి వివరణాత్మక మార్గదర్శకాలు మరియు న్యాయస్థానాలు మరియు OZSS పర్యవేక్షణ అవసరం. ఎలా అనేదానిపై నిజమైన నియంత్రణ ఉండాలి కోర్టులు వారు తల్లిదండ్రుల వైరుధ్యాల కారణాలను పరిశోధిస్తారు మరియు సమర్పించిన సాక్ష్యాల ఆధారంగా వారు ఎలాంటి నిర్ణయాలు తీసుకుంటారు – బోర్కోవ్స్కా చెప్పారు.

మైనర్‌లపై హింసతో వ్యవహరించే నిపుణుల మధ్య శిక్షణ మరియు సమన్వయం లేకపోవడం, అలాగే వర్తించే విధంగా లేకపోవడం కూడా నేను నొక్కి చెప్పాలనుకుంటున్నాను నిబంధనలు రక్షణలు సంస్థాగత దుర్వినియోగాలకు దారితీస్తాయి, ఇవి బాధితులను అదృశ్యంగా మరియు తిరిగి బాధితులుగా చేస్తాయి. తల్లిదండ్రుల పరాయీకరణ వంటి శాస్త్రీయ ఆధారాల ద్వారా మద్దతు లేని పదాన్ని నిర్వహించడం, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, హింస లేని బాల్యంలో మైనర్‌ల హక్కులను ఉల్లంఘించేలా చేస్తుంది.