గ్రామీణ, తక్కువ-ఆదాయ వర్గాలకు సమాఖ్య సబ్సిడీ ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్ హక్కు ఉందా? లేదా వారి యుటిలిటీ బిల్లులను చెల్లించలేకపోతే వాటిని ఆఫ్‌లైన్‌లో విసిరివేయాలా? మన అత్యున్నత న్యాయ కార్యాలయమైన సుప్రీంకోర్టు ఇప్పుడు సమాధానం చెప్పాల్సిన పని ఇదే.
1990లలో, FCC అభివృద్ధి చేయబడింది యూనివర్సల్ సర్వీస్ ఫండ్ తక్కువ-ఆదాయ వర్గాలకు పెరిగిన డిజిటల్ యాక్సెస్‌ను అందించడంతోపాటు టెలికాం విస్తరణకు సహాయపడే మార్గంగా. టెలికాం ఫీజులను వసూలు చేయడం ద్వారా ప్రోగ్రామ్ నిధులు సమకూరుస్తుంది (కస్టమర్‌లకు చెల్లించే ఖర్చులో కొంత భాగాన్ని టెలికాంలు భరిస్తాయి) ఆపై ఆ రుసుము ద్వారా వచ్చే ఆదాయాన్ని కుటుంబాలు, పాఠశాలలు, ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాతలు, లైబ్రరీలు మరియు ఇతర సంస్థలకు ఇంటర్నెట్ సదుపాయాన్ని అందించడానికి ఉపయోగిస్తాయి. దానికి అర్హత పొందండి.
అయితే, ఇటీవల వినియోగదారుల పరిశోధన అనే మితవాద లాభాపేక్షలేని సంస్థ FCCపై దావా వేసిందిపునర్విభజన కార్యక్రమానికి నిధులు సమకూర్చే విధానం “రాజ్యాంగ విరుద్ధం” అని పేర్కొంది. సంస్థ యొక్క వెబ్‌సైట్ యొక్క కర్సరీ స్కాన్ సుపరిచితమైన “ఫ్రీ-మార్కెట్” భావజాలం యొక్క ప్రాబల్యాన్ని వెల్లడిస్తుంది మరియు హాస్యభరితంగా, ఒక పోర్టల్ ఇక్కడ పబ్లిక్ సభ్యులు “మేల్కొన్న” కార్యాలయ అభ్యాసాలను నివేదించవచ్చు.
జూలైలో, లూసియానాలోని 5వ సర్క్యూట్‌కు సంబంధించిన కన్జర్వేటివ్ US కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఈ విషయంపై అనేక మునుపటి నిర్ణయాలతో విడిపోయింది మరియు ఈ కార్యక్రమం నిజానికి రాజ్యాంగ విరుద్ధమని తీర్పునిచ్చింది మరియు అది ఫోన్ బిల్లులపై “తప్పుగా నిర్ణయించిన పన్ను”ని సూచిస్తుందని అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ నివేదించింది. న్యాయస్థానం యొక్క న్యాయమూర్తి ఆండ్రూ ఓల్డ్‌హామ్ ఈ కార్యక్రమం “రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా FCCకి కాంగ్రెస్ పన్నుల అధికారాన్ని అప్పగిస్తుంది మరియు టెలికమ్యూనికేషన్స్ కంపెనీలకు ఎంత వసూలు చేయాలో నిర్ణయించడానికి యూనివర్సల్ సర్వీస్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కంపెనీ అనే ఏజెన్సీ ద్వారా ట్యాప్ చేయబడిన ఒక ప్రైవేట్ సంస్థకు” AP తీర్పునిచ్చింది. గతంలో నివేదించబడింది. ఇప్పుడు ఈ కేసు అధికారిక తీర్పు కోసం దేశంలోని అత్యున్నత న్యాయస్థానానికి వెళుతుంది.
ఇంటర్నెట్ సదుపాయాన్ని తొలగించడానికి ఈ మితవాద ధర్మయుద్ధం ద్వారా ఎక్కువగా ప్రభావితమయ్యే జనాభా గణాంకాలు, వాస్తవానికి, డొనాల్డ్ ట్రంప్‌ను పదవికి ఓటు వేసిన వ్యక్తులు కావడం గమనార్హం. ట్రంప్ గ్రామీణ కమ్యూనిటీలలో అనూహ్యంగా పని చేస్తుందిమరియు “శ్రామికవర్గ” ఓటర్లు తరచుగా బిలియనీర్‌కు తమ ఓటు వేశారు. ట్రంప్‌కు ఓటు వేసిన వ్యక్తులకు మరియు ఈ ప్రోగ్రామ్ నిలిపివేయబడితే వారి ఇంటర్నెట్ తీసివేయబడే వ్యక్తుల మధ్య ఖచ్చితంగా కొంత అతివ్యాప్తి ఉంటుంది.
యూనివర్సల్ సర్వీస్ ఫండ్ మాదిరిగానే మరొక ఫెడరల్ ప్రోగ్రామ్ ఇటీవల పనికిరాకుండా పోయింది. స్థోమత కనెక్టివిటీ ప్రోగ్రామ్ అనేది ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ యొక్క ద్వైపాక్షిక మౌలిక సదుపాయాల బిల్లు ద్వారా కాంగ్రెస్ ప్రవేశపెట్టిన $14.2 బిలియన్ ప్రోగ్రామ్, ఇది అర్హత ఉన్న కుటుంబాలకు వారి ఇంటర్నెట్ బిల్లును చెల్లించడానికి నెలకు $30 సహాయం అందించాలని కోరింది. దాని పదవీకాలంలో, ఈ కార్యక్రమం US అంతటా దాదాపు 23 మిలియన్ల కుటుంబాలకు సేవలు అందించింది, ఇందులో అనేక గ్రామీణ మరియు తక్కువ-ఆదాయ సంఘాలు ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, చాలా ఫెడరల్ ప్రోగ్రామ్‌ల వలె, సరసమైన కనెక్టివిటీ ప్రోగ్రామ్ చివరికి డబ్బు అయిపోయిందిమరియు కాంగ్రెస్ దాని కోసం నిధులను పునరుద్ధరించడంలో విఫలమైంది ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో. మరొక FCC ప్రోగ్రామ్, E-రేట్, ఉంది నివేదించబడింది ACP మరణంతో మిగిలిపోయిన కొన్ని కనెక్టివిటీ ఖాళీలను పూరించడానికి ప్రయత్నించారు, కానీ అది కూడా కొనసాగుతున్న వ్యాజ్యం ద్వారా సవాలు చేయబడింది.
శుక్రవారం, FCC చైర్‌వుమన్ జెస్సికా రోసెన్‌వోర్సెల్ ఒక ప్రకటన విడుదల చేసింది యూనివర్సల్ సర్వీస్ ఫండ్ కేసులో: “సుప్రీం కోర్ట్ 5వ సర్క్యూట్ యొక్క తప్పుడు నిర్ణయాన్ని సమీక్షిస్తుందని నేను సంతోషిస్తున్నాను. దశాబ్దాలుగా, యూనివర్సల్ సర్వీస్ ఫండ్ మరియు FCC ప్రోగ్రామ్‌లకు విస్తృతమైన, ద్వైపాక్షిక మద్దతు ఉంది, ఇది యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని అత్యంత గ్రామీణ మరియు తక్కువ-కనెక్ట్ అయిన కుటుంబాలతో పాటు దేశవ్యాప్తంగా ఆసుపత్రులు, పాఠశాలలు మరియు లైబ్రరీలకు కమ్యూనికేషన్‌లను చేరుకోవడంలో సహాయపడుతుంది. ఈ కీలక వ్యవస్థను ప్రమాదంలో పడేసే నిర్ణయాన్ని సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేస్తుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.
అత్యధికంగా ఉన్న మితవాద న్యాయవ్యవస్థ ప్రోగ్రామ్‌కు అనుకూలంగా ఓటు వేస్తుందా లేదా అనేది అస్పష్టంగా ఉంది. చట్టపరమైన వ్యాఖ్యాతలు వినియోగదారుల పరిశోధన యొక్క స్థానానికి చాలా తక్కువ ఉదాహరణగా చెప్పారు, అయితే సుప్రీం కోర్ట్ చాలాకాలంగా ఉన్న పూర్వాపరాలను ఇటీవల వారి విషయంగా మార్చింది.
