– అంబాసిడర్ మార్కరోవాతో మీరు ఎలా ఉన్నారు? అమెరికా ఎన్నికలలో ఉక్రెయిన్ జోక్యం చేసుకున్నందుకు ట్రంప్ బృందం వాస్తవానికి మార్కరోవాను బాధ్యులుగా చేసిన అసహ్యకరమైన సంఘటన మాకు గుర్తుంది. ఉక్రెయిన్, విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ, ఇప్పుడు రాయబారిని మార్చాలా? ఆ తర్వాత ఉక్రెయిన్ రాయబార కార్యాలయం మరియు ట్రంప్ బృందం మధ్య సంబంధాలు ఎలా అభివృద్ధి చెందాయి?
– నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఉక్రెయిన్ రిపబ్లికన్లు మరియు డెమొక్రాట్‌ల నమ్మకాన్ని ఆస్వాదించే రాయబారి ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించాలి. ఇది చాలా ముఖ్యమైనది. అయితే ప్రస్తుతానికి ఆయనే అధ్యక్షుడిగా కొనసాగుతున్నారు [Джо] బిడెన్, రాయబారి మార్పు ఉంటుందని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.
కమిటీ స్థానం విషయానికొస్తే, ఇది మా ప్రత్యేక హక్కు కాదు, మేము ఈ సమస్యను నిర్ణయించము. బదులుగా, అది ప్రాథమికంగా అధ్యక్షుడిచే నిర్ణయించబడుతుంది [Володимир Зеленський] మరియు విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ.
— జనవరి 20 తర్వాత, ట్రంప్ పూర్తి స్థాయి అధ్యక్షుడయ్యాక, ఉక్రెయిన్ అంబాసిడర్‌ను భర్తీ చేయాలనే విషయాన్ని నేను సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నానా?
– నేను దానిని తోసిపుచ్చను.
కానీ, మళ్ళీ, మీకు తెలుసా, పరిస్థితి నిజంగా చాలా క్లిష్టంగా ఉంది, అయితే అధ్యక్షుడు అప్పటి అభ్యర్థి ట్రంప్‌తో వ్యక్తిగత సమావేశాన్ని కలిగి ఉన్నందున ఇది పరిష్కరించబడిందని నేను నమ్ముతున్నాను. ఇది చాలా ముఖ్యమైనది. అటువంటి ప్రశ్నలు మరియు అపార్థాలు తలెత్తితే, ఉత్తమ మార్గం చాలా ఎగువన మాట్లాడటం, తద్వారా అధ్యక్షుడు ఈ సమస్యను కమ్యూనికేట్ చేయవచ్చు మరియు స్పష్టం చేయవచ్చు, ఆపై, బహుశా, అతను కేవలం తొలగించబడవచ్చు, పరిస్థితి వివరించబడింది. ఇది ఉత్తమ ఎంపిక.
– మరియు ఎవరు రాయబారి కావచ్చు? మీకు ఏవైనా ఎంపికలు ఉన్నాయా? మీరు బహుశా డిప్యూటీలతో మరియు కమిటీలో మరియు అనధికారికంగా చర్చించవచ్చు. మార్కరోవా తర్వాత ఎవరు రాగలరు?
– ఇది అధ్యక్షుడిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అతను ఈ స్థానంలో చూస్తాడు. Ms. మార్కరోవా ఉండవచ్చని నేను తోసిపుచ్చను, అది కూడా సాధ్యమే.
ఇది సిబ్బంది సమస్య మరియు అనేక భాగాలు ఉన్నాయి. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది స్పెషలిస్ట్ అయి ఉండాలి. మా రాయబారులు, దౌత్యవేత్తలతో కమ్యూనికేట్ చేస్తున్నారు (ముఖ్యంగా, పెరూలో మాకు అద్భుతమైన రాయబారి ఉన్నారు [Юрій Полюхович] – చాలా ప్రొఫెషనల్, శాస్త్రవేత్త, పూర్వ-కొలంబియన్ నాగరికతలలో నిపుణుడు, మాయన్ సంస్కృతి), మీరు ఉక్రెయిన్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహించే ఈ దేశంపై మీరు మొదటగా నిజమైన నిపుణుడిగా, నిపుణుడిగా ఉండాలని నేను చూశాను. మరియు మీరు కనీసం ఈ దేశాన్ని, దాని ప్రజలను కూడా ప్రేమించాలి.
అంటే, కింది ప్రమాణాలు: వృత్తి నైపుణ్యం మరియు గౌరవాన్ని ఆజ్ఞాపించే ఉన్నత వృత్తిపరమైన స్థాయి.
సాధారణంగా, రాయబారి ఆకర్షణీయమైన వ్యక్తిగా ఉండటం, ఆసక్తికరంగా ఉండటం అవసరమని నేను నమ్ముతున్నాను, ఉదాహరణకు, ఇది అమెరికన్ సమాజం గురించి అయితే.
ఇది ప్రత్యేకంగా ఎవరు కావచ్చు? అలాంటి వ్యక్తులు చాలా మంది ఉన్నారని నేను భావిస్తున్నాను – విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖలో మరియు విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ వెలుపల. సిబ్బంది దౌత్యవేత్తగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు. ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే అది అమెరికన్ రాజకీయాలు మరియు సంస్కృతి తెలిసిన స్పెషలిస్ట్ అయి ఉండాలి. మరియు ఈ విషయంలో అధ్యక్షుడు సరైన ఎంపిక చేస్తారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
– నిజానికి, మేము USA గురించి మాట్లాడినట్లయితే, అక్కడ రాజకీయ నియామకాలు కూడా స్వాగతించబడతాయి. నవంబర్ ప్రారంభంలో, విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ ప్రపంచంలోని దాదాపు 30 దేశాలలో ఉక్రేనియన్ రాయబారులు లేరని నివేదించింది. ఇది విపత్తు, కాదా?
– ఇది విపత్తు కాదు, కానీ లక్ష్యం కారణాలు ఉన్నాయి. అవి నిధుల కొరత మరియు బడ్జెట్ సమస్యలకు సంబంధించినవి. పెరూలోని రాయబారి ఈక్వెడార్ మరియు కొలంబియాలో రాయబారి విధులను నిర్వర్తిస్తున్నప్పుడు నేను ఒక ఉదాహరణ ఇవ్వగలను. మరియు ఇది చాలా కష్టం. ఉదాహరణకు, రిపబ్లిక్ ఆఫ్ సౌత్ ఆఫ్రికా రాయబారి, ఆఫ్రికాలో దాదాపు తొమ్మిది ఇతర దేశాలు ఉన్నాయి. అంటే, వాస్తవానికి, మాకు తగినంత రాయబారులు లేరు, కానీ చాలా వరకు అది డబ్బుపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
దురదృష్టవశాత్తు, ఇద్దరు దౌత్యవేత్తలు మాత్రమే ఉన్న రాయబార కార్యాలయం నాకు తెలుసు. కొన్ని పెద్ద దేశాల్లో కేవలం ఐదుగురు ఉక్రేనియన్ దౌత్యవేత్తలు మాత్రమే ఉన్నారు. మేము ఈ దేశాలలో రష్యన్ దౌత్యవేత్తల సంఖ్యతో పోల్చినప్పుడు, అది చాలా రెట్లు ఎక్కువ అని మేము చూస్తాము.
– కాబట్టి, ఉక్రెయిన్ దౌత్య సేవతో ఈ ట్రాక్ విఫలమైంది. ఎందుకంటే దౌత్య సేవలను బలోపేతం చేయడం గురించి అనేక వాగ్దానాలు చేశారు. వోలోడిమిర్ జెలెన్స్కీ కూడా వెర్ఖోవ్నా రాడాకు తన వార్షిక ప్రసంగంలో మేము దౌత్యాన్ని మళ్లీ బలోపేతం చేస్తామని పేర్కొన్నాడు. కాబట్టి ఇవన్నీ ఖాళీ వాగ్దానాలు అని తేలింది?
– పటిష్టత జరుగుతోంది. ఉదాహరణకు, ఖాళీలు కనుమరుగవుతున్న మరిన్ని అంబాసిడర్‌లు ఉన్నాయని మనం చూస్తాము. ఉదాహరణకు, ఇటీవల ఆఫ్రికాలో, గత సంవత్సరంలో కూడా, కొత్త రాయబార కార్యాలయాలు కనిపించాయి. అంటే, పురోగతి జరుగుతోంది, అయితే ఇది ఇప్పుడు కంటే వేగంగా ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.
మరియు నిధులు వెర్ఖోవ్నా రాడాపై కూడా ఆధారపడి ఉంటాయి. మా కమిటీ, మేము విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖకు మరిన్ని నిధుల కోసం స్థిరంగా వాదిస్తున్నాము. కానీ భారీ బడ్జెట్ లోటు ఉంది. మరియు మా ప్రధాన సమస్య సైన్యానికి ఫైనాన్సింగ్. దురదృష్టవశాత్తు, విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖకు తగినంత డబ్బు లేదు. మరియు అది తప్పు అని నేను అనుకుంటున్నాను. కానీ, దురదృష్టవశాత్తు, ఆర్థిక వాస్తవాలు అలాంటివి.
