నిజమైన ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ఎల్లీ ష్లీన్ నాయకత్వంపై ఉంది

డెమొక్రాటిక్ పార్టీ కార్యదర్శి జార్జియా మెలోనిపై దాడి చేస్తారు ఎందుకంటే ఇది కార్డులను సేకరించదు. కానీ అతని పార్టీలో చాలామంది కూడా అదే చేస్తారు. కాబట్టి, ప్రశ్న మిగిలి ఉంది: ఎవరు డెమ్‌కు ఆదేశిస్తారు?

దెయ్యం కుండలను తయారు చేస్తుంది, కానీ మూతలు కాదు. వారికి ఏదో తెలుసు రిపబ్లిక్మొదటి పేజీలో డిప్యూటీ డైరెక్టర్ అన్నాలిసా కుజోక్రియా యొక్క వ్యాఖ్యానం రోజు కేసులో కనిపించింది, లేదా జూన్ 8 మరియు 9 ప్రజాభిప్రాయ సేకరణపై జార్జియా మెలోని యొక్క ప్రకటనలు కనిపిస్తాయి. వచ్చే ఆదివారం తాను సీటుకు వెళ్తాడని, కాని అతను కార్డును సేకరించనని ప్రధాని వివరించారు. పదేళ్ల క్రితం డెమొక్రాటిక్ పార్టీ వైవిధ్యంగా ఉన్న నియమాలను రద్దు చేయడానికి వామపక్షాలు నిర్వహించిన ఓటర్లను ఎగతాళి చేయడంలో పాల్గొనదని చెప్పడానికి ఒక మార్గం, కానీ ఇప్పుడు – సౌలభ్యం కోసం – రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించబడుతోంది.

ప్రీమియర్ యొక్క ఎంపిక ఖచ్చితంగా చట్టబద్ధమైనది, ఎందుకంటే గతంలో ప్రభుత్వ నాయకులు (క్రాక్సి మరియు రెంజి) మరియు రిపబ్లిక్ అధ్యక్షులు (నాపోలిటానో), కానీ చాలా మంది మంత్రులు (మాట్టరెల్లా మరియు బోసీ) ఓటు వేయకూడదని ఎంపికను చట్టబద్ధం చేశారుకొన్ని సందర్భాల్లో సీట్లను విడిచిపెట్టమని విజ్ఞప్తి చేస్తుంది. ఏదేమైనా, ఈ సందర్భంలో, ష్లీన్ మరియు లాండిని ఒక ఎన్నికల ప్రచారాన్ని ప్రారంభించారు, ఇది ప్రాంతీయ ఓటు కోసం వాతావరణాన్ని సిద్ధం చేయడానికి మరియు వచ్చే వసంతకాలపు పరిపాలనా కోసం, ఓటును త్యజించడం వారి వ్యూహాన్ని దెబ్బతీసే సమానం. అందువల్ల రిపబ్లికా మొదటి పేజీని జార్జియా మెలోని నిర్ణయానికి అంకితం చేయడమే కాదు (“మెలోని: నేను వెళ్తాను కాని నేను ఓటు వేయను, ఇది ప్రజాభిప్రాయ సేకరణపై ఘర్షణ”), కానీ అతను డిప్యూటీ డైరెక్టర్ సంపాదకీయాన్ని కూడా జోడించాడు: “ఇష్టపడని మోసపూరిత”. కుజోక్రియా ప్రకారం “ప్రజాస్వామ్యం ద్వారా ప్రభుత్వం కోపంగా ఉన్న ప్రభుత్వాన్ని చూడటం మంచి ప్రదర్శన కాదు”. ఓటు వేయడం, వాస్తవానికి, లాండిని మరియు ష్లీన్ ద్వారా వచ్చే ముఖ్యమైన ప్రశ్నలపై ఓటర్ల స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణకు విరుద్ధంగా ఎంపిక అవుతుంది, వలసదారులకు పని మరియు పౌరసత్వం.

వైరుధ్యం

చాలా చెడ్డది రెండవ సంఖ్య యొక్క వాదనలను కూల్చివేయడానికి రిపబ్లిక్ అదే రిపబ్లిక్ దాని గురించి ఆలోచించిందియూజీనియో స్కాల్ఫారి స్థాపించిన వార్తాపత్రిక యొక్క యాభైవ వార్షికోత్సవం సందర్భంగా కాసా అగ్నెల్లి వార్తాపత్రిక యొక్క వెబ్‌సైట్‌లో, స్టెఫానో రోడోటా రాసిన ఒక కథనాన్ని 35 సంవత్సరాల క్రితం వార్తాపత్రిక యొక్క పేజీలలో తిరిగి ప్రచురించింది. టైటిల్ ఇప్పటికే ముఖ్యమైనది (“ప్రజాభిప్రాయం యొక్క పారడాక్స్”), కానీ ముక్క యొక్క ప్రారంభం పూర్తి అవుతుంది. వేటపై పర్యావరణవేత్తలు ప్రతిపాదించిన ప్రశ్నల ఫ్లాప్ గురించి వ్యాఖ్యానించడానికి సంపాదకీయం వ్రాయబడింది. “ఏమి జరుగుతోంది? థర్మామీటర్ విచ్ఛిన్నం ద్వారా జ్వరం తొలగింపు యొక్క రూపకం (లేదా భ్రమ) గా మారుతున్నట్లు మా రాజకీయ తరగతికి ఉన్న ప్రమాణాలు ఉన్నాయని నాకు అనిపిస్తోంది. సోమరితనం సూచనలు లేదా రెక్లెస్ ఆశలతో ఏదో చతురస్రం లేని వెంటనే, రాజ్యాంగ మార్పుల తరువాత కూడా ఇది జరిగింది. చెల్లుబాటు అయ్యేది.

ఆ సమయంలో, గ్రీన్స్ మరియు వామపక్షాలు ఓటు వేయకూడదని ఎంచుకున్న వారిపై ప్రారంభించబడ్డాయి మరియు వారు దేశంలో మైనారిటీ అని గుర్తించే బదులు, వారు నియమాలను మార్చడానికి ఇష్టపడతారు, తద్వారా కోరం చేరుకోకుండా కూడా అప్రమత్తమైన చట్టాలను రద్దు చేయడం సాధ్యమే. వాస్తవానికి, వారు మెజారిటీ అభిప్రాయానికి వ్యతిరేకంగా మైనారిటీ యొక్క నియంతృత్వాన్ని కోరారు. ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ఇటాలియన్లను ఓటు వేయడానికి నెట్టకపోతే ఆశ్చర్యం లేదని రోడోటా వివరించాడు. పిడిఎస్ యొక్క భవిష్యత్ అధ్యక్షుడు, తన వ్యాఖ్యలో, ఓడిపోయిన తరువాత, రాజ్యాంగ యంత్రాంగాన్ని తీసుకున్న వారిపై అగ్నిమాపక పదాలను ఉపయోగించాడు, ప్రమోటర్లు ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ యొక్క ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ, విశ్లేషణలలో కరుకుదనం, అంచనా వేయడం అసమర్థతపై ఆరోపించారు. వారు ఓడిపోతే, అది ప్రసంగం యొక్క భావం, ఇది ఖచ్చితంగా ప్రజాభిప్రాయ సంస్థ యొక్క పనిచేయకపోవడం కోసం కాదు, రాజకీయ ముక్కు లేకపోవడం కోసం.

ప్రజాభిప్రాయ సుల్లా నాయకత్వం

దాని గురించి ఆలోచిస్తే, ఈ రోజుల్లో అదే జరుగుతోంది. జూన్ 8 మరియు 9 తేదీలలో కోరం చేరుకోలేదని మరియు అందువల్ల సంప్రదింపులు చెల్లుబాటు కావు అని భయపడి, ఓటు వేయకూడదని ఎంచుకునేవారికి వ్యతిరేకంగా వామపక్షాలు కాల్పులు లేదా చెప్పడానికి, మెలోని చేసినట్లుగా, ఎవరు కార్డును పదవీ విరమణ చేయరు. చట్టబద్ధమైన ఎంపిక, ఖచ్చితంగా అనుమతించబడింది: ప్రజాస్వామ్యాన్ని అవమానించడం మినహా ఓ ఇటాలియన్ల ఉద్దేశాలకు ఓగర్బో. ఏదైనా ఉంటే, ఆట యొక్క నియమాలను విస్మరించడానికి, దానిని రోడోటోతో ఉంచడానికి, అది సహచరులు. ప్రతికూల ఓటు వారి “మధ్యస్థత, కరుకుదనం మరియు fore హించలేకపోవడం” ను ప్రదర్శిస్తుందని వారు భయపడతారు.

కానీ వివాదంలో అత్యంత నమ్మశక్యం కాని అంశం ఏమిటంటే, డెమొక్రాటిక్ పార్టీలో ఒక భాగం (అంటే లోరెంజో గురిని, మరియానా మాడియా, లియా క్వార్టపెల్లె, పినా పికీర్నో) ప్రధానమంత్రి మాదిరిగానే ఉన్నారు, అంటే అది కార్డును పదవీ విరమణ చేయదు. అందువల్ల, కేంద్రం యొక్క ఘాతాంకం ద్వారా ఏమి చేస్తే ప్రజాస్వామ్యానికి నేరం, ఎడమ పార్లమెంటు సభ్యుడు చేస్తే అది ప్రజాస్వామ్య ఎంపిక. నిజం ఏమిటంటే, ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ పని మరియు పౌరసత్వాన్ని నియంత్రించే నియమాలపై కాదు, డెమొక్రాటిక్ పార్టీ నాయకత్వంపై కాదు. సే ష్లీన్ అర్థం చేసుకోవడం డెమొక్రాటిక్ పార్టీలో మెజారిటీ.