VAT చట్టం యొక్క DA యొక్క వివరణతో ఆర్థిక మంత్రి సమస్యను తీసుకున్నారు.
డెమొక్రాటిక్ అలయన్స్ (డిఎ) కోర్టుల ద్వారా ఆపడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పటికీ, విలువ-ఆధారిత పన్ను (VAT) లో 0.5% పెరుగుదలను నిలిపివేయలేమని ఆర్థిక మంత్రి ఎనోచ్ గోడోంగ్వానా పట్టుబట్టారు.
బుధవారం, గోదాంగ్వానా కేప్ టౌన్ లోని వెస్ట్రన్ కేప్ హైకోర్టుకు సమాధానం ఇచ్చే అఫిడవిట్ సమర్పించింది, మే 1 న అమలులోకి రావడానికి వ్యాట్ పెంపుకు వ్యతిరేకంగా DA యొక్క చట్టపరమైన సవాలుకు ప్రతిస్పందనగా.
తన 2025 బడ్జెట్ ప్రసంగంలో వ్యాట్ పెరుగుదలను మంత్రి ప్రకటించారు, వ్యాట్ చట్టంలోని సెక్షన్ 7 (4) ను ప్రారంభిస్తున్నారు.
ఇది కూడా చదవండి: ఇక్కడ ఎందుకు రాజ్యాంగ న్యాయ నిపుణుడు వ్యాట్ హైక్ వాయిదా వేయబడాలి
పార్లమెంటులో పూర్తి బడ్జెట్ ప్రక్రియ పూర్తయ్యేలోపు మంత్రి ప్రకటన తరువాత వెంటనే అమలులోకి రావడానికి పన్ను రేటు మార్పును ఈ విభాగం అనుమతిస్తుంది.
అప్పటి నుండి DA ఈ పెరుగుదలను అడ్డుకోవటానికి అత్యవసర దరఖాస్తును ప్రారంభించింది మరియు ఆర్థిక చట్రంపై పార్లమెంటు ఒక కమిటీ నివేదికను స్వీకరించడానికి కూడా ప్రయత్నిస్తోంది.
VAT చట్టం యొక్క సెక్షన్ 7 (4) ను రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించాలని పార్టీ మరింత కోర్టును కోరుతోంది.
అప్పటి నుండి ఎకనామిక్ ఫ్రీడమ్ ఫైటర్స్ (ఎఫ్ఎఫ్) ఈ కేసులో చేరారు.
వాట్ పెంపుకు వ్యతిరేకంగా డా యొక్క పరస్పర చర్యను గొడోంగ్వానా వ్యతిరేకిస్తుంది
తన అఫిడవిట్లో, గోదాంగ్వానా సవాలును తోసిపుచ్చాడు, ఆర్థిక చట్రాన్ని స్వీకరించడాన్ని పక్కన పెట్టడానికి పార్టీలు చేసిన ప్రయత్నం “యోగ్యత లేదు” అని అన్నారు.
“ఆర్థిక చట్రం చట్టం కాదు. ఇది పన్నులు విధించదు. ఇది పార్లమెంటరీ రిజల్యూషన్, ఇది ఆదాయ ప్రతిపాదనలు, వ్యయ అంచనాలు మరియు సంబంధిత ఆర్థిక లక్ష్యాలను మధ్యస్థ కాలానికి నిర్దేశిస్తుంది” అని ఆయన చెప్పారు.
ఆర్థిక చట్రం యొక్క దత్తత లేదా సవరణ VAT పెరుగుదలను అమలు చేయాలనే తన నిర్ణయం యొక్క చట్టబద్ధతపై ప్రభావం చూపదని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.
అతని వాదన ఉన్నప్పటికీ, ఈ విషయంలో కోర్టు నిర్ణయానికి తాను కట్టుబడి ఉంటానని మంత్రి హైలైట్ చేశారు.
మరింత చదవండి: మీరు ఒక సంవత్సరం పాటు అదనపు వ్యాట్ చెల్లించవచ్చు, కాని పెంపు తిరస్కరించబడితే వాపసు గురించి మరచిపోండి
అయితే, గోడోంగ్వానా ఒక ఇంటర్డిక్ట్ కోసం చేసిన అభ్యర్థనను వ్యతిరేకించింది, అతని వ్యాట్ ప్రకటన చట్టబద్ధంగా ప్రభావవంతంగా ఉందని వాదించాడు.
“వ్యాట్ రేటు పెరుగుదలను ప్రవేశపెట్టే నిర్ణయం తీసుకుంది,” అని ఆయన అన్నారు, “ఈ దశలో ఈ పెరుగుదల నిరోధించబడదు” మరియు కోరిన ఉపశమనం “మూట్” అని ఆయన అన్నారు.
తాత్కాలిక పరస్పర చర్యకు అవసరమైన అవసరాలను డిఎ తీర్చలేదని మంత్రి వాదించారు.
“వారు కోరిన ఉపశమనానికి ఒక ప్రాధమిక ముఖాన్ని ప్రదర్శించడంలో విఫలమయ్యారు.”
“వారు వ్యాట్ చట్టం యొక్క సెక్షన్ 7 (4) ను తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటారు మరియు ఫలితంగా, చెడుగా భావించిన రాజ్యాంగ సవాలును ప్రారంభిస్తారు. కోలుకోలేని హాని గురించి బాగా గ్రౌండ్ చేసిన భయాన్ని స్థాపించడంలో వారు విఫలమయ్యారు,” అఫిడవిట్ మరింత చదువుతుంది.
వ్యాట్ యాక్ట్ ఛాలెంజ్
VAT చట్టం యొక్క DA యొక్క వ్యాఖ్యానంతో గొడోంగ్వానా కూడా సమస్యను తీసుకుంది.
పార్టీ యొక్క రాజ్యాంగ సవాలు “తప్పుదారి పట్టించేది” మరియు “చట్టంలో చెడ్డది” అని ఆయన నొక్కి చెప్పారు.
“వ్యాట్ చట్టంలోని సెక్షన్ 7 (1) ను సవరించడానికి సెక్షన్ 7 (4) ఆర్థిక మంత్రిని అనుమతిస్తుందని DA సమర్పించింది.
“ఇది చాలా తప్పు. సెక్షన్ 7 (1) ను సవరించే అధికారాన్ని ఆర్థిక మంత్రికి ఈ నిబంధన ఇవ్వదు.”
మరింత చదవండి: బడ్జెట్ 2025: VAT పెరుగుదలకు మీరు ఎలా అభ్యంతరం చెప్పవచ్చో ఇక్కడ ఉంది
“బదులుగా, ఇది 12 నెలలు రేటును సర్దుబాటు చేయడానికి నాకు తాత్కాలిక మరియు షరతులతో కూడిన అధికారాన్ని ఇస్తుంది, ఇది చట్టాన్ని రూపొందించడానికి పార్లమెంటు అధికారానికి లోబడి ఉంటుంది.”
“నేను, ఆర్థిక మంత్రిగా, మార్పును ప్రకటించినప్పుడు, సెక్షన్ 7 (1) అదే విధంగా ఉంది మరియు పార్లమెంటు సవరించే వరకు ఉనికిలో ఉంది. శాసన సవరణ లేదు.”
గొడోంగ్వానా ఆన్ ఎఫెస్ వ్యాట్ సవాలును పెంచుతుంది
రెడ్ బెరెట్స్ వ్యాట్ పెంపు గురించి తన ప్రకటనను నిలిపివేయడానికి ప్రయత్నించనందున, EFF యొక్క వైఖరి DA నుండి భిన్నంగా ఉంటుందని మంత్రి ఎత్తి చూపారు.
“ఆర్థిక ఫ్రేమ్వర్క్ను చట్టవిరుద్ధంగా స్వీకరించడం వల్ల నా వ్యాట్ రేటు ప్రకటన చట్టవిరుద్ధం అనే అభిప్రాయంతో EFF యొక్క సమర్పణలు ఉన్నాయని కూడా కనిపిస్తుంది. ఆ అభిప్రాయానికి చట్టపరమైన ఆధారం లేదు.”
DA మరియు EFF యొక్క దరఖాస్తులు రెండింటినీ ఖర్చులతో కొట్టివేయాలని ఆయన పిలుపునిచ్చారు.
“నేను ముగ్గురు న్యాయవాది ఖర్చులతో సహా ఖర్చుల కోసం ఒక ఉత్తర్వును కోరుకుంటాను.”