నివారణ చర్యను ఎలా ఆపాలి // సెనేటర్లు జైలు జనాభాను తగ్గించే పనిలో పాల్గొనాలనుకుంటున్నారు

డిసెంబర్ 16న, ఫెడరేషన్ కౌన్సిల్ నిందితులు మరియు అనుమానితుల నిర్బంధ వ్యవధిని తగ్గించే మార్గాలను చర్చించింది. అధికారికంగా, ఈ నిబంధనలు చట్టం ద్వారా పరిమితం చేయబడ్డాయి, కానీ వాస్తవానికి అవి వివిధ కారణాల వల్ల పొడిగించబడతాయి, రౌండ్ టేబుల్ పాల్గొనేవారు అంగీకరించారు. పరిస్థితిని సరిదిద్దడానికి వివిధ చర్యలు ప్రతిపాదించబడ్డాయి: నిందితులను జైలుకు పంపడంపై ప్రత్యక్ష నిషేధాన్ని ప్రవేశపెట్టడం నుండి ఖైదీలకు కేస్ మెటీరియల్‌ల ఎలక్ట్రానిక్ కాపీలను అందజేయడం వరకు.

రౌండ్ టేబుల్‌ను తెరిచి, రాజ్యాంగ శాసనంపై ఫెడరేషన్ కౌన్సిల్ (ఎఫ్ కౌన్సిల్) కమిటీ డిప్యూటీ చైర్మన్ మాగ్జిమ్ కవ్డ్‌జారాడ్జే నివారణ చర్య శిక్షగా మారదని మరియు ఒత్తిడి యొక్క యంత్రాంగంగా ఉపయోగించరాదని గుర్తుచేసుకున్నారు. అతని ప్రకారం, నిర్బంధానికి సాధారణంగా అనుమతించబడిన కేసుల ప్రశ్నకు ప్రత్యేక శ్రద్ధ ఇవ్వబడుతుంది. ఉదాహరణకు, ఆర్థిక నేరాలకు పాల్పడినట్లు అనుమానం మరియు ఆరోపణలు ఉన్నవారికి వర్తించినప్పుడు, అటువంటి కొలత కంపెనీల పరిసమాప్తికి దారి తీస్తుంది: బడ్జెట్‌కు పన్ను రాబడి నిలిచిపోతుంది, ఉద్యోగాలు నాశనం అవుతాయి, వ్యాపార కార్యకలాపాలు తగ్గుతాయి, సెనేటర్ జాబితా చేయబడింది.

“డిసెంబర్ 10 న జరిగిన మానవ హక్కుల కౌన్సిల్ సమావేశంలో, అధ్యక్షుడు వ్లాదిమిర్ పుతిన్ జైలు జనాభాను తగ్గించడానికి మేము పనిని కొనసాగించాలని నేరుగా చెప్పారు” అని సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తి ఒలేగ్ జాటెలెపిన్ స్పీకర్‌కు హృదయపూర్వకంగా మద్దతు ఇచ్చారు. “ఈ రోజు మా సంభాషణను ఈ పనిని అమలు చేయడానికి ఒక ఈవెంట్‌గా పరిగణించవచ్చు” న్యాయస్థానాలు ఇప్పటికే వ్యాపారవేత్తలను ప్రీ-ట్రయల్ డిటెన్షన్ సెంటర్‌లకు తక్కువ తరచుగా పంపడం ప్రారంభించాయని ఆయన అన్నారు: 2022 లో వారు దర్యాప్తు నుండి సంబంధిత అభ్యర్థనలలో 81% మంజూరు చేస్తే, అప్పుడు 2023లో – 77.5% మరియు న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ, మిస్టర్ జాటెలెపిన్ ప్రకారం, క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్‌కు సవరణలను సిద్ధం చేసింది. ఆర్థిక నేరాల కేసుల్లో, ఒక మొత్తాన్ని చెల్లించినట్లయితే కోర్టులు బెయిల్‌పై విడుదల చేస్తాయి, దీని రీయింబర్స్‌మెంట్ ఒక వ్యక్తిని నేర బాధ్యత నుండి విడుదల చేయడానికి ఆధారం.

కేవలం ఐదు నుండి ఏడు సంవత్సరాల క్రితం, కోర్టులు అరెస్టు కోసం 97% అభ్యర్థనలను మంజూరు చేశాయి, కానీ ఇప్పుడు ఈ సంఖ్య 88% కి తగ్గింది, అంటే, విచారణ యొక్క వాదనలను తనిఖీ చేయడానికి కఠినమైన విధానాన్ని తీసుకోవాలనే వివరణలకు కోర్టులు ప్రతిస్పందిస్తున్నాయి. , మిఖాయిల్ షాలుమోవ్, సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క చట్టాల వ్యవస్థీకరణ కోసం డిపార్ట్మెంట్ డిప్యూటీ హెడ్ అన్నారు. కానీ సమస్య అలాగే ఉంది, అతను ఫిర్యాదు చేశాడు: “మేము చట్టంలో ఒక రకమైన నిషేధాన్ని ప్రవేశపెట్టే వరకు, వివరణలు పనిచేయవు.” అయినప్పటికీ, ఇది ఇప్పటికీ కష్టం: ఉదాహరణకు, 2023లో, ప్రెసిడెంట్ తరపున సుప్రీంకోర్టు, చిన్నపిల్లలు మరియు తీవ్రమైన అనారోగ్యంతో ఉన్న మహిళలను అరెస్టు చేయడాన్ని నిషేధించే బిల్లును డూమాకు ప్రవేశపెట్టింది, ఇది మొదటి పఠనంలో ఆమోదించబడింది, కానీ ప్రభుత్వ సవరణల కోసం ఏడాది కాలంగా కదలకుండా పడి ఉంది.

మరొక సమస్య, Mr. Shalumov ప్రకారం, ప్రాసిక్యూటర్‌కు కేసును తిరిగి ఇవ్వడానికి సంబంధించినది: తిరిగి 2015లో, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం శాసనసభ్యుడు అటువంటి కేసులో నిర్బంధ నిబంధనలను నిర్ణయించడానికి ఒక విధానాన్ని ఏర్పాటు చేయాలని సూచించింది, అయితే ఇది జరగలేదు. ఇంకా జరిగింది. చివరగా, పెద్ద సంఖ్యలో సంస్థాగత సమస్యలు ఉన్నాయి: ఉదాహరణకు, మాస్కోలో, న్యాయవాదులు తమ క్లయింట్‌లను ప్రీ-ట్రయల్ డిటెన్షన్ సెంటర్‌లో కలవడానికి బలవంతంగా నిలబడాల్సిన భారీ క్యూల కారణంగా కేసు మెటీరియల్‌లతో పరిచయం ఆలస్యం అవుతుంది. మరియు విచారణ యొక్క ఆడియో రికార్డును వినడానికి, వారు సాధారణంగా కోర్టుకు తీసుకెళ్లవలసి ఉంటుంది.

రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క ఫెడరల్ పెనిటెన్షియరీ సర్వీస్ యొక్క సెంటెన్స్ ఎగ్జిక్యూషన్ డిపార్ట్మెంట్ అధిపతి, ఇగోర్ వేదిన్యాపిన్, మెటీరియల్ మరియు టెక్నికల్ బేస్ లేకపోవడం ద్వారా పేర్కొన్న సమస్యలను వివరించారు. రాజధాని యొక్క చాలా ప్రీ-ట్రయల్ డిటెన్షన్ సెంటర్లు, 19వ మరియు 20వ శతాబ్దాలలో నిర్మించబడ్డాయి మరియు నిర్మాణ పరిష్కారాలు పెద్ద సంఖ్యలో ప్రత్యేక కార్యాలయాల ఉనికిని సూచించవు: “కానీ, సహజంగా, వీటిని అందించడం ప్రాధాన్యత. పరిశోధకులకు ప్రాంగణాలు.”

క్రిమినల్ కేసు యొక్క మెటీరియల్‌లతో మిమ్మల్ని మీరు పరిచయం చేసుకున్నప్పుడు ప్రీ-ట్రయల్ డిటెన్షన్ సెంటర్‌ను సందర్శించడంలో ఇబ్బందులు నిర్బంధ వ్యవధిని నిర్దేశించిన కాలానికి మించి పొడిగించడానికి ప్రధాన కారణం అని మాస్కో సిటీ కోర్టు యొక్క క్రిమినల్ కేసుల కోసం జ్యుడిషియల్ ప్యానెల్ ఛైర్మన్ ధృవీకరించారు. , ఎలెనా రుమ్యాంట్సేవా. అదే సమయంలో, న్యాయమూర్తులు సుపరిచిత కాలాలను ప్రవేశపెట్టడానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి సిద్ధంగా లేరు, ఎందుకంటే ఇది రక్షణ హక్కు యొక్క పరిమితికి దారి తీస్తుంది, ఆమె నొక్కి చెప్పింది. కానీ డిజిటల్ టెక్నాలజీల వాడకంతో పరిచయం కోసం ఒక యంత్రాంగాన్ని అభివృద్ధి చేయడం సహాయపడుతుంది: మాస్కో సిటీ కోర్టులో, సంక్లిష్టమైన కేసులలో ఒకదానిలో, వారు ఎలక్ట్రానిక్ మీడియాలో పదార్థాల అధ్యయనాన్ని నిర్వహించారు మరియు సమస్య సాధ్యమైనంత తక్కువ సమయంలో పరిష్కరించబడింది. . ఇది అసాధారణమైన కేసు, కానీ బహుశా ఈ అనుభవం స్కేల్ చేయడం విలువైనదే కావచ్చు, న్యాయమూర్తి వాదించారు: అనుమానితులను రవాణా చేయడానికి మరియు నిర్వహించడానికి అయ్యే ఖర్చులు ఖచ్చితంగా సాధ్యమయ్యే ఖర్చులకు విలువైనవిగా ఉంటాయి.

ముగింపులో, చర్చలో పాల్గొనేవారి నుండి అన్ని ప్రతిపాదనలను సెనేటర్లు పరిగణనలోకి తీసుకుంటారని మాగ్జిమ్ కవ్జరాడ్జే హామీ ఇచ్చారు.

అనస్తాసియా కోర్న్యా

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here