మార్షల్ లా ప్రవేశపెట్టబడని రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సరిహద్దు ప్రాంతాలలో షెల్లింగ్ ద్వారా దెబ్బతిన్న ఆస్తికి బీమా చెల్లింపులు చెల్లించాలా వద్దా అనేది సుప్రీం కోర్ట్ (SC) ద్వారా నిర్ణయించబడాలి. అటువంటి వివాదాలు మరింత ఎక్కువగా ఉన్నాయి మరియు భీమాదారుల నుండి డిమాండ్ చేయబడిన మొత్తాలు ఇప్పటికే బిలియన్ల రూబిళ్లుగా లెక్కించబడ్డాయి. బీమా కంపెనీలు సైనిక నష్టాలు బీమా పరిధిలోకి రావు అనే వాస్తవాన్ని పేర్కొంటూ చెల్లించడానికి నిరాకరిస్తాయి. అయినప్పటికీ, అటువంటి వివాదాలలో సైనిక చర్యలు నష్టానికి కారణమని పరిగణించాలా అనేది అస్పష్టంగా ఉంది, ఎందుకంటే చట్టంలో ఈ పదానికి స్పష్టమైన నిర్వచనం లేదు, న్యాయవాదులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానాలు ఒక వైపు లేదా మరొక వైపు తీసుకుంటాయి, కాబట్టి వ్యాపారం సుప్రీం కోర్టు యొక్క పూర్వ స్థితి కోసం ఎదురుచూస్తోంది.
Lafid LLC మరియు RSHB-Strakhovanie మధ్య వివాదంలో భాగంగా, భీమా ప్రయోజనాల కోసం సైనిక చర్యగా పరిగణించబడే వాటిని సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయిస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, బెల్గోరోడ్ ప్రాంతంలోని షెబెకినోలో మే 31 నుండి జూన్ 1, 2023 వరకు రాత్రి నాలుగు నాన్-రెసిడెన్షియల్ భవనాలు షెల్లింగ్‌తో దెబ్బతిన్నాయి. వారి యజమాని, “లాఫిడ్,” RSHB-ఇన్సూరెన్స్‌ను సంప్రదించారు, ఇది ఆస్తికి బీమాను తీసుకుంది. ఒప్పందం యొక్క నిబంధనల ప్రకారం, ఇతర విషయాలతోపాటు, “ఉద్దేశపూర్వకంగా విధ్వంసం లేదా ఆస్తికి నష్టం” కోసం పరిహారం చెల్లించాల్సి ఉంటుంది. కళ. 167 క్రిమినల్ కోడ్ (CC). ఏదేమైనా, భీమా సంస్థ చెల్లించడానికి నిరాకరించింది, “సైనిక కార్యకలాపాల ఫలితంగా” వస్తువులు దెబ్బతిన్నాయని నమ్ముతారు – ఈ సందర్భంలో కళ. 964 సివిల్ కోడ్ చెల్లింపు నుండి బీమా సంస్థను మినహాయిస్తుంది.
దీనికి సమాంతరంగా, “లాఫిడ్” చట్ట అమలు సంస్థలను సంప్రదించింది, వారు క్రిమినల్ కేసును తెరిచారు మరియు ఆర్ట్ కింద బాధితునిగా సంస్థను గుర్తించారు. క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క 167. దర్యాప్తు ఫలితాల ఆధారంగా, కంపెనీ 13.5 మిలియన్ రూబిళ్లు రికవరీ చేయడానికి దావా వేసింది. RSHB-ఇన్సూరెన్స్‌తో. మాస్కో ఆర్బిట్రేషన్ కోర్ట్ వాది యొక్క డిమాండ్లను సంతృప్తిపరిచింది మరియు అప్పీల్ అంగీకరించింది.
కానీ జిల్లా కాసేషన్ భీమా చేసిన సంఘటనకు కారణం ఖచ్చితంగా “సైనిక చర్యలు” అని గుర్తించి, ఆస్తి నష్టాలకు పరిహారం నుండి బీమా సంస్థను మినహాయించింది. చట్టంలో ఈ పదానికి “చట్టపరమైన నిర్వచనం” లేదని కాసేషన్ స్పష్టం చేసింది. కానీ, దర్యాప్తు ప్రకారం, “ఉక్రెయిన్ సాయుధ దళాల సైనిక సిబ్బంది, ఇతర ఉక్రేనియన్ సైనిక నిర్మాణాల నుండి గుర్తుతెలియని వ్యక్తుల” చర్యల ఫలితంగా ఆస్తి దెబ్బతిన్నది, అందువల్ల రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క భూభాగంపై షెల్లింగ్ ఈ నిర్మాణాలు “దాని సారాంశం ద్వారా సైనిక చర్యలుగా గుర్తించబడాలి” అని వ్యాజ్యాన్ని తిరస్కరించిన కాసేషన్ తీర్పు చెప్పింది
షెబెకినోలో సైనిక కార్యకలాపాల వాస్తవాన్ని గుర్తించడానికి తగిన ఆధారాలు లేవని నమ్ముతూ “లాఫిడ్” సుప్రీంకోర్టుకు తిరస్కరణను అప్పీల్ చేసింది.
తీర్మానం ప్రకారం మే 18, 2023 నాటి సుప్రీం కౌన్సిల్ ప్లీనం“మిలిటరీ అనేది యుద్ధ సమయంలో రష్యన్ ఫెడరేషన్ చేత చేయబడిన చర్యలు,” అదే సమయంలో, బెల్గోరోడ్ ప్రాంతంలో మార్షల్ లా ప్రవేశపెట్టబడలేదు, ఫిర్యాదు గమనికలు. అదనంగా, వాది ప్రకారం, ఉక్రెయిన్ అధికారిక అధికారులకు లోబడి లేని రాష్ట్రేతర లేదా క్రిమినల్ ముఠాల వ్యక్తులు కూడా దూకుడు చర్యకు పాల్పడి ఉండవచ్చు, అయితే సైనిక చర్యలు “విదేశీ తరపున సాయుధ దళాలచే నిర్వహించబడతాయి.” రాష్ట్రం, అంటే చట్టబద్ధమైన అధికారుల ఆదేశాలపై.” సుప్రీం కోర్ట్ లాఫిడ్ యొక్క వాదనలను శ్రద్ధకు అర్హమైనదిగా గుర్తించింది మరియు ఈ కేసును ఎకనామిక్ బోర్డు పరిశీలనకు సూచించింది, సమావేశం జనవరి 29, 2025న షెడ్యూల్ చేయబడింది.
రాకపోకలు మరియు చెల్లింపులు
సాయుధ దళాల ఆర్థిక కళాశాల దృష్టికి ఇటువంటి కేసు రావడం ఇదే మొదటిసారి; అదే సమయంలో, ఉత్తర మిలిటరీ డిస్ట్రిక్ట్ సమయంలో క్షిపణులు లేదా డ్రోన్‌ల రాకపై వివాదాల సంఖ్య పెరుగుతోంది. “ఇలాంటి చట్టపరమైన సమస్యలు అనేక సందర్భాల్లో లేవనెత్తబడతాయి,” అని AB KIAP భాగస్వామి అయిన మరియా క్రాస్నోవా నొక్కిచెప్పారు. అంతేకాకుండా, పరిహారం మొత్తాల పరిధి వందల వేల నుండి అనేక బిలియన్ రూబిళ్లు వరకు ఉంటుంది.
ఆచరణలో ఒకే విధానం లేదు. ఎన్‌ఫోర్స్ లా కంపెనీ భాగస్వామి స్టానిస్లావ్ గోలునోవ్ ప్రకారం, వివిధ జిల్లాల్లోని న్యాయస్థానాల “స్థానాలలో తీవ్రమైన విభేదాలు” ఉన్నాయి, ఉదాహరణకు, సెంట్రల్ మరియు మాస్కో. సైనిక చర్య అంటే ఏమిటి అన్నది కీలక ప్రశ్న. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క చట్టంలో సైనిక చర్యల యొక్క ఏకైక, సమగ్ర భావన లేదు; ఇది సాధారణంగా అంతర్జాతీయ చట్టం నేపథ్యంలో నిర్వచించబడుతుంది, అయితే ఇది బీమా వివాదాలకు ఎల్లప్పుడూ వర్తించదు, అని సోకోలోవ్, ట్రూసోవ్ మరియు పార్ట్‌నర్స్‌లోని సీనియర్ న్యాయవాది అసియాత్ అలీబెకోవా వివరించారు. ఫలితంగా, న్యాయస్థానాలు దీనిని నిర్ణయిస్తాయి, “కేసు యొక్క సాధారణ అర్ధం మరియు పరిస్థితుల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడుతుంది, ఈవెంట్ యొక్క స్థాయి మరియు స్వభావం, సంభవించిన నష్టం మొత్తం పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది” అని న్యాయవాది స్పష్టం చేశారు.
322.3 బిలియన్ రూబిళ్లు
రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సెంట్రల్ బ్యాంక్ ప్రకారం, 2023లో రష్యన్ బీమా సంస్థల నికర లాభం.
బెల్గోరోడ్ ప్రాంతంలో ఏమి జరుగుతుందో మేము సైనిక చర్యలుగా గుర్తిస్తే, భీమాదారులు దీనిని బీమా చేసిన సంఘటనగా పరిగణించరు, అప్పుడు “ఇది అనివార్యంగా తదుపరి ప్రశ్నకు దారి తీస్తుంది – ఆస్తి నష్టాన్ని ఎవరు భర్తీ చేయాలి” అని సీనియర్ భాగస్వామి యులీ తాయ్ చెప్పారు. బార్టోలియస్ లా ఫర్మ్. సైనిక చర్యలను గుర్తించడానికి యుద్ధ చట్టం అవసరమని మేము ఊహిస్తే, అదే బెల్గోరోడ్ ప్రాంతంలో అది ప్రకటించబడలేదు. రష్యన్ ఫెడరేషన్ అధ్యక్షుడి డిక్రీ ద్వారా అక్టోబర్ 19, 2022 నుండి, ఈ ప్రాంతంలో మధ్యస్థ స్థాయి ప్రతిస్పందన ప్రవేశపెట్టబడింది, Ms. అలీబెకోవా చెప్పారు. మరియు ఆగస్టు 2024 నుండి, ఈ ప్రాంతంలో CTO పాలన అమలులో ఉంది, మిస్టర్ గోలునోవ్ జోడిస్తుంది.
అదనంగా, ఒక కేసును బీమా చేయదగినదిగా గుర్తించడం మరియు పరిహారం చెల్లింపు ఎక్కువగా బీమా ఒప్పందం యొక్క నిబంధనలపై ఆధారపడి ఉంటుంది, మరియా క్రాస్నోవా ఎత్తి చూపారు. ఈ విషయంలో, స్టానిస్లావ్ గోలునోవ్ మాట్లాడుతూ, చాలా మంది బీమా సంస్థలు తమ నిబంధనలలో మార్పులు చేస్తున్నాయని, బీమా కవరేజీ నుండి మినహాయింపుల జాబితాను విస్తరింపజేస్తున్నారని మరియు “ఏదైనా సైనిక కార్యకలాపాలు”, “షెల్స్, గనులు, బాంబులు మరియు ఇతర యుద్ధ ఆయుధాల రాక ఫలితంగా నష్టాన్ని” జోడిస్తున్నాయి. .” అదనంగా, ఈ సంవత్సరం భీమా సంస్థలు UAVలతో జరిగిన సంఘటనలతో సహా సరిహద్దు ప్రాంతాల్లో తీవ్రవాద దాడులు మరియు విధ్వంసానికి వ్యతిరేకంగా చట్టపరమైన సంస్థలకు బీమా కోసం రేట్లు పెంచాయి (సెప్టెంబర్ 5న కొమ్మర్‌సంట్ చూడండి).
క్రిమినల్ కేసులను ప్రారంభించడం అనేది బీమా కంపెనీ ఎవరికి వ్యతిరేకంగా క్లెయిమ్‌లు చేయవచ్చో నిర్ధారించడానికి చాలా ముఖ్యమైనది, యూలీ టే ఇలా అంటోంది: “చట్టం బీమా సంస్థకు పరిహారం చెల్లించిన తర్వాత, దావా వేసిన వ్యక్తికి వ్యతిరేకంగా దావా వేయడానికి హక్కును ఇస్తుంది. అతని నుండి హాని మరియు నష్టాలను తిరిగి పొందండి, కానీ ఈ సందర్భంలో నిర్దిష్టంగా స్థాపించడం బాధ్యులకు చాలా కష్టం, అసాధ్యం కాకపోయినా, సమీప భవిష్యత్తులో కాదు.”
సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం ఒక పూర్వస్థితిని సృష్టిస్తుందని న్యాయవాదులు విశ్వసిస్తున్నారు. అనేక జిల్లా కాసేషన్ కార్యాలయాలు, Ms. క్రాస్నోవా గమనికలు, ఆర్థిక బోర్డు యొక్క స్థానం పెండింగ్‌లో ఉన్నందున వారి సమావేశాలను ఇప్పటికే వాయిదా వేసింది. ఇన్సూరెన్స్ మార్కెట్ పార్టిసిపెంట్‌లు కొమ్మర్‌సంట్ విచారణలకు స్పందించలేదు.
