పార్లమెంటును ప్రోరోగ్ చేయడానికి ట్రూడో చేసిన చర్యపై న్యాయపరమైన సవాలును వేగవంతం చేయడానికి న్యాయమూర్తి అంగీకరించారు

ప్రధానమంత్రి జస్టిన్ ట్రూడో పార్లమెంటును వాయిదా వేయడానికి తీసుకున్న చట్టపరమైన సవాలుపై విచారణను వేగవంతం చేయడానికి కోర్టు అంగీకరించింది.

శనివారం చివరిలో ఒక తీర్పులో, ఫెడరల్ కోర్ట్ చీఫ్ జస్టిస్ పాల్ క్రాంప్టన్, టైమ్‌లైన్‌లపై కోర్టు యొక్క సాధారణ నియమాలు వర్తించవని, ఫిబ్రవరి 13 మరియు 14 తేదీల్లో ఒట్టావాలో విచారణకు వేదికగా నిలిచింది.

జనవరి 8న దాఖలు చేసిన తమ దరఖాస్తులో, నోవా స్కోటియా నివాసితులు డేవిడ్ మాకిన్నన్ మరియు ఆరిస్ లావ్రానోస్ మార్చి 24 వరకు పార్లమెంట్‌ను వాయిదా వేయడానికి గవర్నర్ జనరల్ మేరీ సైమన్‌కు సలహా ఇవ్వాలని ట్రూడో తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని పక్కనపెట్టి ఉత్తర్వులు కోరారు.

మెకిన్నన్ మరియు లావ్రానోస్ కూడా ఈ పార్లమెంట్ సెషన్‌ను ప్రోరోగ్ చేయలేదని డిక్లరేషన్‌ను అభ్యర్థించారు.

జనవరి 6న, ఉద్వేగభరితమైన ట్రూడో కొత్త లిబరల్ నాయకుడిని ఎన్నుకున్న తర్వాత ప్రధానమంత్రి పదవికి రాజీనామా చేయబోతున్నట్లు ప్రకటించాడు.

పార్లమెంటును ప్రోరోగ్ చేయాలన్న తన అభ్యర్థనకు సైమన్ అంగీకరించారని, శాసన సభను తుడిచిపెట్టి, హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్ మరియు సెనేట్ సమావేశాలను పాజ్ చేశారన్నారు.

అమెరికా అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన డొనాల్డ్ ట్రంప్ కెనడా నుండి వచ్చే వస్తువులపై అధిక సుంకాలు విధించే బెదిరింపు కారణంగా అత్యవసరమని పేర్కొంటూ, న్యాయ సమీక్ష కోసం తమ దరఖాస్తుపై విచారణను వేగవంతం చేయాలని మాకిన్నన్ మరియు లావ్‌రానోస్ కోర్టును కోరారు.

తాజా జాతీయ వార్తలను పొందండి

కెనడా మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రభావితం చేసే వార్తల కోసం, బ్రేకింగ్ న్యూస్ అలర్ట్‌లు సంభవించినప్పుడు మీకు నేరుగా అందజేయడం కోసం సైన్ అప్ చేయండి.

ట్రూడో నిర్ణయం సమంజసమైన సమర్థన లేకుండా, శాసనసభగా దాని రాజ్యాంగ విధులను నిర్వహించగల సామర్థ్యాన్ని సమర్థవంతంగా తిరస్కరించిందని వారు వాదించారు.

ప్రత్యేకించి, ట్రంప్ బెదిరింపు టారిఫ్‌ల ప్రభావాలతో సహా ముఖ్యంగా ఒత్తిడితో కూడిన సమస్యలతో “త్వరగా మరియు నిర్ణయాత్మకంగా” వ్యవహరించకుండా పార్లమెంటును ప్రోరోగ్ చేయడం నిరోధిస్తుంది.

ఉదారవాద ప్రభుత్వంపై అవిశ్వాస తీర్మానం తీసుకురావడానికి ప్రతిపక్ష పార్టీల ప్రయత్నాలను అడ్డుకోవడమే ప్రొరోగ్ యొక్క నిజమైన ఉద్దేశ్యమని వారు సూచిస్తున్నారు.

“చట్టబద్ధమైన అధికారం లేకుండా, కార్యనిర్వాహక శాఖ ద్వారా పదకొండు వారాలపాటు మా సమాఖ్య ప్రభుత్వం యొక్క శాసన శాఖను మూసివేయడం ప్రజాస్వామ్యానికి, మన పార్లమెంటరీ వ్యవస్థకు మరియు చట్ట పాలనకు తీవ్రమైన ముప్పును సూచిస్తుంది” అని మాకిన్నన్ మరియు లావ్రానోస్ వేగవంతమైన విచారణను కోరుతూ వాదించారు.

“అటువంటి పరిస్థితి ఖచ్చితంగా అవసరం కంటే ఎక్కువ కాలం కొనసాగడం సహించలేనిది. అందువల్ల, ఈ కేసులో లేవనెత్తిన సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ఈ విషయం యొక్క అత్యవసర విచారణ అవసరం – ఒక మార్గం లేదా మరొకటి.

ముఖ్యమైన రాజ్యాంగ ప్రశ్నల సమీక్ష కోసం “అసాధారణంగా కత్తిరించబడిన కాలక్రమం” కోసం చేసిన అభ్యర్థనను తిరస్కరించాలని ఫెడరల్ లాయర్లు అన్నారు.

“అత్యవసర పరిష్కారం కోసం దావా వేయబడిన అవసరం తప్పుగా మరియు అన్యాయమైనది” అని న్యాయవాదులు కోర్టుకు సమర్పించిన ఒక సమర్పణలో తెలిపారు.

“పార్లమెంటును ప్రోరోగ్ చేసిన కొద్ది కాల వ్యవధిలో విదేశీ సంబంధాలు మరియు ఆర్థిక మరియు వాణిజ్య విధానం యొక్క కార్యనిర్వాహక ప్రవర్తనతో సహా ప్రభుత్వం పని చేస్తూనే ఉంటుంది.”

సమాఖ్య సమర్పణలో స్థాపించబడిన న్యాయశాస్త్రం రాజ్యాంగపరమైన కేసులను త్వరితగతిన విచారించడం వల్ల కలిగే ప్రమాదాలను స్పష్టం చేస్తుంది.

“ఇటువంటి సందర్భాల్లో జాగ్రత్తగా విశ్లేషణ అవసరమయ్యే సంక్లిష్ట సమస్యలు ఉంటాయి మరియు వాటిని జాగ్రత్తగా సిద్ధం చేసి సమర్పించాలని కోర్టులు పట్టుబట్టాలి.”

తన తీర్పులో, క్రాంప్టన్ తన తీర్పులో, కేసు యొక్క ఆవశ్యకత, కోర్ట్ యొక్క సాధారణ సమయపాలనలను సంక్షిప్తీకరించకపోతే కోరిన కోర్ రిలీఫ్ అస్పష్టంగా మారుతుందనే వాస్తవం మరియు తీవ్రమైన సమస్యలను త్వరితగతిన గుర్తించడంలో ప్రజా ప్రయోజనం వంటి అంశాలు ఉన్నాయి.

క్రాంప్టన్ ఈ కారకాలు సమిష్టిగా ఫెడరల్ ప్రభుత్వం మరియు జోక్యాలను ఎదుర్కొనే పక్షపాతాన్ని అధిగమిస్తాయి మరియు మరింత సమయం ఇచ్చినట్లయితే పార్టీలు చేసిన “ఏదైనా అదనపు లేదా మెరుగైన సమర్పణల” ప్రయోజనం కోర్టుకు ఉండదు.

అదనంగా, కేసును వేగవంతం చేయడం ద్వారా ప్రస్తుతం షెడ్యూల్ చేయబడిన ఇతర విచారణలు ఆలస్యం కావు, అతను చెప్పాడు.

© 2025 కెనడియన్ ప్రెస్