క్లాడ్ మేకర్ ఆంత్రోపిక్ దాని AI శిక్షణా ప్రక్రియలో కాపీరైట్-రక్షిత పుస్తకాలను ఉపయోగించడం “చాలా రూపాంతరం చెందుతుంది” మరియు సరసమైన ఉపయోగం, యుఎస్ సీనియర్ డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి విలియం అల్సప్ పాలించబడింది సోమవారం. న్యాయమూర్తి న్యాయమూర్తి న్యాయమూర్తి ఒక AI కంపెనీకి అనుకూలంగా నిర్ణయించడం ఇదే మొదటిసారి, ఉత్పాదక AI కంపెనీలకు గణనీయమైన విజయం మరియు సృష్టికర్తలకు దెబ్బ. రెండు రోజుల తరువాత, మెటా తన సరసమైన వినియోగ కేసులో కొంత భాగాన్ని గెలుచుకుంది.
సరసమైన ఉపయోగం అనేది యుఎస్ కాపీరైట్ చట్టంలో భాగమైన సిద్ధాంతం. ఇది నాలుగు-భాగాల పరీక్ష, ప్రమాణాలు నెరవేరినప్పుడు, నిర్దిష్ట ప్రయోజనాల కోసం హక్కుల హోల్డర్ అనుమతి లేకుండా ప్రజలు మరియు కంపెనీలు రక్షిత కంటెంట్ను ఉపయోగించడానికి అనుమతిస్తుంది, టర్మ్ పేపర్ రాసేటప్పుడు. టెక్ కంపెనీలు చాలా అధునాతన AI వ్యవస్థలను అభివృద్ధి చేయడానికి అవసరమైన మానవ-సృష్టించిన కంటెంట్ను భారీ మొత్తంలో యాక్సెస్ చేయడానికి సరసమైన వినియోగ మినహాయింపులు అవసరమని చెబుతున్నాయి.
AI ని నడిపించడానికి వారి పనిని ఉపయోగించడం న్యాయమైన ఉపయోగం కాదని రచయితలు, నటులు మరియు అనేక ఇతర రకాల సృష్టికర్తలు సమానంగా స్పష్టంగా ఉన్నారు. శుక్రవారం, ప్రసిద్ధ రచయితల బృందం సంతకం చేసింది ఓపెన్ లెటర్ మానవ రచయితలు, సంపాదకులు మరియు ఆడియోబుక్ కథకులను AI తో భర్తీ చేయవద్దని మరియు ప్రచురణ ప్రక్రియ అంతటా AI ని ఉపయోగించకుండా ఉండటానికి ప్రచురణకర్తలకు కంపెనీలను కోరుతున్నారు. సంతకాలు విక్టోరియా అవేయార్డ్, ఎమిలీ హెన్రీ, ఆర్ఎఫ్ కువాంగ్, అలీ హాజెల్వుడ్, జాస్మిన్ గిల్లరీ, కొలీన్ హూవర్ మరియు ఇతరులు.
“[Our] కథలు మా నుండి దొంగిలించబడ్డాయి మరియు యంత్రాలకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి ఉపయోగించబడ్డాయి, స్వల్ప దృష్టిగల పెట్టుబడిదారీ దురాశ విజయాలు సాధిస్తే, త్వరలో మా పుస్తక దుకాణాలను నింపే పుస్తకాలను “లేఖ చదువుతుంది” అని రూపొందించవచ్చు. మా పని వారి కోసం చేసే డబ్బులో తక్కువ శాతం రచయితలకు చెల్లించడం కంటే, మా చెల్లించని శ్రమపై నిర్మించిన సాంకేతిక పరిజ్ఞానం కోసం మరొకరికి చెల్లించబడతారు. “
రచయితలు మరియు AI కంపెనీల మధ్య జరిగిన యుద్ధాల శ్రేణిలో ఈ లేఖ తాజాది. ఓపెనాయ్, మెటా మరియు మిడ్ జౌర్నీ వంటి AI కంపెనీలు తమ రక్షిత మేధో సంపత్తిని ఖరీదైనవి, కాని ప్రామాణికమైన, లైసెన్సింగ్ విధానాలను అధిగమించే ప్రయత్నంలో ఉల్లంఘిస్తున్నాయని ఆరోపిస్తూ ప్రచురణకర్తలు, కళాకారులు మరియు కంటెంట్ కేటలాగ్ యజమానులు వ్యాజ్యాలను దాఖలు చేశారు. .
కాపీరైట్ ఉల్లంఘన కోసం ఆంత్రోపిక్ దావా వేసిన రచయితలు తమ పుస్తకాలను కూడా చట్టవిరుద్ధంగా పొందారని చెప్పారు – అనగా పుస్తకాలు పైరేట్ చేయబడ్డాయి. ఇది అల్సప్ యొక్క తీర్పు యొక్క రెండవ భాగానికి దారితీస్తుంది, పుస్తకాలను పొందే ఆంత్రోపిక్ యొక్క పద్ధతుల గురించి అతని ఆందోళనల ఆధారంగా. ఈ తీర్పులో, ఆంత్రోపిక్ సహ వ్యవస్థాపకుడు బెన్ మన్ తెలిసి లిబెన్ నుండి 5 మిలియన్ పుస్తకాల అనధికార కాపీలు మరియు పైరేట్ లైబ్రరీ మిర్రర్ (పిర్లిమి) నుండి అదనంగా 2 మిలియన్లను డౌన్లోడ్ చేశారని ఆయన రాశారు.
“దాని స్వంత గ్రంథ పట్టిక మెటాడేటా యొక్క స్వంత జాబితా” ను సృష్టించడానికి గతంలో పైరేట్ చేసిన పుస్తకాల యొక్క ఆంత్రోపిక్ ఉద్దేశపూర్వకంగా ఎలా పొందారో కూడా ఈ తీర్పు వివరిస్తుంది. ఆంత్రోపిక్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ టామ్ టర్వే, “ప్రపంచంలోని అన్ని పుస్తకాలను” పొందే పనిలో ఉంది, అయితే ‘చట్టపరమైన/అభ్యాసం/వ్యాపార స్లాగ్’ ను నివారించేటప్పుడు. “దీని అర్థం డిజిటల్ డేటాబేస్ను రూపొందించడానికి ప్రచురణకర్తల నుండి భౌతిక పుస్తకాలను కొనడం. మెషిన్-రీడబుల్ స్కానింగ్ కోసం వాటిని సిద్ధం చేయడానికి, వాటిని వారి బైండింగ్ నుండి తీసివేసి, సరిపోయేలా కత్తిరించడం ద్వారా వాటిని యంత్రాంగం ఈ ప్రక్రియలో నాశనం చేసింది మరియు విస్మరించింది.
ప్రింట్ పుస్తకాలను ఆంత్రోపిక్ సంపాదించడం మరియు డిజిటలైజేషన్ సరసమైన ఉపయోగం అని తీర్పు పేర్కొంది. కానీ ఇది జతచేస్తుంది: “శాశ్వత, సాధారణ-ప్రయోజన లైబ్రరీని సృష్టించడం అనేది ఆంత్రోపిక్ పైరసీని క్షమించు సరసమైన ఉపయోగం కాదు.” అల్సప్ పైరేటెడ్ లైబ్రరీకి సంబంధించి కొత్త విచారణను ఆదేశించింది.
కోర్టులో కాపీరైట్ వాదనలను ఎదుర్కొంటున్న అనేక AI కంపెనీలలో ఆంత్రోపిక్ ఒకటి, కాబట్టి ఈ వారం తీర్పు పరిశ్రమ అంతటా భారీ అలల ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది. నష్టపరిహారాన్ని చెల్లించమని ఎంత డబ్బు మానవ మానవ మానవ మానవ ఆంత్రాక్షికను ఆదేశించవచ్చో తెలుసుకోకముందే పైరసీ వాదనలు ఎలా పరిష్కరిస్తాయో మనం చూడాలి. బహుళ AI కంపెనీలకు సరసమైన వినియోగ మినహాయింపులను ఇవ్వడానికి ప్రమాణాలు చిట్కా ఉంటే, సృజనాత్మక పరిశ్రమ మరియు దానిలో పనిచేసే వ్యక్తులు ఖచ్చితంగా నష్టపరిహారాన్ని అనుభవిస్తారు.
మరిన్ని కోసం, AI యుగంలో కాపీరైట్ను అర్థం చేసుకోవడానికి మా గైడ్ను చూడండి.