మేము ఒక దశాబ్దం క్రితం అదే అధ్యయనాలలో పేలవంగా చేసాము. ఇప్పుడు అది రెండింతలు దిగజారింది. డిసెంబరు 10న తాజా ఎడిషన్ను ప్రకటించారు, కానీ మీడియాలో వినిపించలేదు. ఈ పరీక్షల కోసం PLN 6 మిలియన్లు చెల్లించిన జాతీయ విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ, వాటి గురించి గొప్పగా చెప్పుకోలేదు మరియు ఆశ్చర్యం లేదు, ఎందుకంటే ఫలితాలు నిజంగా దిగ్భ్రాంతిని కలిగిస్తాయి.
నిజ జీవితం నుండి తీసుకోబడింది
PIAAC (ప్రోగ్రామ్ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ అసెస్మెంట్ ఆఫ్ అడల్ట్ కాంపిటెన్సీస్) రీడింగ్ కాంప్రహెన్షన్, మ్యాథమెటికల్ రీజనింగ్ మరియు సమస్య పరిష్కారంలో ఫ్లెక్సిబిలిటీని పరీక్షిస్తుంది. ఇది ప్రపంచంలోని అత్యంత ప్రతిష్టాత్మకమైన సామాజిక అధ్యయనాలలో ఒకటి మరియు పెద్దల (16–65 సంవత్సరాల వయస్సు) నైపుణ్యాలను పోల్చిన ఏకైక అధ్యయనం. ఇది ఆర్గనైజేషన్ ఫర్ ఎకనామిక్ కో-ఆపరేషన్ అండ్ డెవలప్మెంట్ (OECD)చే సమన్వయం చేయబడింది. 31 దేశాలు 2022–2023 ఎడిషన్లో పాల్గొన్నాయి, పోలాండ్లో, ఇంటర్వ్యూ చేసేవారి సంఖ్య దాదాపు 10,000కి చేరుకుంది. విభిన్న విద్య ఉన్న వ్యక్తులు.
సర్వే అనేది ప్రతివాదులు టాబ్లెట్లో పూర్తి చేసే పరీక్ష. PIAAC అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన వన్-టు-వన్ టాస్క్లను ప్రచురించదు. అంతర్జాతీయ నివేదిక మరియు వ్యక్తిగత దేశాల నుండి బృందాలు తయారు చేసినవి ఒకే విధమైన అంచనాల ఆధారంగా మాత్రమే టాస్క్లను చూపుతాయి – సారూప్యమైనవి, కానీ అదే కాదు.
– ఇవి అధునాతన పాఠశాల జ్ఞానం యొక్క పరీక్షలు కాదు, కానీ నిజ జీవితంలో పనులు. పెద్దలు, పేలవంగా చదువుకున్న వారు కూడా వాటిని సులభంగా నిర్వహించగలరని PIAAC యొక్క పోలిష్ ఎడిషన్ అధిపతి మరియు వార్సాలోని ఎడ్యుకేషనల్ రీసెర్చ్ ఇన్స్టిట్యూట్లోని స్కిల్స్ రీసెర్చ్ టీమ్ అధిపతి డాక్టర్. మిచాల్ సిటెక్ చెప్పారు.
ఫిన్లాండ్, జపాన్, స్వీడన్ మరియు నార్వే నివాసితులు పరీక్షించిన మూడు విభాగాల్లో ప్రతిదానిలో అత్యధిక ఫలితాలను సాధించారు. మూడు కొలతలలో పోలాండ్ అత్యంత పేలవమైన ఫలితాల్లో ఒకటి సాధించింది – దిగువ నుండి రెండవ మరియు మూడవది (పోర్చుగల్ మరియు చిలీ పైన మాత్రమే).
ఒక సగ్గుబియ్యము జంతువు కూడా ఒక సమస్య
పోలిష్ PIAAC నివేదికలో చర్చించబడిన పనుల ఉదాహరణలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:
“మా కిండర్ గార్టెన్కు స్వాగతం!” – పేజీలో సగం చిన్నవారి కోసం విద్యా సంస్థ యొక్క నిబంధనలచే ఆక్రమించబడింది. కేవలం ఏడు వ్రాతపూర్వక నియమాలు, వీటితో సహా: తరగతుల ప్రారంభ సమయం, పిల్లవాడు సౌకర్యవంతంగా దుస్తులు ధరించాలని సమాచారం, పుట్టినరోజులు మరియు అనేక ఇతర పాయింట్లపై స్వీట్లు తీసుకురావడంపై నిషేధం. కార్డ్కి మరో వైపు టెడ్డీ బేర్ డే గురించిన ప్రకటన ఉంది. “శుక్రవారం, పిల్లలు తమకు ఇష్టమైన మస్కట్ను తీసుకురాగలరు మరియు దానిని మిగిలిన సమూహానికి పరిచయం చేయగలరు” అని ఉపాధ్యాయుడు తెలియజేస్తాడు. పని ఏమిటంటే: “టెడ్డీ బేర్ డేలో ఏ నిబంధనలు తాత్కాలికంగా నిలిపివేయబడ్డాయి?”
టెక్స్ట్ను అర్థం చేసుకునే సామర్థ్యాన్ని పరీక్షించడమే పని, ముఖ్యంగా: సమాచారం కోసం శోధించడం. అనేక మునుపటి, సరళమైన దశలు ఉన్నాయి, టెడ్డీ బేర్ డేతో కూడినది చాలా కష్టంగా పరిగణించబడుతుంది, ఎందుకంటే దీనికి రెండు వేర్వేరు టెక్స్ట్ల నుండి సమాచారాన్ని పోల్చడం అవసరం: నిబంధనలు మరియు ఉపాధ్యాయుల ప్రకటన. “బొమ్మలను ఇంట్లోనే వదిలేయండి” అని చెప్పే నియమాలలో ఒకదాన్ని ఎంచుకోవడానికి కొన్ని క్షణాలు పడుతుంది. ఆమె వృద్ధాప్యం గురించిన విభాగంలో ఇరుక్కుపోయింది, కానీ మెదడు మొదట సగ్గుబియ్యిన జంతువుల గురించి సమాచారం కోసం చూస్తుంది. దీనికి కాస్త ఏకాగ్రత అవసరం, కానీ ఇది క్లిచ్ లాగా అనిపిస్తుంది.
నంబర్ టాస్క్లో, ఉదాహరణకు, గదిలో ఇచ్చిన గోడను కవర్ చేయడానికి మనం ఎన్ని రోల్స్ వాల్పేపర్లను ఉపయోగిస్తామో లెక్కించడం. గది డ్రా చేయబడింది, కొలతలు ఇవ్వబడ్డాయి, మీరు ఫార్ములాలను ఉపయోగించాల్సిన అవసరం లేదు లేదా గణనలు చేయవలసిన అవసరం లేదు – వెబ్సైట్లోని కరెన్సీ కన్వర్టర్ వంటి డిజిటల్ కాలిక్యులేటర్ ద్వారా ఫారమ్ ప్రాంప్ట్ చేయబడింది. విండోలో గోడ యొక్క కొలతలు మరియు రోల్ యొక్క కొలతలు నమోదు చేయండి మరియు అల్గోరిథం ఫలితాన్ని కూడా లెక్కిస్తుంది.
దాదాపు 40 శాతం పోల్స్కు ఇటువంటి పనులతో తీవ్రమైన సమస్య ఉంది.
దానికంటే రెండింతలు చెడ్డది
పదేళ్ల క్రితం, 2012లో (2013లో ప్రచురించబడిన) PIAAC యొక్క మునుపటి ఎడిషన్ తర్వాత, మేము మా చేతులు దులుపుకుంటున్నాము. ప్రతి ఐదవ పోల్ ప్రకటనల కరపత్రం లేదా వాషింగ్ మెషీన్ సూచనల మాన్యువల్ను అర్థం చేసుకోలేకపోవచ్చు మరియు ప్రతి నాల్గవ పోల్ సాధారణ రేఖాచిత్రాన్ని అర్థం చేసుకోకపోవచ్చని పరిశోధనలో తేలింది. అధ్యయనం యొక్క తాజా ఎడిషన్లో, అత్యల్ప స్థాయి కష్టతరమైన పనులను ఎదుర్కోలేని పోల్స్ శాతం రెట్టింపు అయ్యిందనే వాస్తవాన్ని వివరించడానికి పదాలను కనుగొనడం కష్టం. నైపుణ్యాల క్షీణత ఇతర దేశాలలో కూడా గుర్తించదగినది, కానీ పోలిష్ ఫలితం అత్యంత తీవ్రమైనది.
39% మంది టాస్క్లను సులభమైన స్థాయిలో పరిష్కరించగలిగారు. గణిత నైపుణ్యాల ఆచరణాత్మక ఉపయోగాన్ని కొలిచే టెక్స్ట్ మరియు 38 శాతం టాస్క్లను అర్థం చేసుకునేటప్పుడు పోల్స్ను సర్వే చేసింది. పోలిక కోసం, వరుసగా 17 మరియు 16 శాతం మంది జర్మనీలో అదే స్థాయిలో పరీక్షలు తీసుకున్నారు. ప్రతివాదులు, మరియు చెక్ రిపబ్లిక్లో 19 మరియు 18 శాతం. ఎస్టోనియాలో, 8 మరియు 9 శాతం మాత్రమే. పెద్దలు ఈ ప్రాంతాల్లో స్కోర్లను కలిగి ఉన్నారు. అదనంగా, ప్రతి పదవ పోలిష్ ప్రతివాది (అత్యల్ప మొదటి స్థాయి కంటే తక్కువ) పనులను అస్సలు భరించలేరు.
దుకాణాన్ని, దుకాణాన్ని కనుగొనాలా? అరెరే!
అధిక నైపుణ్యాలు కలిగిన వ్యక్తుల శాతం కూడా తక్కువగా ఉంది: కేవలం 2.5%. ప్రతివాదులు టెక్స్ట్ను అర్థం చేసుకోవడంలో స్థాయి 4 (ఐదు-పాయింట్ స్కేల్)కి చేరుకున్నారు మరియు గణితంలో 3.7 శాతం అదే విధంగా ఉన్నారు. ఇంకా తక్కువ మంది, ప్రతివాదులు సగం శాతం కంటే తక్కువ, అత్యధిక స్థాయిని సాధించారు. పొరుగున ఉన్న దేశాలలో, జర్మనీ ఈ విషయంలో మెరుగ్గా ఉంది (4 లేదా 5 స్థాయిలలో 18-19 శాతం మంది), చెక్ రిపబ్లిక్ (14-16 శాతం) మరియు ఎస్టోనియా (22-29 శాతం).
అధ్యయనం యొక్క రచయితల ప్రకారం, అనుకూల సమస్య పరిష్కారం అని పిలవబడే సారాంశం “వశ్యత, సమస్య పరిష్కారానికి డైనమిక్ విధానం మరియు వివిధ వనరులను ఉపయోగించగల సామర్థ్యం.” వేగవంతమైన మార్గాన్ని కనుగొనడానికి ఇంటరాక్టివ్ మ్యాప్ని ఉపయోగించడం టాస్క్లు కావచ్చు. పిల్లవాడిని స్కూల్కి తీసుకెళ్లి, దారిలో కొంత షాపింగ్ చేసేలా నిర్ణీత సమయంలో ప్లాన్ చేయాలని సూచనలు ఉన్నాయి. రెండవ ఆదేశం – అదే చేయండి, కానీ మ్యాప్లో గుర్తించబడిన వాటర్ మెయిన్స్ బ్రేక్ను నివారించండి. దాదాపు సగం (48%) పోల్స్ సర్వేలో ఈ రకమైన పనులను అత్యల్ప స్థాయిలో పరిష్కరించారు. అందులో 8 శాతం కూడా ఈ స్థాయికి చేరుకోలేదు. కేవలం 5% మాత్రమే అత్యంత క్లిష్టమైన పనులను పూర్తి చేయగలిగారు. సబ్జెక్టులు. “గత అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు మరియు గత దశాబ్దంలో పోలాండ్లో సంభవించిన విద్యా నిర్మాణం మరియు సామాజిక-ఆర్థిక పరిస్థితులలో వచ్చిన మార్పులను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే ఇది ఆశ్చర్యం కలిగిస్తుంది” అని నివేదిక రచయితలు రాశారు.
వాళ్ళు మమ్మల్ని మోసం చేస్తే తప్ప
పోలాండ్లోని PIAAC పరిశోధన నివేదిక యొక్క తదుపరి విశ్లేషణ మన మానసిక స్థితిని ఒక్క అయోటా కూడా మెరుగుపరచదు. PIAACలో పాల్గొన్న 31 దేశాలలో, 11 దేశాలు టెక్స్ట్ కాంప్రహెన్షన్ స్కోర్లలో క్షీణతను ఎదుర్కొన్నాయి. అయినప్పటికీ, వాటిలో 4 క్షీణత ముఖ్యంగా పెద్దది: పోలాండ్లో 31 పాయింట్లు (అత్యధిక), లిథువేనియాలో 28 పాయింట్లు, కొరియాలో 23 పాయింట్లు మరియు న్యూజిలాండ్లో 21 పాయింట్లు. గణిత తార్కికం విషయానికి వస్తే, 7 దేశాలలో మునుపటి ఎడిషన్తో పోలిస్తే ఫలితం తగ్గింది, లిథువేనియాలో అత్యధికంగా (22 పాయింట్లు) మరియు – దురదృష్టవశాత్తు – పోలాండ్లో (21 పాయింట్లు). పోలాండ్ అద్భుతమైన రికార్డు కంటే మరొకటి తక్కువగా ఉంది – మరియు అది తీవ్రమైనది – ఉన్నత విద్య ఉన్న వ్యక్తులలో టెక్స్ట్ కాంప్రహెన్షన్ స్కోర్లలో పెద్ద తగ్గుదల. అయితే, మేము చివరకు విచ్ఛిన్నం చేయడానికి ముందు, ఒక ముఖ్యమైన హెచ్చరికను పేర్కొనడం విలువ.
PIAAC అధ్యయనం యొక్క ఈ సంవత్సరం ఎడిషన్ ఫలితాలు ఒక నిర్దిష్ట లోపాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. నిర్వాహకులు డేటా సేకరణ దశలో ఇప్పటికే చాలా లోపాలను గుర్తించారు.
PIAACలో, ఇంటర్వ్యూ చేసేవారు వారి ఇళ్లలో ప్రతివాదులను కలుస్తారు. అధ్యయనం సుమారు రెండు గంటల పాటు కొనసాగుతుంది మరియు రెండు భాగాలను కలిగి ఉంటుంది: మొదట, ఇంటర్వ్యూ చేసే వ్యక్తి ప్రతివాది గురించి ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరిస్తాడు, ఆపై అతను ప్రతివాదికి ఒక టాబ్లెట్ను అందజేస్తాడు మరియు అసలు భాగం ప్రారంభమవుతుంది – పరీక్షను స్వయంగా తీసుకోవడం. ఈ స్వాతంత్య్రమే భిన్నమైనదని తేలింది.
చాలా మంది ప్రతివాదులు ప్రశ్నల ద్వారా క్లిక్ చేశారు. బహుశా వారు తమకు సరిపడని వాటిని తప్పించారు లేదా వారు పరీక్షను పూర్తి చేసే తొందరలో ఉన్నారు. పరిశోధన అప్లికేషన్ ప్రతిస్పందనల కోసం చాలా తక్కువ సమయాన్ని వెచ్చించిందని మరియు తప్పిపోయిన ప్రతిస్పందనల యొక్క అధిక శాతంగా పేర్కొంది. ప్రతివాదుల ప్రేరణ లేకపోవడమే దీనికి కారణమా లేదా ప్రశ్నలకు సమాధానాలు కనుగొనలేమని వారు భావించడం వల్ల జరిగిందా అనేది స్పష్టంగా లేదు.
లేదా వారు వాటిని అస్సలు చూడలేదా? ఎందుకంటే కొన్ని సందర్భాల్లో, ఇంటర్వ్యూ చేసేవారు స్వయంగా పరీక్షను పూర్తి చేసినట్లు PIAAC ఇన్స్పెక్టర్లు కనుగొన్నారు. ఉదాహరణకు, ఆడిటర్లు మొత్తం సర్వే ప్యాకేజీలను ఒకే ఫీచర్తో గమనించారు: ఉన్నత విద్యావంతుల మధ్య సులభమైన ప్రశ్నలకు సమాధానాలు లేకపోవడం. కొంతమంది ఇంటర్వ్యూ చేసేవారి అసాధారణ ఉత్పాదకత గుర్తించబడిన మరొక అక్రమం – వారు ఒకే రోజు అనేక ఇంటర్వ్యూలు నిర్వహించారు, కొన్నిసార్లు చాలా దూరం ఉన్నప్పటికీ లేదా ఇంటర్వ్యూలను ధృవీకరించడం కష్టతరం చేయడానికి ప్రతివాదుల టెలిఫోన్ నంబర్లను నమోదు చేయలేదు.
ఇలాంటి కేసులు వందల సంఖ్యలో ఉన్నాయి. ఆరు దేశాల్లో దీన్ని గుర్తించారు. కనుగొనబడిన సందేహాలతో కూడిన ప్రశ్నాపత్రాలు పరిశోధన నుండి మినహాయించబడ్డాయి. ఉదాహరణకు, లిథువేనియాలో 406, న్యూజిలాండ్లో 301, స్లోవాక్ రిపబ్లిక్లో 356 మరియు స్పెయిన్లో 385. ఇజ్రాయెల్లో ఇంకా చాలా అక్రమాలు జరిగాయి – అక్కడ సర్వే నుండి 748 సర్వేలు తొలగించబడ్డాయి.
పోలాండ్లో, ఆరోపణలతో మరణించిన వారిలో ఎక్కువ మంది ఒక డజను లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది ఇంటర్వ్యూ చేసేవారు, మరియు మొదట 774 మరియు తరువాత 559 నమ్మదగని సర్వేలను అధ్యయనం నుండి మినహాయించవలసి వచ్చింది. మిగతా వారిలో ఎంతమందిని వంద శాతం నమ్ముతారో తెలియదు. అందుకే అంతర్జాతీయ నివేదికలో ఒక హెచ్చరిక ఉంది: “అన్ని దేశాలలో ఇలాంటి కేసులు సంభవించినప్పటికీ, పోలాండ్లో ఇటువంటి కేసుల సంఖ్య మొత్తం జనాభా యొక్క అంచనా నైపుణ్యంపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. పోలాండ్ ఫలితాలను వివరించేటప్పుడు ఇది గుర్తుంచుకోవాలి. .” ఈ కారణంగా, OECD (2024)లో, పోలాండ్ ఫలితాలు హెచ్చరిక నక్షత్రంతో గుర్తించబడ్డాయి.
మనం నమ్మలేకపోతున్నాం
– మేము పోలిష్ ఫలితాల కోసం ఈ నక్షత్రం కోసం ప్రయత్నించాము – డాక్టర్ మిచాల్ సిటెక్ అంగీకరించాడు. పోలిష్ నివేదిక మరియు పరిశోధన ఫలితాలను పూర్తిగా ఉపసంహరించుకోవాలా వద్దా అని పరిశోధకులు భావించారు.
– ఈ స్థాయి క్షీణత అసంభవంగా కనిపిస్తోంది. అత్యల్ప స్కోర్లు ఉన్నవారిలో ఆకస్మిక రెట్టింపు పెరుగుదల ఎందుకు? మేము నమ్మలేకపోయాము, శాస్త్రవేత్త చెప్పారు. – ప్రజలు సామూహికంగా ఆన్లైన్లో రైలు టిక్కెట్లను కొనుగోలు చేస్తున్నారు, టైమ్టేబుల్లను చదవడం, GPS ఉపయోగించడం, జాతీయ ఆరోగ్య నిధి యొక్క చిక్కులను కనుగొనడం మరియు డిజిటల్ ప్రిస్క్రిప్షన్లను కొనుగోలు చేయడం. నిరక్షరాస్యులు ఎక్కడ ఉన్నారు? – చెప్పారు.
పోల్స్ యొక్క మేధో విశ్వసనీయత క్షీణతకు కారణాలను నిర్ధారించడం అంత సులభం కాదు. ఈ పరీక్షల్లో ఇంత పేలవ ప్రదర్శన ఎందుకు చేశామో తెలియదు. పోలిష్ బృందం ప్రకారం, ఫలితాలలో గణనీయమైన భాగానికి ప్రతివాదుల పేలవమైన ప్రేరణ కారణం. 2012లో PIAACతో పోలిస్తే ప్రతిస్పందనలు లేని శాతం మూడు రెట్లు పెరిగింది మరియు గణిత తార్కికం విషయానికి వస్తే, ప్రస్తుత ఎడిషన్లో నాలుగు రెట్లు ఎక్కువ “ఖాళీ” సమాధానాలు కూడా ఉన్నాయి.
సర్వేలలో జరిగే మోసం గురించి నేను అడిగినప్పుడు, ఈ నమ్మదగని సర్వేలను పరిశోధన సమయంలో ఆడిటర్లు విజయవంతంగా గుర్తించారని డాక్టర్ సిటెక్ చెప్పారు. చాలా సంవత్సరాలుగా పోలిష్ యువకులు సారూప్య అధ్యయనాలలో – అంటే 15 ఏళ్ల పిల్లలకు PISA నైపుణ్యాల పరీక్షలో – మరియు OECD నాయకులతో చాలా కాలంగా పట్టుబడుతున్నందున ఈ విషయం మరింత రహస్యంగా ఉంది. PIAAC తనిఖీ చేసే అదే ప్రాంతాల్లో. 2013లో PISAలో ఫిన్లాండ్ను అధిగమించిన టీనేజర్లు ఎందుకు పెద్దల సర్వేలో భయంకరంగా ప్రదర్శించారు?
డాక్టర్. సిటెక్ ప్రకారం, పోలాండ్లో, పిల్లలు మరియు యుక్తవయసులో ఉన్నవారి నైపుణ్యాల గురించి మనకు మరింత ఎక్కువ తెలిసినప్పటికీ, పెద్దలలో ఏమి జరుగుతుందో మేము చాలా తక్కువగా అర్థం చేసుకున్నాము. – దీన్ని కొలవడానికి ప్రయత్నించే ఏకైక అధ్యయనం PIAAC. అయినప్పటికీ, మనకు రెండు కొలత పాయింట్లు మాత్రమే ఉన్నాయి: 2012 మరియు 2023 నుండి. అందువల్ల, మార్పులకు కారణం గురించి ఖచ్చితంగా నిర్ధారించడం కష్టం అని డాక్టర్ సిటెక్ చెప్పారు. అటువంటి నాటకీయ ఫలితాన్ని తదుపరి పరిశోధనతో ధృవీకరించాల్సిన అవసరం ఉందని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.