లింగమార్పిడి మహిళలు సమానత్వ చట్టంలో లింగమార్పిడి మహిళలు చట్టబద్ధంగా మహిళలు కాదా అనే దానిపై యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ యొక్క ఉన్నత న్యాయస్థానం బుధవారం మహిళా స్కాట్లాండ్ కోసం ప్రచార బృందం చేసిన విజ్ఞప్తిని సమర్థించింది, అయితే ట్రాన్స్ ప్రజలు దాని మైలురాయి నిర్ణయం వల్ల వెనుకబడి ఉండరని తెలిపింది.
ఒకరి కొత్త లింగానికి చట్టపరమైన గుర్తింపును ఇచ్చే అధికారిక పత్రం లింగ గుర్తింపు సర్టిఫికేట్ (జిఆర్‌సి) ఉన్న ట్రాన్స్ మహిళ, బ్రిటన్ యొక్క సమానత్వ చట్టం ప్రకారం మహిళగా వివక్ష నుండి రక్షించబడుతుందా అనేదానికి సంబంధించిన ఐదుగురు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల ఏకగ్రీవ తీర్పు.
మహిళల కోసం స్కాట్లాండ్ సమానత్వ చట్టం ప్రకారం హక్కులు ఒక వ్యక్తికి పుట్టినప్పుడు కేటాయించిన సెక్స్ ఆధారంగా మాత్రమే వర్తించాలి. ప్రభుత్వ రంగ బోర్డులపై మహిళల నిష్పత్తిని పెంచడానికి రూపొందించిన 2018 చట్టంతో పాటు డివికోల్వ్డ్ స్కాటిష్ ప్రభుత్వం జారీ చేసిన మార్గదర్శకత్వాన్ని ఇది సవాలు చేసింది.
ఆ చట్టంపై స్కాటిష్ మంత్రుల మార్గదర్శకత్వం పూర్తి జిఆర్‌సి ఉన్న ట్రాన్స్ మహిళ చట్టబద్ధంగా ఒక మహిళ అని పేర్కొంది.
“ఈక్వాలిటీ యాక్ట్ 2010 లో ‘మహిళలు’ మరియు ‘సెక్స్’ అనే పదాలు జీవసంబంధమైన మహిళ మరియు జీవసంబంధమైన లింగాన్ని సూచిస్తాయి, కాని ఈ తీర్పును మన సమాజంలో ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సమూహాలకు మరొకరి ఖర్చుతో విజయవంతంగా చదవడానికి వ్యతిరేకంగా మేము సలహా ఇస్తున్నాము. ఇది కాదు” అని సుప్రీంకోర్టు డిప్యూటీ ప్రెసిడెంట్ పాట్రిక్ హాడ్జ్ అన్నారు.
స్కాటిష్ చట్టం యొక్క విమర్శకులు దాని నిర్వచనం శరణార్థులు, హాస్పిటల్ వార్డులు మరియు క్రీడలు వంటి మహిళలకు సింగిల్-సెక్స్ సేవలను ప్రభావితం చేస్తుందని చెప్పారు.
కానీ లింగమార్పిడి ప్రచారకులు మహిళల స్కాట్లాండ్ కోసం కోర్టుకు అనుకూలంగా తీర్పు ఇస్తే, ఇది లింగ గుర్తింపు ధృవపత్రాలు ఉన్నవారిపై, ముఖ్యంగా ఉపాధి సమస్యలపై వివక్షకు దారితీస్తుందని చెప్పారు.
సమానత్వం చట్టం యొక్క వ్యాఖ్యానం “ట్రాన్స్ ప్రజలకు ప్రతికూలతను కలిగించదు, వారు లింగ గుర్తింపు ధృవీకరణ పత్రాన్ని కలిగి ఉన్నారా లేదా అనే విషయాన్ని హాడ్జ్ అన్నారు.
“ట్రాన్స్ ప్రజలకు లింగ పునర్వ్యవస్థీకరణ యొక్క రక్షిత లక్షణంతో జతచేయబడే హక్కులు ఉన్నాయి” అని ఆయన చెప్పారు.
అమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్‌తో సహా ప్రత్యర్థులు, లింగమార్పిడి ప్రజలను లైంగిక వివక్షత నుండి మినహాయించి మానవ హక్కుల చట్టాలతో విభేదించారు.
UK మరియు విదేశాలలో ట్రాన్స్ ప్రజల హక్కుల క్షీణత గురించి ఆందోళన చెందుతున్నట్లు అమ్నెస్టీ కోర్టులో క్లుప్తంగా సమర్పించింది.
“సింగిల్-సెక్స్ సేవల నుండి ట్రాన్స్ మహిళలను నిషేధించే దుప్పటి విధానం చట్టబద్ధమైన లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి దామాషా సాధనం కాదు” అని మానవ హక్కుల బృందం తెలిపింది.
UK సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చదవండి:
