జర్నలిస్టిక్ స్వాతంత్ర్యాన్ని కాపాడుతూ, పబ్లిక్ సమాచారానికి యాక్సెస్‌తో వ్యవహరించే సంస్థల నుండి మేము ఒక విజ్ఞప్తిని దిగువన ప్రచురిస్తాము.
“నవంబర్ 6, 2024న, మినిస్ట్రీ ఆఫ్ కల్చర్ అండ్ నేషనల్ హెరిటేజ్ (MKiDN) యూరోపియన్ మీడియా ఫ్రీడమ్ యాక్ట్ (EMFA)ని పోలిష్ లీగల్ ఆర్డర్‌లో అమలు చేయడంపై పబ్లిక్ కన్సల్టేషన్‌లపై ఒక నివేదికను ప్రచురించింది. సంప్రదింపుల ప్రక్రియ అపూర్వమైనది మరియు ఇది కావచ్చు. పారదర్శకత మరియు పౌర సమాజం యొక్క భాగస్వామ్యానికి ఉదాహరణగా, సంస్కరణలో పాల్గొన్న సామాజిక సంస్థల కూటమిగా పోలాండ్‌లో మీడియా ఆర్డర్, శాసనపరమైన మార్పులలో చేర్చవలసిన అవసరాన్ని మరోసారి నొక్కిచెప్పాల్సిన బాధ్యతను మేము భావిస్తున్నాము:
- పబ్లిక్ మీడియా రాజకీయ రహితం,
- నేషనల్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ కౌన్సిల్ (KRRiT) స్వాతంత్ర్య హామీని బలోపేతం చేయడం మరియు
- నిఘా నుండి జర్నలిస్టులకు రక్షణ కల్పించడం.
పబ్లిక్ మీడియాను రాజకీయ రహితం చేయడం
నేషనల్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ కౌన్సిల్ యొక్క ఆధిపత్య పాత్రపై ఆధారపడిన ప్రస్తుత వ్యవస్థ రాజకీయ ప్రభావం నుండి పబ్లిక్ మీడియాను రక్షించలేదు. ప్రధాన సంపాదకులను ఎన్నుకునే పద్ధతిని మార్చడం వంటి సాంస్కృతిక మరియు జాతీయ వారసత్వ మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క ప్రతిపాదనలు సరైన దిశలో ఒక అడుగు అయినప్పటికీ, అవి సంపాదకీయ స్వాతంత్ర్యానికి హామీ ఇవ్వడానికి తగిన యంత్రాంగాలను ప్రవేశపెట్టలేదు. ఈ కారణాల వల్ల, మేము ప్రతిపాదిస్తున్నాము:
- సంపాదకీయ నిర్మాణాల నుండి నిర్వహణ నిర్మాణాలను వేరు చేయడం, తద్వారా సంపాదకీయ కార్యాలయాలు రాజకీయ ఒత్తిడి లేకుండా పనిచేస్తాయి.
- రాజకీయ సంస్థలచే నియమించబడిన వ్యక్తులకు బదులుగా పౌర సమాజం మరియు సంపాదకీయ బృందాల ప్రతినిధులను కలిగి ఉండే స్వతంత్ర ప్రోగ్రామ్ కౌన్సిల్‌ల స్థాపన.
- ప్రచురణ యొక్క కంటెంట్‌కు సంబంధించి ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ యొక్క పూర్తి హక్కులు, మేనేజ్‌మెంట్ బోర్డ్ లేదా నిర్వాహక స్థానాల్లో ఉన్న ఇతర వ్యక్తుల నుండి ఎటువంటి జోక్యం ఉండదనే హామీతో.
- పబ్లిక్ మీడియా ఎథిక్స్ కౌన్సిల్ యొక్క సృష్టి, ఇది పాత్రికేయ నీతి సూత్రాలకు అనుగుణంగా అంచనా వేయబడుతుంది. రాజకీయాలకు అతీతంగా ఉండే ఈ మండలి, జర్నలిస్టులను ఒత్తిడి నుంచి రక్షించేందుకు కీలకమైన యంత్రాంగంగా మారవచ్చు.
నేషనల్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ కౌన్సిల్ స్వతంత్రతను బలోపేతం చేయడం
నేషనల్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ కౌన్సిల్ సభ్యులను ఎన్నుకునే విధానంలో మార్పులు సానుకూల దశ, కానీ అవి బహువచనం మరియు స్వాతంత్ర్యం యొక్క తగినంత హామీలను అందించవు. ఈ కారణాల వల్ల, మేము ప్రతిపాదిస్తున్నాము:
- సెజ్మ్ మరియు సెనేట్ ద్వారా నేషనల్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ కౌన్సిల్ సభ్యులను ఎన్నుకునేటప్పుడు అర్హత కలిగిన మెజారిటీ అవసరం (ఉదా. 2/3 ఓట్లు) పరిచయం.
- నేషనల్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ కౌన్సిల్‌లో ప్రతిపక్ష గ్రూపుల ప్రాతినిధ్యం హామీ.
- ప్రసారకర్తలపై జరిమానాలు విధించాలని నిర్ణయించేటప్పుడు వాక్ స్వాతంత్ర్య ప్రమాణాలను మార్గదర్శకాలుగా ఉపయోగించాల్సిన బాధ్యతను పరిచయం చేస్తోంది.
నిఘా నుండి జర్నలిస్టులను రక్షించడం
EMFA అమలుకు సంబంధించిన ప్రస్తుత అంచనాలు జర్నలిస్టులను నిఘా నుండి రక్షించడం లేదు. పెగాసస్ వంటి సాధనాలు తగిన న్యాయ సమీక్ష లేకుండా ఉపయోగించవచ్చు, గోప్యత మరియు పాత్రికేయ వనరుల రక్షణకు ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘించవచ్చు. EMFA ప్రమాణాలు మరియు యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రైట్స్ (ముఖ్యంగా పీట్ర్జాక్ మరియు బైచావ్స్కా-సినియర్స్కా వర్సెస్ పోలాండ్ కేసులో తీర్పు)కి అనుగుణంగా నిబంధనల అమలు కోసం మేము విజ్ఞప్తి చేస్తున్నాము.
అప్పీల్‌పై కింది సంస్థల ప్రతినిధులు సంతకం చేశారు:
- బ్లూ డ్రాగన్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫౌండేషన్
- మానవ హక్కుల కోసం హెల్సింకి ఫౌండేషన్
- స్టాక్జ్నియా ఫౌండేషన్
- వాచ్‌డాగ్ పోల్స్కా సివిక్ నెట్‌వర్క్ అసోసియేషన్
- అసోసియేషన్ ఆఫ్ జర్నలిస్ట్స్ అండ్ క్రియేటర్స్ ఆఫ్ పబ్లిక్ రేడియో
- పనోప్టికాన్ ఫౌండేషన్
- మీడియా ఫోరమ్ ఫౌండేషన్
- ప్రేగ్ సివిల్ సొసైటీ సెంటర్
- “జర్నలిస్టిక్ సొసైటీ”
ఇది కూడా చదవండి: Polsat కొత్త శాటిలైట్ స్టేషన్‌లను కోరుతోంది
