లింగమార్పిడి మహిళలకు UK సుప్రీంకోర్టు తీర్పు అంటే ఏమిటి?

“మహిళ” యొక్క నిర్వచనం ప్రకారం హ్యారీ పాటర్ రచయిత జెకె రౌలింగ్ మద్దతుతో మహిళా స్కాట్లాండ్ (ఎఫ్‌డబ్ల్యుఎస్) కోసం ప్రచార సమూహం తీసుకువచ్చిన చట్టపరమైన సవాళ్లను ఈ తీర్పు అనుసరిస్తుంది.

ఈ నిర్ణయం అంటే లింగమార్పిడి మహిళలు ఇకపై మహిళల కోసం కేటాయించిన ప్రదేశాలలో పబ్లిక్ బోర్డులపై కూర్చోలేరు. ఏదేమైనా, ట్రాన్స్ ప్రజలు మరుగుదొడ్లు, ఆశ్రయం స్థలాలు మరియు ఆసుపత్రి వార్డులు వంటి సింగిల్-లింగ ప్రదేశాలను ఉపయోగించే విధానాన్ని ఇది ప్రభావితం చేస్తుంది.

తీర్పు అర్థం ఏమిటి?

UK యొక్క అత్యున్నత న్యాయస్థానంలో ఉన్న పాలక న్యాయమూర్తులు FWS కి అనుకూలంగా ఏకగ్రీవంగా తీర్పు ఇచ్చారు, మరియు సమానత్వ చట్టంలో “స్త్రీ” జీవ మహిళలను సూచిస్తుందని తీర్పు ఇచ్చింది.

లార్డ్ హాడ్జ్, లార్డ్స్ రీడ్ మరియు లాయిడ్-జోన్స్‌తో కలిసి లేడీస్ రోజ్ మరియు సిమ్లర్‌లతో కలిసి కూర్చుని, “కేంద్ర ప్రశ్న” అంటే “స్త్రీ” మరియు “సెక్స్” అనే పదాలు 2019 సమానత్వ చట్టంలో ఎలా నిర్వచించబడ్డాయి.

అతను ఇలా కొనసాగించాడు: “ఈక్వాలిటీ యాక్ట్ 2010 లో స్త్రీ మరియు సెక్స్ అనే పదాలు జీవసంబంధమైన మహిళ మరియు జీవ సెక్స్ను సూచిస్తాయి.”

న్యాయమూర్తులు తరువాత “సెక్స్” అంటే సమానత్వ చట్టంలో జీవసంబంధమైన సెక్స్ అని అర్ధం కాకపోతే, మారుతున్న గదులు, నిరాశ్రయులైన హాస్టళ్లు మరియు వైద్య సేవలతో సహా సింగిల్-లింగ స్థలాల ప్రొవైడర్లు “ఆచరణాత్మక ఇబ్బందులను” ఎదుర్కొంటారు.

ఇది క్రీడలలో, అలాగే సాయుధ సేవల్లో లింగంపై విధాన రూపకల్పనను ప్రభావితం చేసే అవకాశం ఉంది. ప్రభావితమయ్యే ఇతర ప్రదేశాలు ఆసుపత్రులు, అలాగే మహిళలు మాత్రమే స్వచ్ఛంద సంస్థలు మరియు మారుతున్న గదులు మరియు మహిళలు మాత్రమే ఖాళీలకు ప్రాప్యత.

వివక్ష మరియు వేధింపుల నుండి సమానత్వ చట్టం ప్రకారం ట్రాన్స్ ప్రజలు ఇప్పటికీ రక్షించబడ్డారని లార్డ్ హాడ్జ్ నొక్కిచెప్పారు.

ఇంతలో, ట్రాన్స్ ప్రజలపై ఇది రోజువారీ ప్రభావం గురించి మరిన్ని వివరాలు స్పష్టం అయ్యే వరకు ట్రాన్స్ హక్కుల ప్రచారకులు బాధపడుతున్న వారిని ప్రశాంతంగా ఉండాలని కోరారు.

దాని గురించి ఏమిటి?

2018 లో నికోలా స్టర్జన్ ఆధ్వర్యంలోని స్కాటిష్ పార్లమెంట్ పబ్లిక్ బోర్డుల కోసం లింగ కోటాలను స్థాపించడానికి రూపొందించిన బిల్లును ఆమోదించినప్పుడు చట్టపరమైన వివాదం ప్రారంభమైంది. లింగ గుర్తింపు ధృవపత్రాలతో ట్రాన్స్ మహిళలను లెక్కించడానికి ఇది సవరించబడింది, ఇది వారి మహిళా లింగాన్ని ధృవీకరించింది, ఇది FWS చేత చట్టపరమైన సవాలును రేకెత్తించింది.

ఎఫ్‌డబ్ల్యుఎస్ ఓడిపోయిన స్కాటిష్ కోర్టులలో అనేక కేసుల తరువాత, తుది తీర్పు కోసం లండన్‌లోని సుప్రీంకోర్టుకు ఈ సమస్యను పంపడానికి వారిని అనుమతించారు. వారి క్రౌడ్ఫండర్ ఇప్పటివరకు 30 230,000 వసూలు చేసింది, ఇందులో రౌలింగ్ నుండి, 000 70,000 విరాళం ఉంది.

లార్డ్ రీడ్, లార్డ్ హాడ్జ్, లార్డ్ లాయిడ్-జోన్స్, లేడీ రోజ్ మరియు లేడీ సిమ్లెర్ ముందు సుప్రీంకోర్టులో చేసిన అప్పీల్ గత నవంబర్‌లో విన్నది మరియు రెండు రోజుల విచారణ తరువాత, న్యాయమూర్తులు ఏప్రిల్ 16 న తమ తీర్పును జారీ చేయడానికి ముందు వారు “చాలా జాగ్రత్తగా పరిగణించటానికి సమయం తీసుకుంటారని” అన్నారు.

నవంబర్ యొక్క విజ్ఞప్తికి ముందు FWS యొక్క చట్టపరమైన వాదన ప్రచురించబడినప్పుడు, డైరెక్టర్ ట్రినా బడ్జ్ ఇలా అన్నారు: “సెక్స్ యొక్క నిర్వచనాన్ని దాని సాధారణ అర్ధానికి కట్టడం లేదు, అంటే పబ్లిక్ బోర్డులు 50 శాతం మంది పురుషులను, మరియు 50 శాతం మంది పురుషులను ధృవపత్రాలతో కలిగి ఉంటాయి, అయినప్పటికీ మహిళా ప్రాతినిధ్యం కోసం లక్ష్యాలను చట్టబద్ధంగా తీర్చగలవు.”

గ్యాలరీలో చిత్రం తెరవండి

ఎఫ్‌డబ్ల్యుఎస్ కోసం ప్రచారకులు, సెక్స్ జీవసంబంధమైనదని మరియు మార్చలేమని నమ్ముతారు, స్కాట్లాండ్‌లో తమ కేసును కోల్పోయిన తరువాత, వారు లండన్‌లో గెలుస్తారని చాలా ఆశలు పెట్టుకున్నారు. దీని అర్థం ఈ సమస్య స్కాటిష్ చట్టానికి పరిమితం కాదు మరియు బదులుగా గ్రేట్ బ్రిటన్ అంతటా వర్తించే 2010 ఈక్వాలిటీ యాక్ట్ యొక్క వ్యాఖ్యానాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది.

రెండు వైపులా ఏమి చెబుతుంది?

లింగ విమర్శనాత్మక ప్రచారకులు లింగం యొక్క నిర్వచనాన్ని దాని “సాధారణ అర్ధానికి” సమం చేయకపోవడం సెక్స్-ఆధారిత హక్కులకు చాలా దూర పరిణామాలను కలిగిస్తుందని, అలాగే మరుగుదొడ్లు మరియు ఆసుపత్రి వార్డులు వంటి “రోజువారీ సింగిల్-లింగ సేవలు” కలిగి ఉంటుందని వాదిస్తున్నారు.

సమానత్వ చట్టం ప్రకారం మార్గదర్శకత్వాన్ని సవరించడం ద్వారా “స్త్రీ” యొక్క అర్ధాన్ని సమర్థవంతంగా పునర్నిర్వచించడం ద్వారా స్కాటిష్ ప్రభుత్వం తన అధికారాలను అధిగమిస్తోందని వారు గతంలో వాదించారు.

ఇంతలో, ట్రాన్స్ హక్కుల ప్రచారకులు GRC మీ లింగాన్ని మార్చలేదని సుప్రీంకోర్టు నియమిస్తే, వారు వివక్షకు వ్యతిరేకంగా రక్షణలను కోల్పోతారని చెప్పారు.

స్కాటిష్ మంత్రుల తరపున స్పందించిన రూత్ క్రాఫోర్డ్ కెసి, లింగమార్పిడి ప్రజలకు గుర్తించబడటానికి “ప్రాథమిక హక్కు” ఉందని వాదించారు, మరియు ఒక GRC ఉన్నవారికి చట్టపరమైన రక్షణలకు అర్హత ఉంది “ఇతరులు పుట్టినప్పుడు ఒక మహిళగా రికార్డ్ చేయబడిన ఆ రక్షణలను ఇతరులు ఆనందిస్తారు”.

అవకాశం ఏమిటి?

ఇటీవలి సంవత్సరాలలో లింగ సంస్కరణ రాజకీయ నాయకులకు అంటుకునే అంశంగా మారింది, బుధవారం తీర్పు వచ్చే ఏడాది హోలీరూడ్‌లో ఎన్నికలకు ముందు పార్టీలకు టాకింగ్ పాయింట్‌ను నిరూపించే అవకాశం ఉంది.

ఫలితం ఏమైనప్పటికీ, సమానత్వ చట్టాన్ని తిరిగి సందర్శించడానికి ఇది బహుశా కాల్స్ చేస్తుంది. 2010 చట్టాన్ని అమలు చేసే ఈక్వాలిటీ అండ్ హ్యూమన్ రైట్స్ కమిషన్, చట్టబద్ధంగా ఆడవారిగా ఒక లింగమార్పిడి మహిళను జిఆర్‌సితో ఒక లింగమార్పిడి మహిళను చూసే చట్టంలోని మహిళల పరిణామాలను ఎంపీలు ప్రశంసించలేదని గతంలో సూచించింది.

ఒక మహిళ యొక్క నిర్వచనం ట్రాన్స్ వ్యక్తులను GRC తో చేర్చాలనే నిర్ణయాన్ని తిప్పికొట్టితే, వారు సమాన వేతనం మరియు సెక్స్ వివక్షత హక్కులను కోల్పోవడాన్ని చూడవచ్చు మరియు శత్రుత్వం యొక్క విస్తృత వాతావరణానికి దోహదం చేస్తుంది.

ట్రాన్స్ ప్రజలకు దీని అర్థం ఏమిటి?

ఎడిన్బర్గ్ ఆధారిత ఛారిటీ స్కాటిష్ ట్రాన్స్ మరింత స్పష్టత కోసం ఎదురుచూస్తున్నందున తీర్పు తరువాత ప్రజలను “భయపడవద్దని” ప్రజలను కోరుతోంది.

“ఈ నిర్ణయం అన్ని ట్రాన్స్ పీపుల్స్ జీవితాలపై చూపే ప్రభావాన్ని ఉద్దేశపూర్వకంగా అతిగా అంచనా వేసే అవకాశం ఉన్న చాలా వ్యాఖ్యానాలు త్వరగా వస్తాయి” అని బ్లూస్కీపై పోస్ట్ చేసిన స్వచ్ఛంద సంస్థ.

అమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్ యుకె ఈ తీర్పును “నిరాశపరిచింది” అని “ట్రాన్స్ ప్రజలకు పరిణామాలకు సంబంధించినది” గా అభివర్ణించింది, కాని “వివక్ష మరియు వేధింపులకు వ్యతిరేకంగా సమానత్వ చట్టం ప్రకారం ట్రాన్స్ ప్రజలు రక్షించబడ్డారని కోర్టు స్పష్టంగా ఉందని కోర్టు స్పష్టం చేయడం చాలా ముఖ్యం” అని అన్నారు.

ఒక విషయం ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, ఈ సమానత్వ చట్టాన్ని “తిరిగి వ్రాయడానికి” వెస్ట్ మినిస్టర్ మరియు హోలీరూడ్ లోని రెండు ప్రభుత్వాలపై ఈ తీర్పు ఒత్తిడి తెస్తుంది.

88 పేజీల తీర్పు “సెక్స్” అనే పదం 2010 చట్టంలో జీవసంబంధమైన సెక్స్ అని అర్ధం కావడమే కాక, మారుతున్న గదులు, నిరాశ్రయులైన హాస్టళ్లు మరియు వైద్య సేవలతో సహా సింగిల్-లింగ స్థలాల ప్రొవైడర్లు “ఆచరణాత్మక ఇబ్బందులను” ఎదుర్కొంటుంది.