క్రిమినల్ వాక్యాలపై న్యాయమూర్తులకు సలహా ఇచ్చే సంస్థ జాతి మానిటర్మ్స్ నుండి నేరస్థులను శిక్షించడంపై కొత్త మార్గదర్శకత్వాన్ని తొలగించాలని జస్టిస్ సెక్రటరీ పిలుపునిచ్చింది.
రెండు ప్రధాన పార్టీలు లేదా వారి ప్రతినిధుల మంత్రులు 2022 నుండి ప్రణాళికల గురించి తెలుసుకున్నారని మరియు అభ్యంతరం చెప్పలేదని సెంటెన్సింగ్ కౌన్సిల్ తెలిపింది.
శిక్షను నిర్ణయించే ముందు జాతి మైనారిటీ మరియు ఇతర నేపథ్యాల నుండి వచ్చిన నేరస్థుల జీవితాలను సమీక్షించమని న్యాయమూర్తులను ఆదేశించే మార్గదర్శకత్వాన్ని పునరాలోచించాలని జస్టిస్ సెక్రటరీ షబానా మహమూద్ గత వారం కౌన్సిల్‌కు రాసిన తరువాత ఇది వస్తుంది.
ప్రతిపక్ష రాజకీయ నాయకులు పేర్కొన్నారు మార్పులు “రెండు-స్థాయి న్యాయం” వ్యవస్థ.
కౌన్సిల్ చైర్మన్ లార్డ్ జస్టిస్ విలియం డేవిస్ మాట్లాడుతూ, మేకింగ్ చేయడంలో మూడేళ్ళుగా ఉన్న ప్రణాళికలపై మహమూద్ అధికారులు పూర్తిగా వివరించబడ్డారు.
మంత్రులు శిక్షను “నిర్దేశించలేరని”, కౌన్సిల్ యొక్క పనిపై మహమూద్ అధికారాలపై న్యాయ సలహా తీసుకోవలసి ఉంటుందని ఆయన అన్నారు.
న్యాయమూర్తిని ఎలా తీర్పు చెప్పాలో న్యాయమూర్తులకు సలహా ఇచ్చే బాడీ న్యాయమూర్తులను న్యాయమూర్తులకు పర్యవేక్షించే మంత్రికి ఏమి చేయాలో న్యాయమూర్తులకు చెప్పడానికి అధికారం ఉందా అనే దానిపై కోర్టుకు వెళ్లాలని నిర్ణయించుకోవచ్చు.
జైలు శిక్షలు మరియు సమాజ శిక్షల సంక్లిష్టతలపై న్యాయమూర్తులు మరియు న్యాయాధికారులకు సలహా ఇచ్చే శిక్షా మండలి తరువాత ఈ వరుస ప్రేరేపించబడింది, కొత్త మార్గదర్శకత్వం జారీ చేసింది ఒక అపరాధి జీవితంలో ముందస్తు వాక్య నివేదికను కోర్టు ఎప్పుడు ఆదేశించాలో ఇంగ్లాండ్ మరియు వేల్స్ కోసం.
ఈ నివేదికలు న్యాయమూర్తుల చేతులను ముడిపెట్టవు, కాని వారు ఒక వ్యక్తి ఎందుకు నేరానికి పాల్పడ్డాడు, వారి పున offferff మైన ప్రమాదం మరియు జైలు వెలుపల పునరావాసం పొందే అవకాశాల గురించి వారు తరచూ కోర్టుకు వివరణాత్మక అంతర్దృష్టిని అందిస్తారు.
కొత్త మార్గదర్శకాలు న్యాయమూర్తులకు, అపరాధి మైనారిటీ నేపథ్యం నుండి వచ్చినట్లయితే ముందస్తు వాక్య నివేదికను ఆదేశించమని, మొదటిసారి, స్త్రీ లేదా గర్భవతిగా జైలుకు వచ్చే అవకాశాన్ని ఎదుర్కొంటున్నారా అని చెప్పారు.
అపరాధికి వ్యసనం ఉన్న, లింగమార్పిడి లేదా అభ్యాస ఇబ్బందులు ఉన్న చోట సహా విస్తృతమైన పరిస్థితులలో ఒక నివేదికను ఎల్లప్పుడూ పరిగణించాలని ఇది వారిని కోరింది.
గత వారం సెంటెన్సింగ్ కౌన్సిల్‌కు వ్రాస్తూ, కొత్త మార్గదర్శకత్వానికి ఆమె అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసినట్లు మహమూద్ చెప్పారుఇలా చెప్పడం: “జాతి మైనారిటీ నేపథ్యం నుండి వచ్చిన వ్యక్తిగా, నేను చట్టం ముందు ఎటువంటి అవకలన చికిత్స కోసం నిలబడను.”
షాడో జస్టిస్ సెక్రటరీ రాబర్ట్ జెన్రిక్ ఈ ప్రణాళికను “రెండు-స్థాయి” న్యాయంగా అభివర్ణించిన తరువాత అది వచ్చింది, అది శ్వేత నేరస్థులను ప్రతికూలంగా చేస్తుంది.
కానీ లోపలికి ఆరు పేజీల అక్షరం మహమూద్‌కు, సెంటెన్సింగ్ కౌన్సిల్ చైర్ కొత్త మార్గదర్శకత్వం అసమానతలను సరిదిద్దడానికి లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది మరియు నిర్దిష్ట రకాల నేరస్థులను ఇతరులకు ఎలా భిన్నంగా ఎలా చూస్తుందనే దానిపై సుదీర్ఘ చర్చల తరువాత రూపొందించబడింది.
లార్డ్ జస్టిస్ డేవిస్ మాట్లాడుతూ, జాతి మైనారిటీలకు చెందిన ప్రజలు ఎక్కువ వాక్యాలను పొందుతున్నారు మరియు నేపథ్యంతో సంబంధం లేకుండా శిక్షలు మరింత స్థిరంగా ఉండేలా చూడటం లక్ష్యం.
కన్జర్వేటివ్ మరియు కార్మిక మంత్రులు, అలాగే వారి అధికారులు, ఈ ప్రణాళికను అభ్యంతరం చెప్పడానికి మూడు సంవత్సరాలలో కనీసం 15 అవకాశాలు ఉన్నాయని ఆయన అన్నారు
“శ్వేత నేరస్థుల కంటే జాతి మైనారిటీల నుండి వచ్చిన వారిపై మరింత సున్నితమైన శిక్ష విధించమని మార్గదర్శకం శిక్షకులకు ఆదేశిస్తుందని నేను చూశాను” అని ఆయన చెప్పారు. “స్పష్టంగా ఆ సూచన పూర్తిగా తప్పు.”
జూలై 2022 మరియు జనవరి 2025 మధ్య మార్పులు చర్చించబడిన మొత్తం 15 సమావేశాలలో మంత్రి ప్రతినిధి ఉన్నారని సీనియర్ న్యాయమూర్తి చెప్పారు.
ప్రణాళికలపై ప్రజల సంప్రదింపులు ప్రతిపాదనలు మరియు సాంప్రదాయిక మంత్రులు, అప్పుడు అధికారంలో ఉన్నాయి, అప్పుడు “పూర్తి మార్గదర్శకత్వం” ను స్వాగతించారు.
“ఇప్పుడు చర్చలో ఉన్న ఈ పదం గురించి ఎటువంటి ఆందోళన వ్యక్తం చేయబడలేదు” అని లార్డ్ జస్టిస్ డేవిస్ అన్నారు.
ప్రజల సంప్రదింపులకు 150 ప్రతిస్పందనలలో ఎనిమిది మాత్రమే జాతి మైనారిటీల గురించి స్పష్టమైన సూచనను అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
న్యాయమూర్తి ఇలా అన్నారు: “లార్డ్ ఛాన్సలర్ యొక్క ప్రతినిధి ఇప్పుడు చర్చలో ఉన్న ఈ పదం గురించి ఎటువంటి ఆందోళన లేదా రిజర్వేషన్లను వ్యక్తం చేయలేదు.
“న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ అధికారులతో మార్గదర్శకత్వం యొక్క నడక మార్చి 3 సోమవారం జరిగింది. సంబంధిత పదం గురించి మళ్ళీ ఎటువంటి ఆందోళన వ్యక్తం చేయబడలేదు.”
శిక్షా మండలి నిర్ణయాలలో జోక్యం చేసుకోవడానికి మంత్రులకు అసాధారణమైన శక్తి ఉన్నప్పటికీ, కొత్త మార్గదర్శకత్వం ప్రచురించబడిన మరియు ప్రభుత్వం అప్పటికే విస్తృతంగా సంప్రదించి, అభ్యంతరం చెప్పని పరిస్థితిలో ఇది ఎప్పుడూ ఉపయోగించబడలేదు.
“అధికారం … ఆ పరిస్థితులలో వర్తిస్తుందా అనే దానిపై నేను న్యాయ సలహా తీసుకోవలసి ఉంటుంది” అని న్యాయమూర్తి అన్నారు.
అతను ఇలా కొనసాగించాడు: “ప్రీ-సెంటెన్స్ రిపోర్ట్ సాధారణంగా అవసరమయ్యే సహచరుల జాబితాలో సంబంధిత భాగానికి మీ అభ్యంతరం యొక్క ఆవరణను నేను అంగీకరించను.
“అపరాధి రాష్ట్రం ప్రాసిక్యూషన్‌కు సంబంధించిన నేరారోపణలలో, ఒక వ్యక్తి అపరాధిపై విధించిన శిక్షను రాష్ట్రం నిర్ణయించకూడదు.
“క్రౌన్ మంత్రులు ఏ విధంగానైనా నిర్దేశించాలంటే, ఈ సూత్రం ఉల్లంఘించబడుతుంది.”
వ్యాఖ్యానించడానికి బిబిసి న్యూస్ న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖను సంప్రదించింది.
