వారు హాలులో సినిమాని నమిలారు // రోస్పోట్రెబ్నాడ్జోర్ తమ సొంత ఆహారాన్ని సినిమాలకు తీసుకురావడానికి వీక్షకుల హక్కు కోసం దావా వేశారు

చలనచిత్ర పంపిణీ పరిశ్రమకు ఒక ముఖ్యమైన ఉదాహరణ రోస్పోట్రెబ్నాడ్జోర్ యొక్క కలినిన్గ్రాడ్ విభాగం ద్వారా సృష్టించబడుతుంది. స్క్రీనింగ్‌కు ప్రజలు తమ సొంత పానీయాలు మరియు ఆహారాన్ని తీసుకురావడానికి స్థానిక సినిమా అనుమతించాలని డిపార్ట్‌మెంట్ కోరుతోంది. కారణం ఏమిటంటే, పిజ్జాతో ప్రేక్షకులను హాల్‌లోకి అనుమతించలేదు – అధికారులు దీనిని వినియోగదారుల హక్కుల ఉల్లంఘనగా భావించారు. కొమ్మర్‌సంట్‌ని ఇంటర్వ్యూ చేసిన న్యాయవాదులు ఒకరి స్వంత ఆహారంపై నిషేధాన్ని సినిమా బార్‌లో కొనుగోళ్లను చట్టవిరుద్ధంగా విధించినట్లుగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. అయితే, ఫాస్ట్ ఫుడ్‌తో తడిసిన కుర్చీలు మరియు కార్పెట్‌లను శుభ్రం చేయడానికి అయ్యే ఖర్చును తప్పించుకోవడానికి మాత్రమే వ్యాపారం ప్రయత్నిస్తుందని ఫిల్మ్ డిస్ట్రిబ్యూషన్ రంగంలో నిపుణుడు వాదించాడు. అదే సమయంలో, చట్టం కొన్ని వస్తువులను సినిమా హాలులోకి తీసుకురావడంపై నిషేధం విధించే హక్కును ఇస్తుంది, అయితే కోర్టు నిర్ణయం లేకుండా ప్రేక్షకుల ఆహారం అక్కడ చేర్చబడిందా అనేది అస్పష్టంగా ఉందని కొమ్మర్‌సంట్ సంభాషణకర్తలు సూచిస్తున్నారు.

ల్యూమెన్-ఫిల్మ్ NN LLCకి వ్యతిరేకంగా రోస్పోట్రెబ్నాడ్జోర్ యొక్క స్థానిక పరిపాలన యొక్క దావాను కాలినిన్గ్రాడ్ యొక్క సెంట్రల్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ పరిగణించడం ప్రారంభించింది. మార్చి 15న తమ పిజ్జాతో లుమెన్ సినిమాకి రావడానికి ప్రయత్నించిన స్థానిక నివాసితుల ఫిర్యాదు విచారణకు కారణం. సంస్థ యొక్క ఉద్యోగులు ఆహారాన్ని నిల్వ చేసే గదిలో ఉంచమని పౌరులకు అందించారు, కాని వారు నిరాకరించారు మరియు భద్రత ద్వారా బయటకు తీశారు. Rospotrebnadzor కార్యాలయం సినిమాకి హెచ్చరిక జారీ చేసింది, దీనిలో Lumen-Film NN స్థాపించిన సినిమాని సందర్శించే నియమాలను విమర్శించింది. ఈ పత్రం హాల్‌లోకి “తీవ్రమైన లేదా స్థిరమైన వాసనలు కలిగి ఉండే, జిడ్డుగా, జిగటగా, చిరిగిన లేదా తిన్నప్పుడు ద్రవాలను విడుదల చేసే ఆహారం మరియు పానీయాలను” తీసుకురావడాన్ని నిషేధిస్తుంది. డిపార్ట్‌మెంట్ ప్రకారం, ఇది వినియోగదారుల హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుంది: “ప్రేక్షకుడు పబ్లిక్ ఆర్డర్‌ను ఉల్లంఘిస్తే లేదా సినిమా ఆస్తులకు నష్టం కలిగించినట్లయితే వాటిని చూడటానికి లేదా వాటిని హాల్ నుండి తొలగించడానికి సినిమా పరిపాలనకు హక్కు ఉంది. ఆహార పదార్థాలను చేతిలో ఉంచుకుని అడ్మిషన్‌ను తిరస్కరించే హక్కు సినిమా నిర్వాహకులకు లేదు. హెచ్చరిక తర్వాత ఆ శాఖ కోర్టును ఆశ్రయించింది. అంతేకాకుండా, దావాలో, Rospotrebnadzor కళను సూచించాడు. “వినియోగదారుల హక్కుల పరిరక్షణపై” చట్టంలోని 16, కొన్ని వస్తువులు లేదా సేవల కొనుగోలు ఇతరుల కొనుగోలును నిర్బంధించే పరిస్థితి అనుమతించబడదని పేర్కొంది.

“ప్రజలు పిజ్జాతో వచ్చారు మరియు మొరటుగా రావాలని నిర్ణయించుకున్నారు: “మాకు హక్కు ఉంది, కానీ మీ నియమాలు మాకు డిక్రీ కాదు” అని లుమెన్-ఫిల్మ్ NN యొక్క జనరల్ డైరెక్టర్ మరియు సహ-యజమాని పావెల్ పోనికరోవ్స్కీ మార్చి సంఘటనను వివరించారు. సినిమా యొక్క సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో ఒక హాస్య వీడియో ఇప్పటికే కనిపించింది, అక్కడ వీక్షకుడు తక్షణ నూడుల్స్ ప్యాకేజీతో స్క్రీనింగ్‌కి వస్తారు. కథలో, ఇతర సందర్శకులు అతని తలపై నూడుల్స్ పోస్తారు. Rospotrebnadzor “ఉల్లంఘించేవారిని రక్షిస్తుంది” మరియు “2021లో ఆమోదించబడిన మార్పులను పరిగణనలోకి తీసుకోదు” అని Mr. పోనికరోవ్స్కీ అభిప్రాయపడ్డారు.

మేము రష్యన్ ప్రభుత్వ డిక్రీ నం. 1338 గురించి మాట్లాడుతున్నాము. “అప్పుడు, ఆస్తిని సంరక్షించడానికి మరియు శాంతిభద్రతలను నిర్ధారించడానికి, సినిమాహాళ్ళు నిబంధనలలో కొన్ని నిషేధాలను చేర్చడానికి అనుమతించబడ్డాయి. ప్రత్యేకించి, సినిమా హాలులోకి ఘాటైన లేదా బలమైన వాసన కలిగిన పదార్థాలను తీసుకురావడం లేదా మురికి బట్టలు ధరించడం నిషేధించబడింది” అని రోస్టోవ్ ప్రాంతీయ బార్ అసోసియేషన్ “సోవెత్నిక్” మేనేజింగ్ భాగస్వామి ఎకటెరినా జబోలోట్స్కాయ చెప్పారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, సాధ్యమయ్యే నిషేధాల జాబితాలో ఆహార ఉత్పత్తులు, నిపుణుల గమనికలు మరియు పిజ్జా “సుగంధంగా ఉన్నప్పటికీ, బలమైన వాసన కలిగిన పదార్థంగా వర్గీకరించబడవు.” “ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే, పిజ్జా సినిమా ఆస్తిని పాడుచేయదు లేదా మరక చేయదు” అని Ms. జబోలోట్స్కాయ నొక్కిచెప్పారు.

యాకోవ్లెవ్ మరియు పార్టనర్స్ లీగల్ గ్రూప్ డైరెక్టర్ మరియా యాకోవ్లెవా కళ యొక్క ఉల్లంఘన గురించి రోస్పోట్రెబ్నాడ్జోర్ యొక్క వాదనను పరిగణించారు. “వినియోగదారుల హక్కుల రక్షణపై” చట్టంలోని 16. ఆమె అభిప్రాయం ప్రకారం, బలవంతపు కారణాలు లేకుండా ఆహారం మరియు పానీయాలను తీసుకురావడంపై నిషేధాన్ని “సినిమాలో విక్రయించే ఉత్పత్తులపై అసలు విధింపు”గా పరిగణించవచ్చు. న్యాయవాదులు ఇదే విధమైన కేసును గుర్తుచేసుకున్నారు: 2017 లో, రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ మీ స్వంత ఆహారాన్ని వాటర్ పార్క్‌లోకి తీసుకురావడంపై నిషేధాన్ని చట్టవిరుద్ధమని ప్రకటించింది మరియు ఈ నిర్ణయం వినియోగదారుల హక్కుల ఉల్లంఘనగా వాదించింది.

సినిమా కోసం వేరొకరి ఆహారం నుండి ఆర్థిక నష్టాలు చాలా తక్కువ, విశ్లేషణాత్మక పోర్టల్ సినిమాప్లెక్స్ రిఫాత్ ఫాజ్లీవ్ ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ హామీ ఇచ్చారు, ఎందుకంటే “అలాంటి వీక్షకుడు మొదట్లో సినిమా బార్‌లో ఏమీ కొనడానికి వెళ్ళలేదు.” “ప్రేక్షకులతో మంచి సంబంధాలను కొనసాగించడం వారికి చాలా ముఖ్యం, ప్రత్యేకించి అధిక పోటీ ఉన్న చోట” చాలా సినిమాహాళ్లు ఉత్పత్తులను తీసుకెళ్లడాన్ని నిరోధించవని నిపుణుడు పేర్కొన్నాడు. మిస్టర్. ఫాజ్లీవ్ ప్రకారం, నిషేధాలకు అసలు కారణం, అజాగ్రత్త సందర్శకుల వల్ల గణనీయమైన ఖర్చులు వచ్చే ప్రమాదం ఉంది: “సినిమా బార్ అందించిన చెల్లాచెదురుగా ఉన్న పాప్‌కార్న్ మరియు పిండిచేసిన నాచోలను శుభ్రం చేయడం చాలా సులభం. కానీ కుర్చీలు మరియు కార్పెట్‌లపై ఫాస్ట్ ఫుడ్ నుండి నూనె మరకలకు, డ్రై క్లీనింగ్ ఇప్పటికే అవసరం. కాలినిన్‌గ్రాడ్ ట్రయల్ చలనచిత్ర పంపిణీదారులకు ప్రభుత్వ తీర్మానం “ప్రభావం చూపుతుందా” అని నిపుణుడు ముగించారు.

2019–2021లో, చిన్న పట్టణాల్లోని సినిమా థియేటర్లు ఈ సమస్యతో బాధపడుతున్నాయని ఎత్తి చూపుతూ, ప్రేక్షకుల ఆహారాన్ని తీసుకెళ్లడాన్ని నిషేధించే సినిమాల హక్కును చట్టంలో ప్రవేశపెట్టాలని సాంస్కృతిక మంత్రిత్వ శాఖ పదేపదే ప్రతిపాదించింది. Rospotrebnadzor ఎల్లప్పుడూ అటువంటి నిషేధాన్ని వ్యతిరేకించారు.

టట్యానా రియాజాపోవా, కాలినిన్గ్రాడ్; అలెగ్జాండర్ చెర్నిఖ్