గత ఏడాది ఎన్నికల కోసం పార్టీ కమిటీ నివేదికను తిరస్కరిస్తూ జాతీయ ఎన్నికల సంఘం తీసుకున్న నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా లా అండ్ జస్టిస్ చేసిన ఫిర్యాదు సమర్థించబడింది. సుప్రీం కోర్టులోని ఛాంబర్ ఆఫ్ ఎక్స్‌ట్రార్డినరీ కంట్రోల్ అండ్ పబ్లిక్ అఫైర్స్ ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది.
జాతీయ ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాన్ని రద్దు చేయాలనేది సుప్రీంకోర్టు నేటి తీర్పులోని కంటెంట్. దీని అర్థం జాతీయ ఎన్నికల సంఘం PiS ఎన్నికల నివేదికను ఆమోదించాల్సిన బాధ్యత ఉంది – అని ప్రతినిధి అన్నారు సుప్రీం కోర్ట్.
అతను వివరించినట్లుగా, తీర్మానాన్ని రద్దు చేయడానికి కారణం చాలా సాధారణమైనవి.
జాతీయ ఎన్నికల సంఘం తన నిర్ణయాన్ని ఆధారం చేసుకునే విషయంలో కనీసం సాధారణ అంశాలు మాత్రమే – న్యాయమూర్తి Andrzej Stępkowski అన్నారు.
తీర్మానం జాతీయ ఎన్నికల సంఘానికి పంపబడిన అనేక పత్రాలను జాబితా చేసింది అనే వాస్తవం కాకుండా, జాతీయ ఎన్నికల సంఘం తన నిర్ణయానికి ఆధారమైన ఫలితాలను ఎలా చేసిందో సూచించలేదు. ఎన్నికల నియమావళిలోని ఈ నిబంధనలను ఉల్లంఘించే షరతులు ఎలా నెరవేరతాయో చూపలేదు – అతను జోడించాడు.
జాతీయ ఎన్నికల సంఘం తీర్మానం ఏ విధంగానూ ఉల్లంఘించినట్లు ఆరోపించబడిన నిబంధనలను ఉల్లంఘించినట్లు ఏ విధంగానూ ప్రదర్శించలేదని సుప్రీంకోర్టు గుర్తించిందని కూడా ఆయన సారాంశం.
ఎన్నికల కోడ్ ప్రకారం, పిఐఎస్ కమిటీ నివేదికను “వెంటనే” ఆమోదించే తీర్మానాన్ని జాతీయ ఎన్నికల సంఘం ఆమోదించాలి.
నేషనల్ ఎలక్టోరల్ ఆఫీస్ ప్రతినిధి మార్సిన్ చ్మీల్నికీ PAPకి చెప్పారు సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క అసాధారణ నియంత్రణ మరియు ప్రజా వ్యవహారాల ఛాంబర్ యొక్క తీర్పు మరియు దాని సమర్థన గురించి జాతీయ ఎన్నికల సంఘం త్వరలో సుపరిచితం అవుతుంది.. “పత్రాలు కమిషన్ ప్రధాన కార్యాలయానికి చేరుకున్న వెంటనే, వాటిని దాని సభ్యులు విశ్లేషిస్తారు” అని ఖ్మెల్నిట్స్కీ చెప్పారు.
అతను జోడించిన విధంగా, జాతీయ ఎన్నికల సంఘం యొక్క తదుపరి సమావేశం జనవరి 16, 2025న షెడ్యూల్ చేయబడింది, అయినప్పటికీ కమిషన్ ఈ విషయాన్ని ముందుగానే పరిష్కరించే అవకాశం ఉంది.
ఆమె నిర్ణయం తీసుకుంది ఛాంబర్ ఆఫ్ ఎక్స్‌ట్రార్డినరీ కంట్రోల్ అండ్ పబ్లిక్ అఫైర్స్జాతీయ ఎన్నికల సంఘం తీర్మానాలకు వ్యతిరేకంగా వచ్చిన ఫిర్యాదులను పరిగణనలోకి తీసుకునే సామర్థ్యం కలిగి ఉంటుంది. అయితే, ప్రస్తుత ప్రభుత్వం దాని స్థితిని ప్రశ్నిస్తోందిఅలాగే జాతీయ ఎన్నికల సంఘంలోని కొందరు సభ్యులు. అయినప్పటికీ, PAP సమాచారం ప్రకారం, ఈ ఛాంబర్ యొక్క బుధవారం నిర్ణయాన్ని జాతీయ ఎన్నికల సంఘం అంగీకరిస్తుంది.
ఛాంబర్‌ను న్యాయ సంఘం మరియు యూరోపియన్ ట్రిబ్యునల్‌లు కూడా ప్రశ్నించాయి.
ఈ ఛాంబర్ 2017 సుప్రీం కోర్ట్ చట్టం ప్రకారం స్థాపించబడింది మరియు చట్టంలోని నిబంధనలలో పేర్కొన్న విధానానికి అనుగుణంగా స్థాపించబడిన న్యాయవ్యవస్థ యొక్క నేషనల్ కౌన్సిల్ యొక్క అభ్యర్థన మేరకు న్యాయమూర్తి కార్యాలయానికి 2017 తర్వాత నియమించబడిన వ్యక్తులతో కూడి ఉంటుంది. 2017.
జాతీయ ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాలు ఆర్థిక మంత్రిత్వ శాఖపై కట్టుబడి ఉంటాయి – సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం తర్వాత PiSకి సబ్సిడీలు చెల్లిస్తారా అనే PAP ప్రశ్నకు మంత్రిత్వ శాఖ ప్రతిస్పందనగా రాసింది.
“ఆర్థిక మంత్రిత్వ శాఖ ఈ కేసులో పార్టీ కాదు. జాతీయ ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాలు ఆర్థిక మంత్రిత్వ శాఖపై కట్టుబడి ఉంటాయి.” – PiSకి రాయితీల చెల్లింపు గురించి PAP యొక్క ప్రశ్నలకు ఆర్థిక మంత్రిత్వ శాఖ ఈ విధంగా స్పందించింది.
PiS అధ్యక్షుడు “X” ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో ఈ విషయంపై వ్యాఖ్యానించారు.
‘‘సుప్రీంకోర్టు కీలక నిర్ణయం. ప్రస్తుత ప్రభుత్వం అమలు చేస్తుందా లేక మళ్లీ చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తుందా అనేది ప్రశ్నగా మిగిలిపోయిందితద్వారా వ్యవస్థ బలవంతంగా మార్చబడిందనే వాస్తవాన్ని ధృవీకరిస్తుంది మరియు పోలాండ్‌లో చట్టం యొక్క మూలాధారాలు కూడా వర్తించవు” అని కాజిన్స్కి రాశారు.
