కమ్యూనికేషన్‌పై పార్లమెంటరీ కమిటీ పాడ్‌కాస్ట్‌ల యొక్క క్రమబద్ధీకరించని వృద్ధి గురించి తీవ్రమైన ఆందోళనలను లేవనెత్తింది, చట్టపరమైన శూన్యత గురించి హెచ్చరిస్తూ, హానికరమైన కంటెంట్ తనిఖీ చేయకుండా వ్యాప్తి చెందడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.
కమిటీ చైర్‌పర్సన్ ఖుసేలా డికో మాట్లాడుతూ, ఈ సమస్య ఒత్తిడితో కూడుకున్నది, ఎందుకంటే ఎక్కువ మంది ప్రజలు పోడ్‌కాస్ట్‌ల వైపు మొగ్గు చూపుతారు. “ఇది చింతిస్తూ ఎందుకంటే మీరు సంఖ్యలను చూసినప్పుడు, ఈ పోడ్కాస్టర్లు ఘాతాంక రేటుతో పెరుగుతున్నారు” అని ఆమె చెప్పారు.
డికో యొక్క అభిప్రాయాలు వివాదాస్పద అవమానకరమైన వ్యాఖ్యలపై ప్రజల ఎదురుదెబ్బలను అనుసరిస్తాయి మాక్‌గైవర్ “మాక్ జి” ముక్వెవో మరియు అతని సహ-హోస్ట్‌లు అతనిపై జనాదరణ పొందిన ప్రదర్శన పోడ్కాస్ట్ మరియు MACG తో చల్లదనం గత వారం, దీనిలో మిన్నీ డ్లమిని ఒక మనిషిని ఉంచలేనని చెప్పాడు, ఎందుకంటే ఆమె ప్రైవేట్ భాగాలు అసహ్యకరమైన వాసన కలిగి ఉండవచ్చు.
ప్రసార చట్టంతో సహా ప్రస్తుత చట్టం పాడ్‌కాస్ట్‌లకు విస్తరించదని డికో గుర్తించారు.
“బ్రాడ్కాస్టింగ్ ఫిర్యాదుల కమిషన్ యొక్క పరిధి బ్రాడ్కాస్టింగ్ సేవలు – కమ్యూనిటీ, కమర్షియల్ మరియు పబ్లిక్ బ్రాడ్కాస్టర్లు అని నిర్వచించబడిన వాటికి సంబంధించినది. పాడ్‌కాస్ట్‌లు ఆ నిర్వచనం కింద పడవు. ఈ చిత్రం మరియు ప్రచురణ బోర్డు ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌ను నియంత్రిస్తుంది, కానీ యుద్ధానికి ప్రేరేపించడం వంటి తీవ్రమైన హాని కలిగించే సందర్భాల్లో మాత్రమే. కాబట్టి బూడిద నియంత్రణ ప్రాంతం ఉంది,” ఆమె వివరించబడింది.
పాడ్‌కాస్ట్‌లు వంటి సేవలను నియంత్రించడానికి ముసాయిదా విధానం ఇంకా ఖరారు చేయలేదని డికో తెలిపారు.
“మేము ఆడియో మరియు ఆడియోవిజువల్ సర్వీసెస్ పాలసీ యొక్క ముసాయిదాను చూడలేదు. ఇది నెట్‌ఫ్లిక్స్, గూగుల్ మరియు ఎక్స్ (గతంలో ట్విట్టర్) వంటి ప్లాట్‌ఫామ్‌లతో మాట్లాడవలసి ఉంది. అయితే ప్రస్తుతానికి, ప్రస్తుతం పోడ్‌కాస్టింగ్ కవర్ చేసే చర్య లేదా విధానం లేదు.”
పోడ్కాస్టర్లు పూర్తిగా చట్టానికి మించి లేనప్పటికీ, చాలా మంది దక్షిణాఫ్రికా ప్రజలకు చట్టపరమైన సహాయం ప్రాప్యత చేయలేరని డికో చెప్పారు. “అవి పరువు నష్టం మరియు ద్వేషపూరిత ప్రసంగ చట్టాల ద్వారా పరిమితం చేయబడ్డాయి, కాని సమస్య న్యాయం కోసం ప్రాప్యత అవుతుంది. ఒకరిని కోర్టుకు తీసుకెళ్లడానికి మీకు లోతైన పాకెట్స్ అవసరం, మరియు చాలా మందికి అది లేదు [money]. ”
పోడ్కాస్ట్ కంటెంట్‌ను హోస్ట్ చేసే మల్టీచాయిస్ వంటి ప్రధాన ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల బాధ్యతను కూడా డికో పరిష్కరించారు.
“మల్టీచాయిస్ ఒక నిర్దిష్ట లైసెన్స్ కలిగి ఉంది. ఆ లైసెన్స్ వారిని ఒక నిర్దిష్ట రకమైన నియంత్రణకు ఆజ్ఞాపించేది, కాబట్టి వారు ప్రసారం చేసే వాటికి వారు కొంత బాధ్యత వహించాలి. ఇది పోడ్కాస్ట్ మరియు నియంత్రించబడదని మీరు వాదించలేరు” అని ఆమె చెప్పారు.
సాంప్రదాయ మీడియా సంస్థలు ఉపయోగించే స్వీయ-నియంత్రణ లేదా సహ-నియంత్రణ వంటి నమూనాలను సూచించే పోడ్కాస్ట్ నియంత్రణ కోసం ఒక ఫ్రేమ్‌వర్క్ యొక్క అత్యవసర అభివృద్ధికి డికో పిలుపునిచ్చింది.
“మేము ప్రభుత్వం నానీ రాష్ట్రంగా మారడం గురించి మాట్లాడటం లేదు. కాని ప్రజలు కింద పనిచేసే సంకేతాలు ఉండాలి మరియు హాని చేసినప్పుడు ప్రజలు సహాయం పొందాలి.”
చట్టాన్ని నవీకరించడంలో రాష్ట్రం తన పాదాలను లాగుతోందని ఆమె అన్నారు.
భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ గురించి కూడా డికో ఆందోళనలను పరిష్కరించాడు.
“ప్రజలు దీనిని అపరిమిత హక్కుగా భావించేవారు. కాని మా రాజ్యాంగం స్పష్టం చేస్తుంది – అన్ని హక్కులు పరిమితికి లోబడి ఉంటాయి. స్వేచ్ఛా ప్రసంగం మీ హక్కు వేరొకరి గౌరవ హక్కును అధిగమించదు. సృజనాత్మక ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల విలువను వారు ఇతరులకు చేయగలిగే హానితో సమతుల్యం చేసుకోవాలి.”
సోవెటాన్‌లైవ్
