పాండమిక్-యుద్ధ ద్రవ్యోల్బణానికి బలి అయిన పోలాండ్‌లోని మొరావికీ, జపాన్‌లోని ఫ్యూమియో కిషిడా మరియు గ్రేట్ బ్రిటన్‌లోని రిషి సునాక్ ప్రభుత్వం తర్వాత బిడెన్ పరిపాలన తదుపరి ప్రభుత్వం. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ద్రవ్యోల్బణం 2022లో 9%కి చేరుకుంది, ఇది 40 సంవత్సరాలలో అత్యధికం. చాలా మంది అమెరికన్లు దీనిని మరింత ఎక్కువగా భావించారు – ఎందుకంటే వాస్తవానికి ప్రాథమిక అవసరాలు, ప్రధానంగా ఆహారం, ధరల పెరుగుదల మరింత ఎక్కువగా ఉంది. ద్రవ్యోల్బణానికి ప్రతిస్పందనగా, ఫెడరల్ రిజర్వ్ – US సెంట్రల్ బ్యాంక్ – వడ్డీ రేట్లను పెంచింది, ఇది తనఖా రుణాలను చెల్లించే గృహాలను దెబ్బతీసింది మరియు గృహాలను తక్కువ ధరకు అందుబాటులోకి తెచ్చింది.
ఈ అంశాలన్నీ కీలకంగా మారాయి. ప్రధాన టెలివిజన్ స్టేషన్ల నుండి ఎగ్జిట్ పోల్స్ ప్రకారం, ఓటర్లలో మూడింట రెండు వంతుల మంది ఆర్థిక స్థితిని ప్రతికూలంగా అంచనా వేశారు. వీరిలో 69 శాతం మంది ట్రంప్‌కు మద్దతు పలికారు. లిబరల్ మ్యాగజైన్ ది అట్లాంటిక్ ఈ విషయంపై తన వ్యాఖ్యానానికి శీర్షిక పెట్టింది: ఈ సంవత్సరం, ఓటర్లు “అన్ని ఖర్చులలో తక్కువ ధరలను కోరుకున్నారు.” కమలా హారిస్ జీవన వ్యయం సమస్యను లేవనెత్తారు మరియు ఉత్పత్తిదారులు మరియు రిటైల్ గొలుసులచే ప్రాథమిక ఆహార ఉత్పత్తుల యొక్క అధిక ధరలను పరిమితం చేయడానికి ఉద్దేశించిన ప్రతిపాదనలను ముందుకు తెచ్చారు. సమస్య ఏమిటంటే, ఓటర్లు దానిని నమ్మశక్యం కానిదిగా భావించారు లేదా ప్రస్తుత పరిపాలన యొక్క ప్రతినిధిగా, డెమొక్రాట్ చాలా కాలం క్రితం ఈ విషయం గురించి ఏదైనా చేసి ఉండాలని వారు విశ్వసించారు. రిపబ్లికన్ ప్రచార వ్యూహకర్త ఫ్రాంక్ లంట్జ్ ప్రకారం, ఈ ప్రచారం పెరుగుతున్న జీవన వ్యయానికి నమ్మదగిన సమాధానాన్ని అందించడంలో విఫలమైనందున, ఈ ప్రచారం అన్ని ఇతర సమస్యలపై ఆమె విశ్వసనీయతను దెబ్బతీసింది.
రెండవది, వలస
ఈ ప్రచారంలో ప్రత్యేక పాత్ర పోషించిన రెండవ అంశం వలస. మొదటి నుండి, ట్రంప్ అక్రమ వలసలతో ముంచెత్తుతున్న దేశాన్ని, అమెరికన్ సమాజాన్ని చీల్చివేసి చిత్రాన్ని చిత్రించాడు. ప్రచారం ముగిసే సమయానికి, ఇటీవలి సంవత్సరాలలో యునైటెడ్ స్టేట్స్లో క్రూరమైన నేరాలకు పాల్పడిన వలసదారుల పోలీసు ఫోటోలను చూపించే ప్రకటనతో ట్రంప్-సపోర్టింగ్ కమిటీ ఒకటి మీడియాపై బాంబు పేల్చింది, ఇది నాటకీయ ప్రశ్నతో ముగిసింది: మీరు ఎలా కోరుకుంటున్నారు ఈ పరిస్థితుల్లో మరుసటి రోజు సాయంత్రం బతుకుతారో లేదో మీకు తెలియకపోతే రాబోయే నాలుగేళ్లు బతికేస్తారా? .
వలసలపై ట్రంప్ చేసిన ప్రకటనలు అబద్ధాలపై ఆధారపడి ఉన్నాయి మరియు సమస్యను పరిష్కరించడానికి అతని వాగ్దానాలు – సామూహిక బహిష్కరణలు – అత్యంత అవాస్తవికంగా ఉన్నాయి, అత్యంత ఘోరంగా మానవతా విపత్తు మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు అంతర్జాతీయ అవమానాన్ని కలిగిస్తాయి. అయినప్పటికీ, ఇటీవలి సంవత్సరాలలో వలసలు అదుపు తప్పాయని మరియు వారి పరిసరాలను ఎక్కువగా మారుస్తున్నాయని అనేక సంఘాల భావనతో వారు సామాజిక మానసిక స్థితికి అనుగుణంగా ఉన్నారు.
తగినంత మంది ఓటర్లకు ఈ భావోద్వేగాలకు డెమోక్రాట్లు స్పందించలేకపోయారు. పెరుగుతున్న వైవిధ్య సమాజంలో, వలస వ్యతిరేక భాష రిపబ్లికన్‌లకు కాలు దువ్వుతుందని, లాటినోలు, ఆసియన్ అమెరికన్లు మరియు ఇతర సమూహాలను నిరుత్సాహపరిచే జాత్యహంకార పార్టీగా ఇది వారికి ప్రతిరూపాన్ని ఇస్తుందని వారు ఆశించారు.
వారు తప్పుడు లెక్కలు వేశారు. ట్రంప్ తన సందేశాన్ని జాత్యహంకార ఓటర్లకు చేరుకోగలిగారు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఇకపై మెజారిటీ శ్వేతజాతీయుల దేశం కాదని మరియు లాటినో కమ్యూనిటీలకు, వలసల వల్ల కలిగే మార్పుల వేగాన్ని చూసి భయపడిపోయారు. ఇప్పటికే అమెరికన్ పౌరులుగా ఉన్న లాటినోలు మరియు ఆసియా సంతతికి చెందిన ప్రజలు, ప్రపంచంలోని సాంస్కృతికంగా సన్నిహిత ప్రాంతాల నుండి కూడా యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు వస్తున్న వలసదారులతో – ముఖ్యంగా చట్టవిరుద్ధమైన వారితో భావించే సంఘీభావాన్ని డెమొక్రాట్లు పూర్తిగా అంచనా వేశారు.
వెనక్కి కదలకుండా ఉంటే సరిపోదు
రాజకీయాలలో చరిత్ర ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తున్నప్పటికీ, ఎన్నికలు సాధారణంగా భవిష్యత్తు గురించి ఓటర్లు నిర్ణయిస్తారు. రాజకీయ నాయకులు ఓటర్లను ఆకట్టుకునే నమ్మకమైన దృక్పథాన్ని ప్రదర్శించాలి. మరియు ఈ ఎన్నికలలో డెమొక్రాట్లకు స్పష్టమైన సమస్య ఉంది.
కమలా హారిస్ నినాదం: మేము వెనక్కి తగ్గము. దీని అర్థం: మన హక్కులు, మన గణతంత్రం, మన సంస్థలు మరియు ప్రజాస్వామ్యాన్ని తీసివేయడానికి మేము అనుమతించము, ఇటీవలి దశాబ్దాలలో సాధించిన పురోగతిని తిప్పికొట్టడానికి మేము అనుమతించము. అమెరికన్ సంస్థలను రక్షించడానికి, హారిస్ “నోమ్ చోమ్‌స్కీ నుండి డిక్ చెనీ” వరకు, రాడికల్ లెఫ్టిస్ట్ విద్యావేత్తల నుండి బుష్ పరిపాలనలో రెండవ ఇరాక్ యుద్ధానికి సంబంధించిన వాస్తుశిల్పుల వరకు విస్తృతమైన సంకీర్ణాన్ని సమీకరించాడు.
అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యానికి ట్రంప్ ముప్పు నిజమే, కానీ సమస్య ఏమిటంటే ప్రజాస్వామ్యంలో మీరు వెనుకకు వెళ్లలేరు, మీరు ఎక్కడ మరియు ఎలా ముందుకు వెళ్లాలనుకుంటున్నారో ఓటర్లకు చూపించాలి. మరియు అది ఈ ఎన్నికల్లో ఖచ్చితంగా అవసరం.
ఈ ఎన్నికల్లో రక్షకులుగా పోటీ చేయడం ద్వారా దేశం పయనిస్తున్న దిశలో ఓటర్లు ఎంత తీవ్ర నిరాశకు లోనవుతున్నారో, ఈ ఎన్నికల్లో మార్పు అవసరం ఎంత ఎక్కువగా ఉందో డెమోక్రాట్లు విస్మరించారు. యథాతథ స్థితి. బిడెన్‌కు బదులుగా ఆమె అధ్యక్షుడైతే భిన్నంగా ఏమి చేస్తానని ఒక ఇంటర్వ్యూలో హారిస్ అడిగినప్పుడు, ప్రచారంలో అతిపెద్ద తప్పు, ఆమె ఏమీ లేదని బదులిచ్చారు.
బిడెన్ మొండితనానికి వెల
హారిస్ – ఆమె వృత్తిపరమైన ప్రచారాన్ని నిర్వహించినప్పటికీ – వాస్తవానికి సరైన అభ్యర్థి కాదా అనే సందేహం కూడా ఒకరికి ఉండవచ్చు. అనేక కీలక రాష్ట్రాల్లో హారిస్ కంటే దిగువ కార్యాలయాల అభ్యర్థులు మెరుగ్గా పనిచేశారు. నార్త్ కరోలినాలో హారిస్ ఓటు కోల్పోయారు, కానీ రాష్ట్ర నివాసితులు అదే రోజు డెమోక్రటిక్ గవర్నర్ జోష్ స్టెయిన్‌ను ఎన్నుకున్నారు. ట్రంప్ గెలుపొందిన మరో కీలక రాష్ట్రమైన విస్కాన్సిన్‌లో సెనెటర్ టామీ బాల్డ్‌విన్‌ను మళ్లీ ఎన్నుకున్నారు. అరిజోనాలో – మేము ఇంకా ఫలితాల కోసం ఎదురు చూస్తున్నాము – ఓటర్లు ట్రంప్ మరియు డెమొక్రాటిక్ సెనేటర్ రూబెన్ గల్లెగోలను ఒకేసారి ఎన్నుకుంటారని అనేక సూచనలు ఉన్నాయి.
ఈ ఎన్నికలలో సరైన అభ్యర్థిని ఎంపిక చేయడంలో సమస్య ఏమిటంటే, బిడెన్ తన వయస్సు మరియు ప్రజావ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ, తిరిగి ఎన్నికలకు పోటీ చేయాలనే నిర్ణయం కావచ్చు. బిడెన్ ఒక పదం సరిపోతుందని నిర్ణయించినట్లయితే, డెమొక్రాటిక్ పార్టీ సాధారణ ప్రైమరీలను నిర్వహిస్తుంది, ఇది కమలా హారిస్ కంటే 2024లో ప్రజల సెంటిమెంట్‌కు బాగా స్పందించే వ్యక్తిని ఎంచుకోవచ్చు. ప్రైమరీలో విజేత లేదా విజేతలు తన ప్రచారాన్ని నిర్మించడానికి హారిస్ కంటే ఎక్కువ సమయం తీసుకుంటారు.
పార్టీకి అలాంటి అభ్యర్థి ఉన్నారా? గావిన్ న్యూసోమ్, జోష్ షాపిరో లేదా ఆండీ బీషర్ బాగా చేసి ఉండేవారా? మనకు ఎప్పటికీ తెలియదు, కానీ 2020లో బిడెన్ ట్రంప్‌ను అధికారం నుండి తొలగించినట్లే, అతను 2024లో తిరిగి రావడానికి గణనీయంగా సహకరించాడు.
ప్రజాస్వామ్యవాదులు కార్మికవర్గాన్ని కోల్పోయారు
చివరగా, 2019లో జరిగిన బ్రిటీష్ ఎన్నికల మాదిరిగానే ఈ రాష్ట్ర ఎన్నికలలో కూడా మేము ఇదే పరిస్థితిని ఎదుర్కొన్నామని ఫలితాలు చూపిస్తున్నాయి. అప్పుడు బోరిస్ జాన్సన్ టోరీస్ లాగానే, ఈ సంవత్సరం రిపబ్లికన్లు – సాంప్రదాయకంగా పెద్ద వ్యాపార పార్టీ – తమ చుట్టూ ఒక సంకీర్ణాన్ని నిర్మించుకున్నారు. శ్వేతజాతీయేతర ఓటర్లతో సహా, ఆశ్చర్యకరంగా పెద్ద సంఖ్యలో శ్రామిక-తరగతి ఓటర్లను కలిగి ఉన్నారు మరియు ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ మరియు లాటినో ఓటర్లతో సహా ప్రముఖ ఓటర్ల ప్రవాహానికి డెమొక్రాట్లు మూల్యం చెల్లించారు.
డెమోక్రాట్లు ఇప్పుడు చాలా కాలం పాటు వాదిస్తారు, ఎందుకంటే వారు చాలా ఎడమవైపుకు లేదా చాలా దూరం కుడివైపుకు వెళ్లినందున వారు ప్రజాదరణ పొందిన ఓటర్లను కోల్పోయారు. సమస్య ఏమిటంటే, రెండు సమాధానాలు సరైనవి కావచ్చు: బహుశా డెమొక్రాట్లు ఆర్థికంగా తగినంత వామపక్షాలు కానందున మరియు సాంస్కృతికంగా చాలా ప్రగతిశీలంగా ఉన్నందున ఓడిపోయి ఉండవచ్చు.
తమలాంటి వారి కోసం వ్యవస్థ పనిచేయడం లేదని, దానికి సమూలమైన షేక్-అప్ అవసరమని చాలా మంది అమెరికన్ల భావనకు విజ్ఞప్తి చేయడం ద్వారా మాత్రమే ట్రంప్‌పై విజయం సాధించడం సాధ్యమైంది. బిడెన్ పరిపాలన కళాశాల డిగ్రీ లేని వారితో సహా శ్రామిక-తరగతి కుటుంబాలకు US ఆర్థిక వ్యవస్థను మరింత స్నేహపూర్వకంగా మార్చడానికి చాలా చేసింది. దురదృష్టవశాత్తు, బిడెన్ పరిపాలన యొక్క ఈ విజయాల గురించి హారిస్ చాలా తక్కువగా చెప్పారు – మరియు వారి బాగా నిర్వచించబడిన ఆర్థిక ప్రజాదరణను సమర్థించడం చుట్టూ ప్రచారం నిర్మించబడి ఉండవచ్చు.
చాలా సంప్రదాయవాద అమెరికన్ల మధ్య ఇప్పటికీ గొప్ప వివాదాన్ని రేకెత్తించే సమస్యలపై ప్రచారంలో ట్రంప్ ఖచ్చితంగా డెమోక్రాట్‌లతో విజయవంతంగా అతుక్కుపోయారు – ఉదా, ట్రాన్స్ రైట్స్. “తప్పు” జెండర్ కేటగిరీలో పోటీపడే అథ్లెట్లు లేదా ఖైదీల కోసం బడ్జెట్-ఫైనాన్స్డ్ లింగ సయోధ్య విధానాలపై ట్రంప్ ప్రచారం యొక్క దృష్టి – పూర్తిగా ఉపాంత మరియు అధిక సంఖ్యలో ఓటర్లను ప్రభావితం చేయని సమస్యలు – చివరికి మంచి పెట్టుబడిగా మారాయి.
డెమొక్రాట్లు ప్రగతిశీల సమస్యలను వదిలివేయాలని దీని అర్థం? వారు దీన్ని కూడా భరించలేరు, ఎందుకంటే వారు ముఖ్యమైన ఓటర్లను కూడా సమీకరించాలి. కానీ వారు మరింత సంప్రదాయవాదులను నిరుత్సాహపరచని – లేదా అలాంటి సమస్యలపై ఆసక్తి లేని – ప్రముఖ వర్గాన్ని నిరుత్సాహపరచని ప్రగతిశీల సందేశాన్ని అందించడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనాలి మరియు వారి నిజమైన సమస్యలకు సమాధానాలు ఉండాలి. ముఖ్యంగా, ప్రజాస్వామ్యం లేదా పునరుత్పత్తి హక్కులను రక్షించడం కంటే ఈ ఎన్నికలలో చాలా ముఖ్యమైన సమస్యగా మారిన మొదటి వరకు ఎలా జీవించాలి.
వాస్తవానికి, ట్రంప్ వద్ద ప్రజాదరణ పొందిన ఓటర్ల సమస్యలకు సరైన సమాధానాలు లేవు, అతని అనేక విధానాలు – అమలు చేస్తే – అతని ప్రయోజనాలకు కూడా హాని కలిగించవచ్చు. 2028లో ట్రంప్ సంకీర్ణంలో ఏమీ మిగిలిపోయే అవకాశం ఉంది – ఈ సంవత్సరం బ్రిటిష్ ఎన్నికల మాదిరిగానే, బోరిస్ జాన్సన్ ఐదేళ్ల క్రితం నిర్మించిన కొత్త సంకీర్ణంలో ఏమీ మిగిలి లేదు. అయితే, అధికారం దానంతటదే వారికి తిరిగి రాదు కాబట్టి, డెమొక్రాట్లు ట్రంప్ పరిపాలన విచ్ఛిన్నమయ్యే వరకు వేచి ఉండలేరు.
