ప్రెసిడెంట్ ఎన్నికల ఫలితాలు ఆర్థిక వ్యవస్థను నిర్వహించడానికి అమెరికన్ ప్రజలను ఉత్తమ ఎంపిక అని ఒప్పించిన అభ్యర్థికి రావచ్చు.
వైస్ ప్రెసిడెంట్ హారిస్ మరియు మాజీ ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ ఆర్థిక వ్యవస్థపై ప్రాథమికంగా భిన్నమైన వ్యూహాలను అనుసరిస్తున్నారు, ఇది మూడేళ్లుగా పెరిగిన ద్రవ్యోల్బణం మరియు వారికి ముందున్న ఆర్థిక సంక్షోభం తర్వాత మంగళవారం జరిగిన సార్వత్రిక ఎన్నికలలో ఓటర్లకు ప్రధాన సమస్యగా పోల్ చేయబడింది.
చాలా పోల్స్లో ఆర్థిక వ్యవస్థపై ఒక అంచుని కలిగి ఉన్న ట్రంప్, ఈ సమస్యపై పూర్తి విసుగు చెందారు, అంతర్జాతీయ వాణిజ్య ప్రపంచాన్ని కదిలించే వ్యక్తిగత పన్ను మినహాయింపులు మరియు సాధారణ సుంకాలను ప్రతిపాదించారు.
ట్రంప్ మరియు ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ మధ్య అగాధాన్ని తగ్గించి, జూలైలో డెమొక్రాటిక్ ప్రెసిడెంట్ టికెట్ను అధిష్టించినప్పటి నుండి హారిస్ ఈ సమస్యపై ముఖ్యమైన మైదానాన్ని రూపొందించారు. వైస్ ప్రెసిడెంట్ ఆర్థిక వ్యవస్థను నిర్వహించడంలో ఎవరు ఉత్తమంగా ఉంటారనే దానిపై వర్చువల్ టైని కూడా రూపొందించారు మారిస్ట్ పోల్ పెన్సిల్వేనియా, ఒక స్వింగ్ రాష్ట్రం, అభ్యర్థి గెలుపు మార్గానికి కీలకమైనది.
ఆర్థిక వ్యవస్థపై హారిస్ యొక్క కొంత బలం బిడెన్ టిక్కెట్ నుండి నిష్క్రమించడానికి కారణమని చెప్పవచ్చు, ఆమె గృహ స్థోమత, ఆరోగ్య సంరక్షణ ఖర్చులు మరియు ఆమె ప్రధాన ఆర్థిక దృష్టి కేంద్రీకరించిన ధరల స్థిరీకరణపై కూడా సున్నితంగా ఉంది. ఆమె కార్పొరేట్ పన్నులపై బిడెన్ యొక్క కొన్ని స్థానాల నుండి మోడరేట్ చేయబడింది మరియు వ్యాపారాలతో పనిచేయడానికి బహిరంగతను వ్యక్తం చేసింది.
సార్వత్రిక ఎన్నికలకు సంబంధించిన మేక్ ఆర్ బ్రేక్ సమస్యపై ప్రచారాల నుండి వస్తున్న సందేశాలను ఇక్కడ నిశితంగా పరిశీలించండి.
ట్రంప్ టారిఫ్లను ఇష్టపడతారు ఎందుకంటే అవి ‘సందేశం చేయడం సులభం’
దిగుమతి చేసుకున్న వస్తువులపై 10 శాతం నుంచి 20 శాతం వరకు వివిధ స్థాయిలలో సాధారణ సుంకాన్ని ఏర్పాటు చేస్తామని ట్రంప్ హామీ ఇచ్చారు.
అతను US యొక్క ప్రధాన వ్యాపార భాగస్వాములలో ఒకరికి వ్యతిరేకంగా తన మొదటి టర్మ్లో చేపట్టిన వాణిజ్య పోరాటం యొక్క థ్రెడ్ను ఎంచుకొని, చైనా-నిర్దిష్ట సుంకాలను 60 శాతం వరకు పెంచాడు. బిడెన్ ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో ఎలక్ట్రిక్ వాహనాలు మరియు ఇతర వస్తువులపై తన స్వంత దిగుమతి సుంకాలను విధించేటప్పుడు ట్రంప్ యొక్క దాదాపు అన్ని చైనా టారిఫ్లను వదిలివేశాడు.
ప్రచార వ్యూహంగా, అనేక కారణాల వల్ల టారిఫ్లు ట్రంప్కు విజ్ఞప్తి చేస్తున్నాయని రాజకీయ వ్యూహకర్తలు ది హిల్తో చెప్పారు. ట్రంప్ యొక్క యాంటీ ఎస్టాబ్లిష్మెంట్ ఎకనామిక్ ఎజెండాకు అవి చాలా కాలంగా కేంద్రంగా ఉన్నాయి మరియు అవి కాంగ్రెస్తో సంబంధం లేకుండా స్వతంత్రంగా నిర్వహించబడతాయి.
“ట్రంప్ ఇష్టపడటానికి అనేక కారణాలు ఉన్నాయి [tariffs],” అని బీకాన్ పాలసీ అడ్వైజర్స్ మేనేజింగ్ పార్టనర్ స్టీఫెన్ మైరో ది హిల్తో అన్నారు.
“ఇది అతనికి బలంగా అనిపించేలా చేస్తుంది. ఇది అతను కాంగ్రెస్ అవసరం లేదా వాషింగ్టన్లో ఇతర వ్యక్తులతో సమన్వయం చేసుకోవడం కాకుండా CEOగా ఏకపక్షంగా చేయగల పని. … మరియు, అతను ఇంతకు ముందు చెప్పినట్లుగా, సందేశం పంపడం చాలా సులభం, ఎందుకంటే స్పష్టమైన లక్ష్యాలు ఉన్నాయి మరియు అది ముఖ్యాంశాలను పొందుతుంది.
ట్రంప్ US శ్రేయస్సు యొక్క మునుపటి యుగాలకు తిరిగి వినబడే వ్యామోహ విజ్ఞప్తితో సుంకాలను విక్రయించడానికి కూడా ప్రయత్నించారు. ఆర్థికవేత్తలు చారిత్రక ఆర్థిక పరిస్థితులకు నేరుగా తిరోగమనం బహుశా వాస్తవికమైనది కాదని హెచ్చరిస్తున్నారు.
“1950 నాటి అమెరికాను తిరిగి తీసుకురావడానికి ట్రంప్ చాలా ప్రయత్నిస్తున్నారు మరియు అది ఎప్పటికీ తిరిగి రాదు” అని కార్మిక ఆర్థికవేత్త కాథరిన్ అన్నే ఎడ్వర్డ్స్ ది హిల్తో అన్నారు. “మీరు తయారీ ఉద్యోగాలను తిరిగి తీసుకురావాలనుకుంటున్నారా? మాకు చైనాపై సుంకాలు కావాలి – అది కల్పితం.”
“అతను గతం వైపు మాత్రమే చూస్తాడు మరియు అది ప్రజలకు నిజంగా ఆకర్షణీయంగా ఉంటుంది. మహమ్మారికి ముందు సమయం కోసం నోస్టాల్జియా కూడా – అతను దానిని కూడా నిర్మిస్తున్నాడు, ”ఎడ్వర్డ్స్ చెప్పారు.
హారిస్ స్థోమత ముందు మరియు మధ్యలో ఉంచుతుంది
బిడెన్ యొక్క ఆర్థిక ఆమోదం రేటింగ్లు అతని పదవీ కాలంలో జాతీయ ఆర్థిక కొలమానాలలో తరచుగా తలక్రిందులు చేసినప్పటికీ ద్రవ్యోల్బణం యొక్క అనారోగ్యంతో పడిపోయాయి.
2023లో జాబ్ రిపోర్ట్ అంచనాలకు మించి వచ్చిన తర్వాత ఆర్థిక మాంద్యం అంచనాలు మరియు జాబ్ రిపోర్ట్ తగ్గినప్పటికీ, బిడెన్ యొక్క ఆర్థిక ఆమోదం రేటింగ్ ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో 32 శాతానికి పడిపోయింది, గాలప్ చేసిన పోలింగ్ ప్రకారం, ఈ సమస్యను బిడెన్ యొక్క “బలహీనమైనది”గా గుర్తించింది.
హారిస్ బిడెన్ నుండి టిక్కెట్ను స్వీకరించినప్పుడు దాదాపు తక్షణమే ఈ సమస్యపై పట్టు సాధించాడు, బిడెన్తో పోలిస్తే ట్రంప్తో ఉన్న అంతరాన్ని మారిస్ట్ పోలింగ్లో 6 శాతం పాయింట్లు మరియు సెప్టెంబర్లో జరిగిన ఫాక్స్ న్యూస్ పోలింగ్లో 10 పాయింట్లతో ముగించారు.
ఇంటి ఖర్చులపై దృష్టి సారించడం ద్వారా ఈ జోరును కొనసాగించాలని హారిస్ లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాడు. ఆమె కిరాణా సామాగ్రిపై అధికారికంగా ధరలను పెంచే నిషేధాన్ని ప్రతిపాదించింది, ఇది కఠినమైన మరియు వేగవంతమైన ధరల నియంత్రణను కలిగి ఉంటుంది, మహమ్మారి తర్వాత అధిక కార్పొరేట్ లాభాలకు కొంత ప్రతిస్పందన.
హౌసింగ్, ప్రిస్క్రిప్షన్ డ్రగ్ ఖర్చులు మరియు హెల్త్ కేర్ మరియు మెడికల్ డెట్ వంటి అనేక ప్రతిపాదనలపై ఆమె స్థోమత సమస్యను కేంద్రీకరించింది. మహమ్మారి సమయంలో మిలియన్ల మంది అమెరికన్ పిల్లలను పేదరికం నుండి బయటికి తీసుకొచ్చిన పిల్లల పన్ను క్రెడిట్ను విస్తరించాలని కూడా ఆమె ప్రతిపాదించింది.
అదనంగా, హారిస్ సంవత్సరానికి $1 మిలియన్ కంటే ఎక్కువ సంపాదించే వ్యక్తుల కోసం మూలధన లాభాల పన్నును 28 శాతానికి పెంచాలని ప్రతిపాదించాడు – అధ్యక్షుడు బిడెన్ యొక్క 44.6-శాతం ప్రతిపాదన నుండి గణనీయమైన తగ్గింపు, ఇది మరింత మితమైన ఓటర్లను ఆకర్షించడానికి రూపొందించబడిన కుడి వైపుకు మారడాన్ని సూచిస్తుంది.
బిడెన్తో పోలిస్తే హారిస్ యొక్క పురోగతి మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థపై సాపేక్షంగా సౌకర్యవంతమైన స్థానం ఆమె ప్రచారం యొక్క హోమ్స్ట్రెచ్లో ఇతర అధిక-ప్రాధాన్య సమస్యలను కొనసాగించడానికి అనుమతిస్తుంది.
“నుండి [Harris’s] దృక్కోణం, ఆమె ఆర్థిక వ్యవస్థపై గెలవాలని అంతగా చూడటం లేదు, ఆమె టైతో ఆడటానికి ప్రయత్నిస్తోంది, ఆపై ఇతర సమస్యలను కలిగి ఉంటుంది – అబార్షన్ వంటివి – నిర్ణయాత్మక అంశం,” మైరో చెప్పారు.
మహమ్మారి నుండి బలమైన కోలుకోవడం డెమొక్రాట్లకు రెండంచుల కత్తి
మహమ్మారికి ప్రతిస్పందనగా పంపిన ఆర్థిక రెస్క్యూ చర్యలు తీవ్రమైన తిరోగమనాన్ని నిరోధించాయి మరియు ఫెడరల్ రిజర్వ్ యొక్క దీర్ఘకాలంగా కోరిన “సాఫ్ట్ ల్యాండింగ్” అందించే ప్రక్రియలో ఉండవచ్చు, ద్రవ్యోల్బణం ఆర్థిక వ్యవస్థ పునరుద్ధరణ పరేడ్పై వర్షం కురిపించింది, డెమొక్రాట్లకు అవకాశం లేకుండా పోయింది. ప్రగల్భాలు.
“ఇది నిజంగా చాలా మంది ఆర్థికవేత్తలు US ఆర్థిక వ్యవస్థ నాలుగు సంవత్సరాలలో ఉండదని చెప్పారు, మరియు ఇక్కడ అది మన ముందు ఉంది. ఇది విశేషమైనది – కానీ మీరు ప్రజలు అనుభవించిన ఆర్థిక బాధను తుడిచివేయలేరు లేదా ‘వాస్తవానికి, మీరు చాలా దారుణంగా ఉండవచ్చు’ అని వారికి చెప్పలేరు, ”అని ఎడ్వర్డ్స్ చెప్పారు.
మహమ్మారికి బిడెన్ పరిపాలన యొక్క విధాన ప్రతిస్పందనను ప్రశంసించడానికి ప్రయత్నించే బదులు, ఖర్చులు మరియు ఖర్చుల గురించి స్పష్టంగా మాట్లాడటం మరియు వాటిని మరింత తగ్గించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెప్పడం హారిస్ యొక్క వ్యూహం.
“కమలా మరియు డెమోక్రాట్లు చేసింది ప్రజలతో నిజమైన భాషలో మాట్లాడటం, గంభీరమైన విధాన భాష కాదు, ఆర్థిక వ్యవస్థ గొప్పదని ప్రజలను ఒప్పించడానికి ప్రయత్నించడం లేదు, కానీ మేము ఇప్పటికీ ధరలను తగ్గించడానికి పోరాడుతున్నామని చెప్పండి,” ఆష్లే వూల్హీటర్, కమ్యూనికేషన్ వ్యూహకర్త. ప్రగతిశీల కారణాలు మరియు సేన్. ఎలిజబెత్ వారెన్ (D-మాస్.) మాజీ సహాయకుడు, ది హిల్తో చెప్పారు.