especialistas jurídicos e ativistas levantaram preocupações sobre a má coordenação entre as agências de aplicação da lei sobre a acusação do ex-governador de Kogi, Yahaya Bello, por suposto desvio de fundos públicos
Identificaram esta lacuna como um factor-chave que contribui para o número crescente de casos de corrupção em cargos públicos.
De acordo com os juristas, a fraca colaboração, especialmente entre a Comissão de Crimes Económicos e Financeiros (EFCC), a polícia e a Direcção de Serviços do Estado (DSS), tem dificultado os esforços para combater a corrupção e fazer cumprir a lei de forma eficaz em todo o país.
Comentando o caso em andamento entre a EFCC e o ex-governador na segunda-feira, os especialistas apontaram a falta de apoio de outras agências de aplicação da lei como o principal motivo para a evasão de prisão de Bello e o descumprimento de ordens judiciais.
Eles argumentaram que enquanto a EFCC persegue Bello para garantir que ele cumpra a diretriz do tribunal, o pessoal da Polícia e do DSS – que permanecem ligados a ele – o protege da prisão, especialmente quando são feitas tentativas de responsabilizá-lo pela alegada apropriação indébita. de fundos públicos.
Os peritos enfatizaram que Bello não tem imunidade de prisão e deve ser indiciado para enfrentar as acusações contra ele levantadas.
Um proeminente advogado, Adeyemi Sulaimon, criticou o atraso na prisão de Bello, afirmando que a situação actual poderia ter sido evitada se a Polícia e o DSS estivessem a cumprir as suas funções conforme esperado.
Sulaimon acrescentou que mesmo que o governador em exercício, Ahmed Ododo, esteja a tentar proteger o seu antecessor, Bello ainda poderia ser detido se o Inspector Geral da Polícia e o DSS estivessem empenhados em fazer cumprir a lei.
“Todo esse drama é ridículo porque a EFCC já deveria ter preso o ex-governador, nos poupando dessa saga desnecessária. A situação é simples.
“O ex-governador e o titular dependem da Polícia e do DSS para proteção. Tudo o que é necessário é que o chefe do IGP e do DSS emita instruções claras de que sempre que a EFCC tentar deter Bello, a Polícia e o DSS não devem obstruí-los. Eles deveriam renunciar e permitir que a agência anti-corrupção cumpra o seu dever.
“Mesmo que o governador em exercício esteja presente, deveriam deixar claro que a imunidade só se aplica a ele, não ao seu antecessor. Em pouco tempo, o ex-governador de Kogi estaria no tribunal. Mas isso não está acontecendo. Em vez disso, o dinheiro dos contribuintes está a ser desperdiçado à medida que agentes responsáveis pela aplicação da lei, financiados pelo país, impedem que outra agência responsável pela aplicação da lei faça o seu trabalho.
“Essas agências devem cooperar e apoiar umas às outras. A colaboração que os nigerianos esperam não é apenas para as câmaras, mas deve funcionar sem problemas, como os cidadãos antecipam. Se isso acontecer, pouparemos os recursos do país e redirecioná-los-emos para utilizações mais produtivas”, acrescentou Sulaimon.
O activista dos direitos humanos e advogado, Gedion Okebu, também criticou Bello e o seu sucessor, Ododo, por obstruírem a justiça.
Ele enfatizou que ninguém está acima da lei e que fugir ou resistir à prisão é um crime em si.
“Quando os agentes responsáveis pela aplicação da lei são impedidos de cumprir os seus deveres legais, a lei permite-lhes usar a força razoável para garantir o cumprimento.
“No entanto, é uma aberração que os funcionários do governo de Kogi abriguem e sejam cúmplices de um fugitivo (Yahaya Bello) que foi declarado procurado. O Estado de Direito deve prevalecer e não deve ser comprometido para obter ganhos políticos”, acrescentou.
