Os democratas da Câmara no Comitê de Relações Exteriores divulgaram seu próprio memorando sobre a retirada caótica do presidente Biden do Afeganistão em 2021, depois que os republicanos do comitê divulgaram um relatório criticando o presidente pelo que aconteceu na época.
O deputado texano Mike McCaul, presidente republicano do comitê, divulgou um relatório liderado pelo Partido Republicano contestando as alegações de Biden de que suas mãos estavam atadas ao acordo que o ex-presidente Trump havia feito com o Talibã, estabelecendo um prazo para a retirada dos EUA no verão de 2021. Ele também disse que autoridades do Departamento de Estado não tinham planos de ajudar americanos e aliados enquanto ainda houvesse tropas na região para protegê-los.
O relatório de McCaul também destacou a falha em responder adequadamente às ameaças terroristas antes do atentado do ISIS-K no Portão da Abadia, no aeroporto de Cabul, que matou 13 militares dos EUA e mais de 150 civis afegãos, e que o Talibã provavelmente teve acesso, após a retirada, a US$ 7 bilhões em armas abandonadas dos EUA e até US$ 57 milhões em fundos dos EUA que foram inicialmente dados ao governo afegão.
Mas o deputado de Nova York Gregory Meeks, o membro democrata mais graduado do comitê, divulgou um relatório conflitante em resposta ao relatório liderado pelo Partido Republicano, acusando os republicanos de criticar o governo Biden pela retirada por motivos políticos e por não oferecer alternativas viáveis.
CÂMARA REPÚBLICA DO GOP DIVULGA RELATÓRIO CONFORTÁVEL SOBRE A RETIRADA DE BIDEN DO AFEGANISTÃO
Um fuzileiro naval dos EUA agarra uma criança por cima de uma cerca de arame farpado durante uma evacuação no então Aeroporto Internacional Hamid Karzai, em Cabul, em 19 de agosto de 2021. (Cortesia de Omar Haidiri/AFP via Getty Images)
Meeks também disse que os republicanos não envolveram membros democratas em seu relatório e enfatizou que os planos de retirada do Afeganistão começaram durante o governo Trump.
Ele disse no resumo do memorando que os republicanos tentaram evitar fatos envolvendo Trump, incluindo “seu comprometimento dos Estados Unidos com uma retirada total e com data específica em um acordo que ele negociou com o Talibã que excluía o governo afegão ou qualquer referência aos direitos das mulheres e meninas afegãs”.
O membro graduado também criticou os “anúncios unilaterais de Trump para retirar tropas, muitas vezes uma surpresa para muitos de seus altos funcionários, que minaram a influência dos EUA porque esses anúncios estavam divorciados do cumprimento do Talibã com o acordo; e sua força ao governo afegão para liberar 5.000 combatentes do Talibã de volta ao campo de batalha antes que uma ofensiva final do Talibã finalmente tomasse Cabul”.
“Quando o ex-presidente Trump assumiu o cargo, havia aproximadamente 14.000 tropas americanas no Afeganistão”, escreveu Meeks. “Dias antes de deixar o cargo, o ex-presidente ordenou uma redução adicional para 2.500. O presidente Trump iniciou uma retirada que era irreversível sem enviar significativamente mais tropas americanas ao Afeganistão para enfrentar um combate renovado com o Talibã.”
Combatentes do Talibã comemoram o terceiro aniversário da retirada das tropas lideradas pelos EUA do Afeganistão, em Cabul, Afeganistão, quarta-feira, 14 de agosto de 2024. (Foto AP/Siddiqullah Alizai)
“Todas as testemunhas que testemunharam sobre essa questão concordaram que os Estados Unidos teriam enfrentado um combate renovado com o Talibã se não tivéssemos continuado a retirada”, ele acrescentou. “Em vez de enviar mais americanos para lutar uma guerra no Afeganistão, o presidente Biden decidiu encerrá-la.”
Abordando o atentado de Abbey Gate. Meeks disse que os republicanos “sabiam há meses que o ataque não era evitável e que, embora uma testemunha tenha dito ao nosso Comitê que achava que tinha o bombardeiro ISIS-K na mira, ele não tinha.”
Os republicanos, disse Meeks, fizeram tentativas partidárias de ganhar manchetes em vez de reconhecer os fatos completos e a substância de sua investigação durante o auge do ciclo eleitoral. Ele também disse que os republicanos tentaram vincular a vice-presidente Kamala Harris, agora a indicada presidencial dos democratas, à retirada, embora ela seja mencionada apenas três vezes em 3.288 páginas das transcrições de entrevistas do comitê.
COMITÊ DA CÂMARA INTIMIDA BLINKEN SOBRE RETIRADA DO AFEGANISTÃO
Fuzileiros navais dos EUA com a Força-Tarefa Aérea-Terrestre de Fuzileiros Navais para Fins Especiais – Resposta a Crises – Comando Central, auxiliam na segurança em um Posto de Controle de Evacuação (ECC) durante uma evacuação no Aeroporto Internacional Hamid Karzai, Cabul, Afeganistão, 26 de agosto. ((Foto do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA pelo Sargento Victor Mancilla))
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Os contribuintes americanos financiaram a supervisão deste Comitê, e o povo americano merece a verdade”, disse Meeks. “Devemos a eles destacar os fatos levantados nesta investigação sem distorções indevidas e com respeito à seriedade do assunto e às testemunhas que voluntariamente nos testemunharam sobre isso.”
“Parece-me agora, como aconteceu durante aquela audiência, que muitos dos críticos do esforço de retirada simplesmente têm uma objeção fundamental ao Presidente Biden cumprir sua promessa de ser o último Comandante-em-Chefe a presidir a guerra no Afeganistão”, acrescentou. “Eles estão mascarando seu descontentamento com críticas, mas falharam em oferecer alternativas viáveis. Devemos continuar a lutar com essas questões, não para reescrever o passado ou atribuir culpa partidária, mas para identificar lições que podem nos ajudar a lutar melhor e acabar com as guerras no futuro.”
