స్ట్రాస్‌బోర్గ్ కేంద్రంగా ఉన్న యూరోపియన్ మానవ హక్కుల న్యాయస్థానం, ఇటలీని “తగినంత సమయపాలనతో” వ్యవహరించలేదని ఖండించింది 2007 మరియు 2009 మధ్య కాలంలో స్టాకింగ్ మరియు వేధింపుల కోసం మాజీ భాగస్వామిపై ఒక మహిళ దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదు. పిపిగా మాత్రమే గుర్తించబడిన ఈ మహిళ 1970 లో జన్మించిన మరియు పిసాలో నివసిస్తున్న ఇటాలియన్ పట్టణం: 2019 లో ECHR ను ప్రదర్శించడంలో, ఆమె దానిని ఖండించింది ఫిబ్రవరి 2009 వరకు స్టాకింగ్ నేరం ఉనికిలో లేనందున ఇటాలియన్ అధికారులు గృహ హింస యొక్క నిర్దిష్ట ప్రశ్నను పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు. యూరోపియన్ మానవ హక్కుల సమావేశం యొక్క ఆర్టికల్ 3 ద్వారా కోర్టు శిక్ష జరిగింది, ఇది పేర్కొంది “అని పేర్కొంది.హింసించడం లేదా అమానవీయ లేదా అవమానకరమైన చికిత్సలు లేదా చికిత్సలు ఎవరూ ఉండలేరు“.
ఫిర్యాదును రికార్డ్ చేయడానికి మూడు నెలలు
తన ప్రకటనలో కోర్టు అందించిన పునర్నిర్మాణం ప్రకారం, ఆ మహిళ డిసెంబర్ 21, 2009 న ఫిర్యాదు చేసింది. “ఫిర్యాదు నమోదు చేయబడటానికి ముందే 3 నెలల వ్యవధి గడిచిందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది” మరియు మాజీ భాగస్వామి “గమనించింది” వచనం అబ్‌ను వచనం సూచించే మహిళ, “ఫిర్యాదు సమర్పించిన 4 సంవత్సరాల తరువాత అభియోగాలు మోపబడ్డాయి మరియు అది మొదటి ఉదాహరణ వాక్యం ఫిర్యాదు సమర్పించిన 6 సంవత్సరాలకు పైగా ఉచ్చరించబడింది“అదనంగా,” మొదటి ఉదాహరణ శిక్ష తర్వాత 16 నెలల తరువాత, అప్పీల్ కోర్టు ఫిబ్రవరి 25, 2009 లోపు చేసిన వాస్తవాల నుండి AB ను నిర్దోషిగా ప్రకటించింది, దీనికి అందించే చట్టం స్టాకింగ్ నేరాలు ఇంకా అమల్లోకి రాలేదు మరియు సూచించినట్లు ప్రకటించారు క్రిమినల్ వాస్తవాలు ఆ తేదీ తర్వాత AB లో పోటీ పడ్డాయి. ఈ కేసు పరిస్థితులలో, ఇటాలియన్ అధికారులు తగినంత సమయస్ఫూర్తి మరియు సహేతుకమైన శ్రద్ధతో వ్యవహరించారని చెప్పలేము “అని సెడు చెప్పారు.
భరించలేని ఆలస్యం మరియు నైతిక నష్టం
“దరఖాస్తుదారుడిపై హింసను చూపించే సమాచారంతో అధికారులు వ్యవహరించే విధానాన్ని పరిగణించండి దర్యాప్తు నిర్వహించడానికి మరియు నేరం యొక్క రచయితను కొనసాగించి శిక్షించారని నిర్ధారించడానికి వారి అసమర్థత అన్యాయమైన ఆలస్యం లేకుండా, నేర పరిశోధన నిర్వహించడంలో, జాతీయ అధికారులు (ఇటాలియన్ ఎడిటర్స్ నోట్) గృహ హింస యొక్క నిర్దిష్ట సమస్యను పరిగణనలోకి తీసుకోలేదని మరియు అలా చేయడం ద్వారా, దరఖాస్తుదారు నివేదించిన వాస్తవాల గురుత్వాకర్షణకు అనులోమానుపాతంలో ప్రతిస్పందనను అందించడంలో విఫలమైంది“, కోర్టు ఇప్పటికీ తన నిర్ణయంలో వ్రాస్తూ,” ఈ లోపం యొక్క ఫలితం ఏమిటంటే, AB మొత్తం శిక్షార్హతను ఆస్వాదించింది “. ECHR, మహిళ యొక్క విజ్ఞప్తిని పునరావృతం చేయడాన్ని ప్రకటించింది మరియు ఒప్పందం యొక్క ఆర్టికల్ 3 యొక్క ఉల్లంఘనను పోటీ చేస్తుంది, వాక్యం నుండి 3 నెలల్లో 10 వేల యూరోల మొత్తాన్ని చెల్లించడానికి ఇటలీని విధించిందినైతిక నష్టం కోసం, ఈ మొత్తంపై పన్ను ద్వారా చెల్లించాల్సిన మొత్తం ప్లస్.
మూడు దాడులు
ముఖ్యంగా, 3 సందర్భాలలో మాజీ భాగస్వామిపై దాడి చేసినట్లు ఆ మహిళ ఖండించింది. హింస యొక్క మొదటి ఎపిసోడ్ జరిగింది మార్చి 29, 2008: ఆ వ్యక్తి సైకిల్ ద్వారా ఉన్నందున స్త్రీకి వ్యతిరేకంగా తనను తాను విసిరివేసింది, ఆమెను పతనం చేసి, ఆమెను బలవంతంగా తీసుకుంది; ప్రస్తుతం ఉన్న సాక్షులు పోలీసులను పిలిచారు. హింస యొక్క రెండవ ఎపిసోడ్ జరిగింది అక్టోబర్ 26, 2008: మనిషికి హింసాత్మకంగా స్త్రీని మెడతో పట్టుకున్నాడు మరియు అతను ఆమెను తన కారుపైకి వెళ్ళమని బలవంతం చేశాడు; ఆమె ఇంటికి తిరిగి వచ్చినప్పుడు పోలీసులను పిలిచి, ఆపై ఆసుపత్రికి వెళ్ళింది, అక్కడ ఆమె వెనుక భాగంలో గీతలు కనుగొనబడ్డాయి, ఆమె మెడ చుట్టూ ఉన్న జుగులార్ సిరల ఎరుపు, బహుళ రాపిడి మరియు షాక్ స్థితి. చివరగా, మూడవ శారీరక దూకుడు సంభవించింది నవంబర్ 30, 2008: ఒక సమావేశంలో ఆ మహిళ తన సోదరితో కలిసి ఉన్నప్పుడు, ఆ వ్యక్తి తన మొబైల్ ఫోన్‌ను స్వాధీనం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్న జుట్టుతో ఆమెను పట్టుకున్నాడుఆమె తప్పించుకోగలిగే వరకు.
2,500 సందేశాలు
AB తన కదలికలను పర్యవేక్షించిందని, ఆమెను కారులో అనుసరించి, ఆమె ఫోన్ మరియు లోదుస్తులను తనిఖీ చేసిందని ఆ మహిళ ఖండించింది; ఈ ప్రవర్తనను నియంత్రణ మరియు బలవంతం కోసం అన్వేషణగా ఈ ప్రవర్తనను అభివర్ణించి, తనను అవమానించానని, తన కుటుంబం నుండి తొలగించి బెదిరించానని ఆ మహిళ ఖండించింది. మహిళ – ఇప్పటికీ కోర్టును పునర్నిర్మిస్తుంది – AB (2,500 కి పైగా సందేశాలు) అందుకున్న సందేశాలు మరియు కాల్స్ యొక్క తేదీలు మరియు సమయాలను ఖచ్చితంగా సూచించింది మరియు ఆమె ప్రకటనలను ధృవీకరించగల సాక్షుల గుర్తింపును అందించింది.
