Conteúdo do artigo
Quando o líder do NDP, Jagmeet Singh, rasgou o acordo de Fornecimento e Confiança com o governo liberal, ele pode ter transformado o controverso projeto de lei sobre danos online em um dano colateral bem-vindo.
Anúncio 2
Conteúdo do artigo
Grupos de liberdades civis e aqueles que defendem a liberdade de expressão na Internet pressionaram o Ministro da Justiça Arif Virani para separar duas partes do Projeto de Lei C-63. Eles querem que as mudanças no Código Penal e no Código de Direitos Humanos sejam removidas do projeto de lei e estudadas separadamente.
Se isso acontecer, o processo legislativo ficará mais lento, tornando improvável que o projeto de lei se torne lei antes da próxima eleição.
A Associação Canadense de Liberdades Civis diz em seu site que, embora endosse o propósito declarado do Projeto de Lei C-63 de defender a segurança pública, proteger crianças e apoiar comunidades marginalizadas, “somos da opinião de que este projeto de lei, em sua forma atual, permite violações flagrantes da liberdade de expressão, privacidade, direitos de protesto e liberdade”.
Seu Sol do Meio-dia
Conteúdo do artigo
Anúncio 3
Conteúdo do artigo
Ele diz que o projeto de lei “prejudica os princípios fundamentais da responsabilização democrática e da justiça processual ao conceder poderes abrangentes à nova Comissão de Segurança Digital”.
A organização OpenMedia, que faz campanha pela privacidade online, acesso e liberdade de expressão, também tem sido crítica.
“O Projeto de Lei C-63 apresenta aos canadenses uma falsa escolha: ou aceitamos punições extraordinariamente draconianas por nossa fala, ou não podemos ter proteções de senso comum on-line”, disse o Diretor Executivo Matt Hatfield em uma carta a Virani em maio.
As duas organizações estão pedindo que Virani altere o projeto de lei para que propostas polêmicas, como prisão perpétua por promover genocídio e sentenças de até cinco anos por crimes de propaganda de ódio, possam ser separadas de medidas que previnem a exploração sexual ou o bullying de crianças online.
Anúncio 4
Conteúdo do artigo
O projeto de lei também tem como alvo aqueles considerados pelas autoridades como planejadores de crimes de ódio. “Títulos de paz” tornariam os possíveis infratores passíveis de prisão domiciliar.
Embora haja amplo apoio no Parlamento às medidas de proteção às crianças, há temores de que isso seja um pretexto usado por um governo autoritário para impor poderes abrangentes que restringem a liberdade de expressão neste país.
Este projeto de lei foi mal concebido e exagerado. Ele deveria voltar à prancheta e retornar à Câmara somente quando refletir os direitos que prezamos: Liberdade de expressão e a presunção de que você é inocente até que se prove o contrário.
Conteúdo do artigo
