O Tribunal Federal Superior em Abuja anulou uma ordem provisória concedida anteriormente contra a eleição do governo local planejada para 21 de setembro pela Comissão Eleitoral Independente do Estado de Kwara (KWSIEC) no estado.
O juiz Peter Lifu proferiu a decisão em 17 de setembro de 2024, após solicitações do KWSIEC e do Governo do Estado de Kwara, que acusaram o Partido Democrático do Povo (PDP) de tentar bloquear verbas federais para as Áreas de Governo Local do estado por meio de uma solicitação que buscava interromper a eleição do LG de 21 de setembro.
O juiz Lifu deferiu a moção ex parte do PDP, impedindo temporariamente a Comissão Eleitoral Nacional Independente (INEC) de divulgar o registro nacional de eleitores para a KWSIEC para a eleição do governo local de 21 de setembro, enquanto aguarda a determinação do processo substantivo do PDP que acusa o estado de suposta má conduta eleitoral e desacato ao tribunal.
Por que isso é importante
Desde o veredito da Suprema Corte sobre a autonomia do LG, os governos estaduais têm enfrentado pressão para realizar eleições do LGA. A decisão da Suprema Corte teve como objetivo fortalecer a autonomia do governo local e coibir a corrupção. Ela declarou que a autonomia do LG é crucial para o desenvolvimento de base e a responsabilização, potencialmente capacitando os governos locais a operar de forma independente.
A Suprema Corte também ordenou a alocação direta de fundos do FAAC para 774 áreas de governo local, ignorando o controle estadual. Isso significa que estados sem um presidente de LG democraticamente eleito não receberão financiamento do governo federal.
O que aconteceu em procedimentos anteriores
Na semana passada, Usman e as equipes jurídicas que representam o PDP, o INEC, o Procurador-Geral de Kwara (AG), o Inspetor-Geral (IG) da Polícia e o Serviço de Segurança do Estado (SSS) receberam permissão para defender suas posições em relação à eleição planejada para o LG.
Usman argumentou que o Aviso de Eleição emitido pelo KWSIEC era consistente com as disposições das Leis Eleitorais do Governo Local do Estado de Kwara e um julgamento recente da Suprema Corte sobre autonomia do LG. Ele argumentou que o PDP não tinha base legal para interferir nos deveres constitucionais do governo e seu corpo eleitoral na condução da eleição proposta para o governo local no Estado de Kwara.
Usman argumentou que conceder as medidas do PDP tornaria a ordem da Suprema Corte ineficaz, deixando o estado sem um Conselho de Governo Local eleito democraticamente.
Isto, disse ele, resultaria em “os fundos do Governo Local da Conta da Federação sendo retidos pelo Governo Federal, e a existência do Governo Local no Estado sendo prejudicada contra os ditames da Constituição.”
As equipes jurídicas do INEC, do Procurador-Geral de Kwara (AG), do Inspetor-Geral (IG) da Polícia e do Serviço de Segurança do Estado (SSS) apoiaram o argumento de Usman sobre a necessidade de cumprir a diretriz da Suprema Corte sobre as eleições do LG.
No entanto, o advogado do PDP, Ademola Abimbola, argumentou que a agência estadual não manteve o status quo quando o tribunal suspendeu temporariamente a eleição planejada, apesar de ter recebido a ordem registrada. Abimbola argumentou que isso equivalia a “desacato ao tribunal”, que deveria ser resolvido primeiro, acrescentando que o requerimento de desacato foi entregue a Usman.
Após ouvir os advogados, o juiz agendou uma decisão para hoje.
O que o Tribunal disse
Na decisão de terça-feira, o juiz Lifu decidiu que não havia dúvidas de que a ordem provisória (mantendo o status quo) foi devidamente notificada a todas as partes.
Ele observou que, apesar disso, o órgão eleitoral estadual havia escrito cartas afirmando que sua reunião para trazer paz aos partidos políticos ocorreria antes, durante e depois da eleição do LG.
O juiz disse que essas cartas eram medidas tomadas em clara violação das ordens do tribunal. No entanto, ele observou que as regras do tribunal sobre desacato, especificamente internação na prisão, exigem que um requerimento de internação seja entregue pessoalmente ao suposto infrator (ou por meios substitutos se a entrega pessoal falhar).
Ele observou que “pelo registro deste tribunal, não houve nenhuma notificação pessoal desta ordem ao suposto infrator”, e criticou o PDP por não observar rigorosamente as regras.
“A não notificação da moção por desacato constitui uma violação fundamental da lei”, o juiz decidiu ao anular o pedido de desacato.
Além disso, o juiz observou que a ordem ex parte estava pendente desde 29 de julho de 2024 e não deveria durar mais de 14 dias, com base na lei.
“A ordem ex parte é, portanto, anulada”, Lifu decidiu, ordenando o retorno do processo ao Juiz Chefe para possível reatribuição.
Com esta decisão, o Governo do Estado de Kwara pode prosseguir com as eleições do LG, a menos que haja apelação.
