NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Então, como o crime continua sendo uma questão importante na eleição presidencial, os eleitores americanos puderam testemunhar mais um crime em primeira mão. Foi ontem à noite quando você viu uma rede inteira se esgueirar em um candidato e assaltá-lo. Em vez de pedir a Trump para apertar sua mão no começo, Harris deveria ter pedido a ele para entregar sua carteira, relógio e telefone. Mas o ataque flagrante da ABC não foi apenas a Trump, foi também um ataque a você, o eleitor. Porque ontem à noite, uma rede inteira decidiu que sua própria política era mais importante do que responder à única pergunta que todo eleitor inseguro queria respondida: quem diabos é Kamala Harris?
A dupla repulsiva de moderadores obliterou seu direito de saber, negando à nação mais uma vez uma eleição honesta para nosso mais alto cargo. Foi realmente o primeiro debate DEI em que padrões diferentes foram impostos a Trump, enquanto Harris não tinha nenhum. Pior, o desprezo dos moderadores por nós é tão total que eles não se importaram com quem viu. Mas ei, qual é sua reputação como uma rede de notícias quando você tem uma eleição para sabotar? Eles agora têm menos credibilidade do que o Hamas em um bar mitzvah.
Agora, eu poderia repassar todas as vezes em que Trump foi checado pelos moderadores e Harris não, ou como o apresentador pressionou Trump para vários acompanhamentos, mas não o fez por Harris. Mas são 22h e agora você já ouviu todas essas notícias. Juro que se eu ouvir três contra um, mais uma vez, vou cancelar minha massagem em grupo com Hansen. Ficou claro que Linsey Davis e David Muir deram a Kamala a noite mais fácil que ela teve desde que Willie Brown ficou sem Viagra.
TRUMP DIZ QUE MODERADORES DO DEBATE DA ABC FAVORECERAM KAMALA HARRIS: ‘FOI TRÊS PARA UM’
Em vez de um debate político, tivemos a ABC provocando Trump e Kamala se acumulando. Foi projetado para fazer Trump parecer ruim e evitar forçar Harris a explicar por que ela mudou todas as posições como fez com hambúrgueres em seu trabalho fictício no McDonald’s. Ela mentiu à vontade sem uma única verificação de fatos, até mesmo apresentando as pessoas boas, o Projeto 2025 e as farsas do banho de sangue. Todas as três são mentiras comprováveis, mas nada, nada de Muir e Linsey, que poderiam muito bem estar usando chapéus Kamala 2024. O de Muir teria que ser um triplo XL; a cabeça do cara é como um micro-ondas com uma peruca. Mas talvez a maior pergunta incomparável fosse como Kamala conseguiu estar naquele palco em primeiro lugar.
Como os moderadores não perguntaram a ela por que ela escondeu a demência de Biden do povo americano? Foi preciso que Trump perguntasse a ela sobre quem realmente está governando o país agora. O assustador é que ela também não tinha uma resposta para isso. Eles nem se preocuparam com a agenda política recém-publicada de Kamala, um trabalho de cortar e colar do antigo site de campanha de Joe Biden. Isso não pareceria relevante para uma mulher que ficava repetindo, eu tenho um plano? Está claro. ABC f—– o público americano. Eu diria para segurar seus aplausos, mas sei que é difícil. Eles torpedearam a única oportunidade para os eleitores verem quem Harris realmente era. E agora não há como você realmente julgar quem ganhou ou perdeu o debate.
TAYLOR SWIFT APOIA KAMALA HARRIS PARA PRESIDENTE APÓS DEBATE: ‘EU FIZ MINHA ESCOLHA’
É como tentar adivinhar o preço de uma pintura quando você sabe que é uma falsificação. E foi isso que esse debate foi — tão real quanto os períodos de Rachel Levine. Os democratas podiam dizer que venceram, mas o público perdeu. Essa era a única chance para a América ver Harris sem verniz e a ABC escolheu envernizá-la. Mas você também tem que perguntar, por que Kamala arriscaria contar todas essas farsas desmascaradas? Porque ela sabia que a armação estava pronta. Eles iriam protegê-la. É como se eu estivesse brigando em um bar com Tyrus ao meu lado. Por que me preocupar? Eu vou sentar e beber a cerveja e então levar o crédito por tudo.
Mas você também tem que se perguntar por que a ABC afundaria sua reputação e cuspiria no público americano para apoiá-la. Eles devem saber que sua campanha está em apuros, e isso significava cirurgia de emergência. Mas não em Kamala, em Trump. Faça-o parecer o mais feio possível, para que ela pareça melhor. E sua reação raivosa é o que eles queriam. Eles criaram uma emboscada para provocar sua raiva. Então eles poderiam dizer, oh, olhe para sua raiva. É como perguntar por que os braços de Brian Kilmeade estão se agitando enquanto você tenta afogá-lo em uma banheira?
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Ele se esforça. Enquanto isso, você não aprende nada sobre Harris como pretendido. Isso porque a inflação ainda está em dois dígitos. Nossa fronteira ainda não existe, e nossas cidades do interior estão se tornando buracos infernais inabitáveis. Você acha que dois supostos jornalistas de uma grande rede podem ter notado, mas esperar honestidade da ABC é como esperar integridade de escória de lagoa. Ah, a mesma coisa.