క్వాజులు-నాటల్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ (KZN DOE) డ్రాకెన్స్బర్గ్ సెకండరీ స్కూల్లో మత అసహనం ఆరోపణలపై తన దర్యాప్తును ముగించింది, ఇది ప్రిన్సిపాల్ మరియు ఉపాధ్యాయుడిని బహిష్కరించింది.
ఏదేమైనా, పరిశోధనల పట్ల తల్లిదండ్రులు నిరాశ చెందుతారు, దర్యాప్తు యొక్క సమగ్రతను ప్రశ్నిస్తున్నారు.
జనవరిలో, ముస్లిం ఉపాధ్యాయుడు హిందూ విద్యార్థులను పాఠశాలలో వారి ఎర్ర లక్ష్మి ప్రార్థన తీగలను తొలగించమని బలవంతం చేశారని ఆరోపణలు వచ్చాయి.
ఫిబ్రవరి 3 న, DOE పాఠశాలను సందర్శించి, జాతి అసహనం ఆరోపణలపై దర్యాప్తు ప్రారంభించింది. ఆరోపణలపై DOE యొక్క నివేదిక ప్రకారం, ఇది లీక్ చేయబడింది పోస్ట్దర్యాప్తు ఫిబ్రవరి 24 న ఖరారు చేయబడింది. కాని ఈ రోజు వరకు బాధిత విద్యార్థుల తల్లిదండ్రులకు అది కనిపించలేదు.
నివేదిక ప్రకారం, ఈస్ట్‌కోర్ట్ పాఠశాలలో మత అసహనం ఆరోపణల గురించి మీడియాలో వచ్చిన నివేదికలను అనుసరించి దర్యాప్తును ప్రేరేపించింది.
“రెడ్ స్ట్రింగ్ యొక్క కత్తిరించడం/తొలగించడం గురించి ఫిర్యాదు పొందిన తరువాత, ప్రిన్సిపాల్ వెంటనే ఒక దర్యాప్తును ప్రారంభించాడు మరియు అన్ని ఫిర్యాదు చేసిన పార్టీలు, సాక్షులు మరియు ఆరోపించిన నేరస్థులు ఇంటర్వ్యూ చేశారు” అని నివేదిక చదవండి.
DOE కి నాలుగు ఫిర్యాదులు వచ్చాయి.
“ఈ ప్రారంభ దర్యాప్తులో బాధిత ఉద్యోగి యొక్క టీచర్ యూనియన్, అలాగే విద్యార్థుల తల్లిదండ్రులు మరియు పాఠశాల పాలకమండలి బాడీ (SGB) యొక్క చైర్‌పర్సన్ కూడా ఉన్నారు. ఈ సమావేశంలో, ఇద్దరు తల్లిదండ్రులు మాత్రమే హాజరయ్యారు మరియు మిగిలిన ఇద్దరు మాత్రమే వారి ఫిర్యాదులను ఉపసంహరించుకున్నారు” అని నివేదిక పేర్కొంది.
ప్రిన్సిపాల్‌పై మరిన్ని ఆరోపణలు తలెత్తినప్పుడు, DOE ప్రాథమిక దర్యాప్తు నిర్వహించింది. దర్యాప్తు కోసం, ఐదుగురు విద్యార్థులు – 1 100 విద్యార్థుల జనాభా నుండి యాదృచ్ఛికంగా ఎంపిక చేయబడింది – మరియు ఆరుగురు ఉపాధ్యాయులను ఇంటర్వ్యూ చేశారు. బాలికలను, మరియు ఇద్దరు మగ
ఒకరు ముస్లిం ఉపాధ్యాయుడు, ఈ ఆరోపణలు ఉన్నాయి. ఐదుగురు విద్యార్థులలో నలుగురు తమ ఎర్రటి తీగలను తొలగించారని లేదా గురువు కారణంగా దానిని తొలగించమని అడిగినట్లు నివేదిక పేర్కొంది.
విద్యార్థులలో ఒకరు జనవరి 15 న, పాఠశాల ప్రవేశద్వారం వద్ద, ఉపాధ్యాయుడు రెడ్ స్ట్రింగ్‌ను తొలగించమని చెప్పాడు, నివేదిక చదివింది.
“ఆమె తన తండ్రి కలత చెందుతుందని ఆమె భయపడినందున ఆమె ఈ రోజును నివేదించలేదు. ఈ సంఘటన జరిగిన సమయంలో, ఏమి జరిగిందో ఎవరు చూశారో ఆమె ఎవరూ లేరని ఆమె ఆరోపించింది.”
నివేదిక ప్రకారం, ఉపాధ్యాయుడు తన ముక్కు ఉంగరం మరియు ఎరుపు రంగు స్ట్రింగ్ తొలగించమని ఉపాధ్యాయుడు ఆదేశించాడని విద్యార్థి ఆరోపించారు.
“రింగ్ మరియు రెడ్ స్ట్రింగ్ రెండూ సాంస్కృతిక విషయాలు అని ఆమె ఉపాధ్యాయునికి చెప్పారు, కాబట్టి ఆమె వాటిని తీయదు. జనవరి 22 న, అసెంబ్లీ సమయంలో, ప్రిన్సిపాల్ విద్యార్థులను చీలమండపై ఎరుపు తీగలను ధరించడానికి అనుమతించినట్లు ప్రిన్సిపాల్ ప్రకటించారు, మరియు మణికట్టు మీద ధరించినప్పుడు అది కప్పబడి ఉండాలి” అని నివేదిక చదవండి.
రెండవ విద్యార్థి ఆమెను కూడా గురువు చేత ఆపివేసినట్లు మరియు ఆమె చెవిపోటు గురించి ప్రశ్నించారని చెప్పారు.
“ఉపాధ్యాయుడు ఆమె ఎర్రటి తీగను తొలగించమని చెప్పాడు. ఈ సంఘటనను ఎవరు చూశారో సన్నిహితంగా లేడు. ఇది మీడియాలో వచ్చే వరకు ఆమె తల్లిదండ్రులకు నివేదించలేదు” అని నివేదిక పేర్కొంది.
గత సంవత్సరం ఒక పిల్లల ఎర్రటి తీగను ఉపాధ్యాయుడు కత్తిరించాడని తనకు తెలుసునని అదే విద్యార్థి ఆరోపించినట్లు పేర్కొంది. గురువు ముస్లిం విద్యార్థులను మందలించలేదని విద్యార్థి పేర్కొన్నారు.
“అసెంబ్లీ రోజున, స్ట్రింగ్ ప్రార్థన చేయబడిందని ధృవీకరించడానికి ప్రిన్సిపాల్ తమ పూజారి నుండి ఒక లేఖ పొందమని కోరారు” అని నివేదిక పేర్కొంది.
మూడవ విద్యార్థి తన ఎర్రటి తీగను తొలగించారని, ఎందుకంటే ఆమె స్నేహితుడు వారి సంఘటన గురించి చెప్పినందున, మరియు గురువు అలా చేయమని ఆమెకు చెప్పినందున కాదు.
నాల్గవ విద్యార్థి తనిఖీ సమయంలో ఉపాధ్యాయుడు తన ఎర్రటి తీగను చూశాడు మరియు దానిని నరికివేయమని ఆదేశించాడని చెప్పాడు.
“ఇది ఆమె వంతు అయినప్పుడు, ఒక మగ గురువు ఆమె ముక్కు స్టడ్ మీద వ్యాఖ్యానించారు, మరియు అది సాంస్కృతికమని ఆమె అతనికి చెప్పింది. అప్పుడు గురువు తన ఎర్రటి తీగను చూసి, దానిని కత్తిరించమని ఆమెకు సూచించాడని ఆరోపించబడింది.
“అప్పుడు ఆమె ఉపాధ్యాయునితో చెప్పింది, ఎందుకంటే ఇది ఒక మతపరమైన విషయం. ఉపాధ్యాయుడు ఆమెను బెదిరించాడని, ఆమె దానిని బయటకు తీయకపోతే, ఆమె ఆమెను SA SAMS లో ఉంచుతుందని బెదిరించాడు. SA SAM లపై ఉంచినట్లయితే ఆమె గ్రేడ్ శాతం ప్రభావితమవుతుందని భయపడి, ఆమె దానిని తీసివేసింది,” అని నివేదిక చదివింది.
దర్యాప్తులో, ముస్లిం ఉపాధ్యాయుడు ఆమె మరో ముగ్గురు ఉపాధ్యాయులతో యూనిఫాంలను పరిశీలిస్తున్న పాఠశాల ప్రవేశద్వారం వద్ద ఉందని చెప్పారు. ఆమె అన్ని మతాలను తట్టుకోగలదని, హిందూ విద్యార్థులను వారి తీగలను తొలగించమని ఎప్పుడూ అడగదని ఆమె అన్నారు. ఆమె గురించి ఫిర్యాదు చేసిన ఇద్దరు విద్యార్థులతో ఏకరీతి అతిక్రమణలతో తనకు సమస్యలు ఉన్నాయని ఆమె చెప్పారు.
నలుగురు ఉపాధ్యాయులు తమ ఎర్రటి తీగలను తొలగించమని విద్యార్థులకు చెప్పడం లేదా ప్రిన్సిపాల్ విద్యార్థులకు వారి ఎర్రటి తీగలను దాచమని చెప్పలేదని వారు చెప్పలేదని నివేదిక కనుగొంది. బాధితుల భయం కోసం తల్లిదండ్రులు మరియు విద్యార్థులు ముందుకు రాలేదని దర్యాప్తులో తేలింది. ప్రిన్సిపాల్ ఉపాధ్యాయుడి కోసం కప్పిపుచ్చుకుంటారని వారు పేర్కొన్నారు, నివేదిక కనుగొంది.
“ఉపాధ్యాయులు విభేదించమని వేడుకునేటప్పుడు పాఠశాల ప్రవేశద్వారం వద్ద వారి ఎర్రటి తీగలను తొలగించమని ఉపాధ్యాయుడు కోరినప్పుడు విద్యార్థులు ఒంటరిగా ఉన్నారని గమనించవలసి ఉంది. అందువల్ల ఉపాధ్యాయుడు సృష్టించిన కథకు ఎర్రటి తీగలను తొలగించమని అడిగిన ముగ్గురు విద్యార్థులు సృష్టించిన కథకు సాక్ష్యాలు లేవని తేల్చారు” అని నివేదిక పేర్కొంది.
“అన్ని సంబంధిత సాక్ష్యాలు, సాక్షి ప్రకటనలు మరియు సిబ్బందిని జాగ్రత్తగా పరిశీలించిన తరువాత, అలాగే పాఠశాలలోని విద్యార్థుల యాదృచ్ఛిక నమూనాను అనుసరించి, ఈ ఆరోపణలకు ఉపాధ్యాయుడు పూర్తిగా నిర్దోషి అని నిర్ధారించబడింది, మరియు ఆరోపించిన ఆరోపణలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు” అని నివేదిక చదవండి.
ప్రిన్సిపాల్ కూడా ఆరోపణలకు నిర్దోషిగా గుర్తించారు.
“ఈ విషయం ఉపాధ్యాయులను చాలా ఘోరంగా ప్రభావితం చేసింది, వారికి వృత్తిపరమైన సహాయం కావాలి. ఈ ఇద్దరు ఉపాధ్యాయులు సానుకూల స్థితిని అనుభవించిన మరియు వృత్తిలో ఎంతో గౌరవంగా ఉన్నారు, కీబోర్డ్ యోధులు, మోసపూరిత సోషల్ మీడియా ఖాతాదారులు మరియు బాధ్యతా రహితమైన జర్నలిస్టులు మీడియాలో మీడియాలో ఉన్నారు. వారి పాత్రలపై తీవ్రమైన ప్రతిరూప చర్యల కోసం వారు తమ హక్కులలో ఉన్నారు” అని నివేదిక చెప్పారు.
తల్లిదండ్రులు చెప్పారు పోస్ట్ నివేదికపై వారు అవిశ్వాసంలో ఉన్నారు, దీనిని ప్రాథమికంగా వారి పిల్లలు అబద్దాలు అని పిలిచారు.
“ఆమె ఎలా దోషి కాదు? ఇది ఎలా సాధ్యమవుతుంది? మా పిల్లలు అబద్ధం చెబుతున్నారని వారు చెబుతున్నారా?”
ఈ సమావేశానికి హాజరు కావడానికి ఆమె నిరాకరించలేదని మరో తల్లిదండ్రులు తెలిపారు.
“ఈ ఫలితం గురించి నేను కలత చెందుతున్నాను, సమావేశం గురించి కూడా నాకు చెప్పబడలేదు. SGB వారు దానిని తల్లిదండ్రుల సమూహంలో పోస్ట్ చేశారని చెప్పారు, కానీ ఏమీ లేదు. కాబట్టి మేము హాజరుకావాలని వారు ఎలా ఆశించారు?”
తల్లిదండ్రులు ఈ ఫలితాలతో నిరాశ చెందారని చెప్పారు.
సర్వైవల్ సెంటర్ ఎన్‌పిఓ డైరెక్టర్ రెవరెండ్ ఏతాన్ రామ్‌కుయార్ ఈ విషయాన్ని మానవ హక్కుల కమిషన్ (హెచ్‌ఆర్‌సి) తో చేపట్టారు.
“హెచ్‌ఆర్‌సి DOE నుండి ప్రైవేట్ మరియు రహస్య పత్రాన్ని పంచుకుంది, ఇది తల్లిదండ్రుల నుండి వచ్చిన అభిప్రాయాలు మరియు ప్రకటనలతో విరుద్ధంగా ఉంది” అని రామ్‌కుయార్ చెప్పారు.
“నేను ప్రస్తుతం తల్లిదండ్రులతో కమ్యూనికేట్ చేస్తున్న ఒక సమూహాన్ని నేను ఏర్పాటు చేసాను. సమాజంతో నిమగ్నమవ్వడానికి నేను కూడా ఎస్ట్‌కోర్ట్‌కు వెళ్లాను. న్యాయం జరుగుతుందని మేము నమ్ముతున్నాము. మేము ప్రస్తుతం హెచ్‌ఆర్‌సితో చర్చలు జరుపుతున్నాము, దాని ఫలితాల కోసం ఎదురుచూస్తున్నాము” అని రామ్‌కువార్ చెప్పారు.
దర్యాప్తులో DOE వారితో సంప్రదించలేదని, వారి నివేదికను చూసి ఉండలేదని దక్షిణాఫ్రికా హిందూ మహా సభ డిప్యూటీ ప్రెసిడెంట్ ప్రొఫెసర్ బ్రిజ్ మహారాజ్ అన్నారు. ఏదేమైనా, సభ ఈ విషయాన్ని జనవరి 2025 లో సాంస్కృతిక, మత మరియు భాషా (సిఆర్ఎల్) హక్కుల కమిషన్‌కు పెంచింది మరియు వారి దర్యాప్తు ఫలితాల కోసం ఎదురుచూసింది.
CRL హక్కుల కమిషన్ సీనియర్ కమ్యూనికేషన్ మేనేజర్ MPIYAKHE MKHOLO, SAHMS నుండి తమకు ఫిర్యాదు వచ్చిందని చెప్పారు.
“మేము ఈ ఫిర్యాదులకు సంబంధించి బేసిక్ ఎడ్యుకేషన్ విభాగం (డిబిఇ) తో సమావేశాన్ని ఏర్పాటు చేస్తున్నాము. డిబిఇతో నిశ్చితార్థం పూర్తయిన తర్వాత మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియ ప్రారంభమవుతుంది” అని ఎస్‌ఐ హ్యూమన్ రైట్స్ కమిషన్ కెజెడ్ఎన్ ప్రావిన్షియల్ మేనేజర్ పవర్‌ష్రీ పడాయాచీ వారు డూ నుండి నివేదికను అందుకున్నారని చెప్పారు.
“కమిషన్ యొక్క KZN కార్యాలయం ఈ ఆరోపణలకు సంబంధించి HOD: డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ (DOE) కు రాసింది. DOE అదేపై దర్యాప్తు నిర్వహించింది మరియు వారు తమ దర్యాప్తు నివేదిక యొక్క కాపీని కమిషన్ తో పంచుకున్నారు, ఇది మేము ప్రస్తుతం అంచనా వేసే ప్రక్రియలో ఉంది” అని పడేచీ చెప్పారు.
