Um novo artigo do jornal de extrema esquerda The New Republic criticou a campanha da vice-presidente Kamala Harris por agir de forma muito “segura” ao não falar sobre suas políticas tão perto das eleições de novembro.
O editor sênior do canal, Alex Shephard, escreveu que a abordagem de ficar quieta e deixar a mídia impulsionar sua campanha com boas “vibrações” não está mais funcionando. Ele declarou que a “lua de mel acabou” e argumentou que a estratégia de Harris resultou em fazê-la parecer um terno vazio.
“Mas ter muito poucas políticas também é arriscado, principalmente porque faz com que Harris pareça não defender nada”, declarou Shephard em seu Peça de terça-feiraintitulado “Kamala Harris não pode continuar correndo assim”.
‘TOTAL BULLS—‘: CAMPANHA DE TRUMP DESTROI NARRATIVA ‘ABSTRACTA’ DE HARRIS PRÓ-MURO DA FRONTEIRA APÓS RELATÓRIO DA MÍDIA
Um meio de comunicação progressista criticou a campanha de Harris por desperdiçar seu ímpeto pós-convenção ao agir de forma muito “segura” com suas propostas políticas. (Emily Elconin/Bloomberg via Getty Images)
O autor começou o artigo com sua observação de que as boas vibrações que acompanharam a substituição de Biden por Harris no topo da chapa presidencial democrata se foram. “Após sete semanas de euforia sobre a ascensão de Kamala Harris ao topo da chapa presidencial democrata, o pânico finalmente retornou à festa no domingo”, escreveu Shephard.
Ele citou uma pesquisa do New York Times mostrando a “pequena vantagem de Trump sobre Harris nacionalmente” e seu “empate” nos estados indecisos, e ofereceu isso como evidência de que “o ímpeto que sustentou Harris desde que o presidente Biden se retirou da disputa claramente se dissipou”.
Vários veículos noticiaram o quão acirrada está a disputa entre Harris e o ex-presidente Trump. O repórter sênior de dados da CNN, Harry Enten, declarou na semana passada que é a eleição mais acirrada em uma “geração” e observou que se Trump superasse as pesquisas por apenas um ponto, ele venceria.
Shephard continuou repreendendo a estratégia de Harris, dizendo que as pesquisas cada vez mais acirradas revelam “fracasso” por parte de sua equipe.
“Esta sempre seria uma eleição muito acirrada, mesmo depois que Harris substituiu Biden. Mas o aperto nas pesquisas na semana passada aponta para um fracasso na campanha de Harris. Ela teve quase dois meses para mostrar aos eleitores quem ela é e o que ela representa. Em vez disso, ela jogou pelo seguro, esperando manter as vibrações positivas e o ímpeto do verão ao deliberadamente não marcar posições sobre políticas controversas.”
“Agora está claro que essa abordagem não está mais funcionando”, ele acrescentou, embora tenha dito que Harris tem “tempo de sobra” para endireitar seu navio, desde que ela comece a “abandonar a abordagem cautelosa que vem adotando desde que se tornou a indicada — e romper publicamente com Joe Biden”.
JUIZ FEDERAL BLOQUEIA MOVIMENTO DO ADMINISTRATIVO BIDEN PARA DAR STATUS LEGAL A CÔNJUGENS IMIGRANTES ILEGAIS DE CIDADÃOS DOS EUA
O editor sênior da New Republic, Alex Shephard, declarou que a “lua de mel” da vice-presidente Kamala Harris acabou devido à sua cautela excessiva em relação às suas propostas políticas. (Joe Burbank/Orlando Sentinel/Tribune News Service via Getty Images)
Shephard também criticou Harris por abandonar suas posições progressistas anteriores sobre questões para esta eleição e não substituí-las por algo substancial.
“Ela rapidamente abandonou posições progressistas que assumiu durante a corrida presidencial de 2020 — como recompra de armas, proibição do fracking e Medicare for All — sem dizer muito sobre sua posição atual”, escreveu ele, acrescentando que sua estratégia era “evitar o risco de uma agenda política agressiva que a exporia a críticas”.
No entanto, a autora argumentou que isso não funcionou porque as pessoas não sabem o que ela defende e que seus pontos mínimos de política “são criticados até a morte”.
“Sua solução de aumento abusivo de preços foi duramente criticada por economistas de todo o espectro político, enquanto sua política de gorjetas foi criticada porque foi adotada primeiro por Trump.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Perto do final de seu artigo, o editor aconselhou Harris a “sair da sombra de Biden” durante o debate de terça-feira à noite e demonstrar “uma agenda positiva”.
“As pesquisas são claras: a lua de mel de verão acabou. Este debate provavelmente será a melhor oportunidade de Harris para mudar as pesquisas de volta a seu favor — e para se definir para os milhões de eleitores que estão em cima do muro sobre ela. Mas também exigirá que ela tome posições desconfortáveis, até mesmo controversas”, concluiu. “Ela não pode mais esperar continuar colhendo recompensas políticas sem correr riscos.”