సహాయక మరణించే దరఖాస్తులను ఆమోదించాల్సిన హైకోర్టు న్యాయమూర్తిని బిల్లును పరిగణనలోకి తీసుకుని కమిటీ తొలగించింది.
ఈ నిబంధనను బిల్ యొక్క మద్దతుదారులు ఒక రక్షణగా పేర్కొన్నారు, ఇది ప్రపంచంలో అలాంటి కఠినమైన చట్టంగా మారింది.
కానీ న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ మరియు సీనియర్ న్యాయమూర్తులు కోర్టులపై ప్రభావం గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.
బిల్లును తీసుకువస్తున్న లేబర్ ఎంపి కిమ్ లీడ్బీటర్, హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల పాత్రను ముగ్గురు వ్యక్తుల ప్యానెల్‌తో భర్తీ చేయాలని సూచించారు, ఇందులో సీనియర్ న్యాయవాది, మానసిక వైద్యుడు మరియు దరఖాస్తులను సమీక్షించడానికి ఒక సామాజిక కార్యకర్త ఉన్నారు.
కమిటీ ఆ వివరాలను తరువాతి దశలో చేర్చాలని భావిస్తున్నారు.
బిల్ కమిటీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి పాత్రను వదులుకోవడానికి అనుకూలంగా 15 నుండి ఏడు వరకు ఓటు వేసిన తరువాత, ఈ మార్పు చట్టాన్ని “మరింత బలంగా” మారుస్తుందని లీడ్బీటర్ చెప్పారు.
“మరియు అసిస్టెడ్ డైయింగ్‌పై ప్రస్తుత నిషేధం కంటే ఇది చాలా సురక్షితం, ఇది అనారోగ్యంతో బాధపడుతున్న వ్యక్తులను మరియు వారి కుటుంబాలను అలాంటి రక్షణ లేకుండా చేస్తుంది” అని ఆమె చెప్పారు.
“ఈ చర్చలో ఒక కమిషనర్ మరియు కమిటీలోని సహోద్యోగుల నుండి బహుళ-క్రమశిక్షణా ప్యానెల్ కోసం ప్రతిపాదనకు సానుకూల స్పందనలు ఉన్నాయని నేను ప్రోత్సహించాను, వారు (దాని) రెండవ పఠనంలో ఎలా ఓటు వేశారు.
“బిల్లుపై మా అభిప్రాయాలు ఏమైనప్పటికీ, అనారోగ్యంతో ఉన్న పెద్దలకు సరైన రక్షణ పొందడానికి భాగస్వామ్య నిబద్ధత ఉందని ఇది నాకు చెబుతుంది. అంటే మేము మా పనిని చేస్తున్నాం.”
ఏది ఏమయినప్పటికీ, ఆమె తోటి లేబర్ ఎంపీలలో 26 మంది బృందం హైకోర్టు యొక్క పర్యవేక్షణను రద్దు చేయడం “బిల్లు ప్రతిపాదకులు ఇచ్చిన వాగ్దానాలను విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది, ప్రాథమికంగా హాని కలిగించే రక్షణలను బలహీనపరుస్తుంది మరియు ఈ మొత్తం ప్రక్రియ ఎంత అప్రమత్తంగా మారిందో చూపిస్తుంది”.
ఒక ప్రకటనలో, ఈ బృందం – రెండవ పఠనం వద్ద బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసిన ఎంపీలతో దాదాపుగా ఉంది – ఇలా చెప్పింది: “ఇది న్యాయ భద్రతలను పెంచదు, కానీ బదులుగా లెక్కించలేని క్వాంగోను సృష్టిస్తుంది మరియు లేకపోతే ప్రతిపాదించబడుతున్న వాటిని తప్పుగా అంచనా వేస్తుంది.”
