Conteúdo do artigo
MELBOURNE, Austrália – O rei Carlos III encerra na terça-feira a primeira visita à Austrália de um monarca britânico reinante em 13 anos, com os antimonarquistas esperando que sua jornada seja um passo para que um cidadão australiano se torne chefe de estado.
Anúncio 2
Conteúdo do artigo
A controvérsia interrompeu a visita na segunda-feira, quando a senadora indígena independente Lidia Thorpe gritou com Charles durante uma recepção que ele não era seu rei e que a Austrália não era sua terra.
Esther Anatolitis, copresidente do Movimento da República Australiana, que faz campanha para que um cidadão australiano substitua o monarca britânico como chefe de estado da Austrália, disse que embora milhares de pessoas tenham comparecido para ver o rei e a rainha Camilla em seus compromissos públicos, os números eram maiores quando sua mãe, a rainha Elizabeth II, visitou a Austrália pela primeira vez, há 70 anos.
Estima-se que 75% da população da Austrália viu a rainha pessoalmente durante a primeira visita de um monarca britânico reinante em 1954.
“É compreensível que os australianos dêem as boas-vindas ao rei e à rainha, nós também os damos as boas-vindas”, disse Anatolitis. “Mas não faz sentido continuar a ter um chefe de Estado nomeado por nascimento de outro país.”
Seu sol do meio-dia
Conteúdo do artigo
Anúncio 3
Conteúdo do artigo
Anatolitis reconheceu que seria difícil conseguir que a maioria dos australianos na maioria dos estados votasse para mudar a constituição. Os australianos não mudaram a sua constituição desde 1977.
“É complicado, não é? Temos esse obstáculo, é claro”, disse Anatolitis.
A advogada constitucional Anne Twomey disse que uma república australiana não era algo com que Charles, de 75 anos, precisasse se preocupar durante sua vida.
Ela disse que o fracasso de um referendo no ano passado para criar um órgão representativo indígena “totalmente inócuo” para aconselhar o governo demonstrou a dificuldade em mudar a constituição da Austrália.
“Acontece que, em geral, as pessoas não estão preparadas para mudar a constituição”, disse Twomey.
“Portanto, uma república, que seria uma questão constitucional muito mais complexa do que a do ano passado, seria muito mais vulnerável a uma campanha assustadora e à oposição”, disse ela.
Anúncio 4
Conteúdo do artigo
“Portanto, a menos que você tivesse o apoio absolutamente unânime de todos e uma forte razão para fazê-lo, o projeto iria fracassar”, acrescentou ela.
Philip Benwell, presidente nacional da Liga Monarquista Australiana, que quer manter o vínculo constitucional da Austrália com a Grã-Bretanha, disse que estava perto de Thorpe na recepção em Canberra quando ela começou a gritar com o rei e a exigir um tratado com os indígenas australianos.
“Acho que ela alienou muita simpatia. Na verdade, ela ajudou a fortalecer nosso apoio”, disse Benwell.
Thorpe foi criticado, inclusive por alguns líderes indígenas, por gritar com o rei e não demonstrar respeito.
Thorpe não se arrependeu. Ela rejeitou as críticas de que sua abordagem agressiva em relação ao monarca era violenta.
Anúncio 5
Conteúdo do artigo
“Acho que o que era inaceitável é a violência naquela sala, do rei da Inglaterra elogiando a si mesmo, pingando riquezas roubadas, isso é o que é violento”, disse Thorpe à Australian Broadcasting Corp. autoridade, sendo pago por todos os contribuintes deste país.”
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, quer que a Austrália se torne uma república, mas descartou a realização de um referendo durante o seu primeiro mandato de três anos. Mas um referendo continua a ser uma possibilidade se o seu Partido Trabalhista, de centro-esquerda, vencer as eleições marcadas para Maio do próximo ano.
Os australianos decidiram, num referendo em 1999, manter a Rainha Isabel II como chefe de Estado. Esse resultado é amplamente considerado como consequência do desacordo sobre como um presidente seria escolhido, em vez do apoio da maioria a um monarca.
Anúncio 6
Conteúdo do artigo
A historiadora real da Universidade de Sydney, Cindy McCreery, suspeita que a Austrália ainda não esteja pronta para fazer a mudança.
“Há interesse em tornar-se uma república, mas penso que o que podemos esquecer é que, logisticamente falando, não teremos um referendo sobre esta questão tão cedo”, disse McCreery.
“Eu, como historiadora, penso que provavelmente não é realista esperar um referendo bem-sucedido sobre uma república até que tenhamos trabalhado mais para reconhecer a nossa… complicada história”, disse ela.
“Tornar-se uma república não significa que de alguma forma nos livramos do colonialismo britânico. Esperamos que isso signifique que estamos nos envolvendo com a nossa própria história de uma forma honesta e ponderada”, acrescentou ela.
A viagem de Charles à Austrália foi reduzida porque ele está em tratamento contra o câncer. Ele chega a Samoa na quarta-feira.
Conteúdo do artigo
