ఆగస్టులో పిఐఎస్ ఎన్నికల కమిటీపై విధించిన జరిమానాలకు సంబంధించి జాతీయ ఎన్నికల సంఘం సమావేశం అనూహ్య ఫలితం మరియు సుప్రీంకోర్టు ద్వారా రద్దు చేయబడింది. నలుగురికి వ్యతిరేకంగా ఐదు ఓట్లతో, జాతీయ ఎన్నికల సంఘం ఈ విషయంపై నిర్ణయాన్ని వాయిదా వేయడానికి ఒక తీర్మానాన్ని ఆమోదించింది “చాంబర్ ఆఫ్ ఎక్స్‌ట్రార్డినరీ కంట్రోల్‌ను ఏర్పాటు చేస్తున్న నియో-న్యాయమూర్తులు అని పిలవబడే కేసు క్రమపద్ధతిలో పరిష్కరించబడే వరకు.”
ఇది జాతీయ ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాలకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్‌లను పరిగణనలోకి తీసుకునే సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క అసాధారణ నియంత్రణ ఛాంబర్. జాతీయ ఎన్నికల సంఘం అధిపతి ప్రకారం సిల్వెస్టర్ మార్సినిక్ నేటి తీర్మానాన్ని ఆమోదించడం అంటే కమిషన్ కార్యకలాపాలను సమర్థవంతంగా నిలిపివేయడం.
12వ తేదీ తర్వాత సోమవారం, జాతీయ ఎన్నికల సంఘం 2023 పార్లమెంటరీ ఎన్నికలపై పార్టీ ఎన్నికల సంఘం నివేదికను జాతీయ ఎన్నికల సంఘం తిరస్కరించినందుకు వ్యతిరేకంగా పిఐఎస్ యొక్క ఫిర్యాదును గుర్తించిన సుప్రీంకోర్టు అసాధారణ కంట్రోల్ ఛాంబర్ నిర్ణయాన్ని పరిష్కరించేందుకు సమావేశమైంది. .
జాతీయ ఎన్నికల సంఘం సమావేశం “రిపబ్లిక్ ఆఫ్ పోలాండ్ యొక్క రాజ్యాంగ అధికారులు క్రమపద్ధతిలో ఛాంబర్ ఆఫ్ ఎక్స్‌ట్రార్డినరీ కంట్రోల్ అండ్ పబ్లిక్ అఫైర్స్ ఆఫ్ సుప్రీం కోర్ట్ మరియు ఈ ఛాంబర్ యొక్క తీర్పులో పాల్గొనే న్యాయమూర్తుల చట్టపరమైన స్థితిని నియంత్రించే వరకు” వాయిదా వేయబడింది; 9 మంది కమిటీ సభ్యులలో 5 మంది వాయిదాకు ఓటు వేశారు.
డిసెంబరు 11న, 2023 ఎన్నికల కోసం పార్టీ ఎన్నికల సంఘం నివేదికను తిరస్కరించాలని ఎన్నికల సంఘం తీసుకున్న నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా పిఐఎస్ యొక్క ఫిర్యాదును సుప్రీం కోర్ట్‌లోని ఛాంబర్ ఆఫ్ ఎక్స్‌ట్రార్డినరీ కంట్రోల్ అండ్ పబ్లిక్ అఫైర్స్ అంగీకరించింది. సుప్రీంకోర్టు ప్రతినిధి అలెగ్జాండర్ స్టెప్కోవ్స్కీ ఈ విషయాన్ని నొక్కి చెప్పారు ఈ పరిస్థితిలో, జాతీయ ఎన్నికల సంఘం PiS ఎన్నికల కమిటీ నివేదికను ఆమోదించాల్సిన బాధ్యత ఉంది.
జాతీయ ఎన్నికల సంఘం చైర్మన్ సిల్వెస్టర్ మార్సినిక్ సోమవారం నాటి సమావేశం ప్రారంభానికి ముందు, ఎన్నికల కోడ్‌లోని నిబంధనలు ఎలాంటి విన్యాసాలకు అనుమతించవని అన్నారు. పిఐఎస్ కమిటీ నివేదికను జాతీయ ఎన్నికల సంఘం తప్పనిసరిగా ఆమోదించాలి.
కళ యొక్క సదుపాయం. ఎన్నికల నియమావళిలోని 145 జతల 6 ప్రకారం – స్థానిక ప్రభుత్వ ఎన్నికల్లో పోటీ చేసే ఎన్నికల కమిటీల విషయంలో సుప్రీం కోర్టు లేదా జిల్లా కోర్టు ద్వారా – శాశ్వత ఎన్నికల సంస్థలు, ఎలక్టోరల్ కమీషనర్ లేదా నేషనల్ ఎలక్టోరల్ కమీషన్ ద్వారా ఫిర్యాదు సమర్థించబడితే , వెంటనే నివేదికను స్వీకరించాలి. – అతను చెప్పాడు. “వెంటనే” అంటే “కొద్ది రోజుల్లోనే వాస్తవం” అని ఆయన అన్నారు.
అని మార్సినిక్ పేర్కొన్నారు సుప్రీం కోర్ట్‌లోని అసాధారణ కంట్రోల్ ఛాంబర్ తీర్పు ఉనికిలో లేదని కమిషన్ గుర్తించినట్లయితే, అది తీవ్రమైన పరిణామాలను కలిగిస్తుంది సెనేట్‌కు రాబోయే అధ్యక్ష లేదా అనుబంధ ఎన్నికల కోసం, ఎందుకంటే కమిటీల నమోదు లేదా ఎన్నికల అభ్యర్థులకు సంబంధించి జాతీయ ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాల గురించి ఫిర్యాదులు ఈ ఛాంబర్‌కు పంపబడతాయి.
వారాంతానికి ముందు, జాతీయ ఎన్నికల సంఘం అధిపతి సోమవారం సమావేశంలో ఎలాంటి నిర్ణయం తీసుకుంటారో అంచనా వేయడానికి ఇష్టపడలేదు, అయితే ఎన్నికల కోడ్ యొక్క నిబంధన స్పష్టంగా ఉందని మరియు సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తర్వాత, జాతీయతను కట్టుబడి ఉందని కూడా ఆయన ఎత్తి చూపారు. ఎన్నికల సంఘం నివేదికను వెంటనే స్వీకరించాలి.
ఈ ఏడాది ఆగస్టు 29న జాతీయ ఎన్నికల సంఘం. 2023 పార్లమెంటరీ ఎన్నికల నుండి PiS ఎన్నికల కమిటీ ఆర్థిక నివేదికను తిరస్కరించింది. జాతీయ ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా పీఐఎస్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది.
ఆగస్టులో పిఐఎస్ ఎన్నికల కమిటీ నివేదికను జాతీయ ఎన్నికల సంఘం తిరస్కరించిన తర్వాత ఈ పార్టీకి సంబంధించిన సబ్జెక్టివ్ సబ్సిడీ (దాదాపు PLN 38 మిలియన్లు) ప్రశ్నించబడిన మొత్తం కంటే మూడు రెట్లు తగ్గించబడింది, అంటే సుమారు PLN 10.8 మిలియన్లు. అంతేకాకుండా, దాదాపు PLN 26 మిలియన్ వార్షిక సబ్సిడీని PLN 10.8 మిలియన్లు తగ్గించారు. పర్యవసానంగా వివాదాస్పద మొత్తం, అంటే PLN 3.6 మిలియన్లు రాష్ట్ర ఖజానాకు తిరిగి రావడం కూడా. అంతేకాకుండా, ఎన్నికల నివేదిక తిరస్కరణ కారణంగా 2023కి సంబంధించిన PiS వార్షిక ఆర్థిక నివేదిక తిరస్కరణకు గురైంది. నిబంధనల ప్రకారం, వార్షిక నివేదికను తిరస్కరించడం వల్ల పార్టీ మూడేళ్లపాటు బడ్జెట్ నుండి సబ్సిడీ పొందే హక్కును కోల్పోయే అవకాశం ఉంది.
జాతీయ ఎన్నికల సంఘం యొక్క ఆగస్టు తీర్మానం ఫలితంగా, ఎన్నికల కమిటీ నివేదికను ఆమోదించినట్లయితే 2024లో పిఐఎస్ బడ్జెట్ నుండి తక్కువ డబ్బును పొందింది. పిఐఎస్ ఫిర్యాదును సుప్రీం కోర్టు ఆమోదించిన రోజున, పిఎపి ద్వారా పిఐఎస్‌కి చెల్లింపులు భర్తీ చేస్తారా అని ఆర్థిక మంత్రిత్వ శాఖ అడిగినప్పుడు, మంత్రిత్వ శాఖ “కేసులో పార్టీ కాదు” మరియు “జాతీయ ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాలు ఆర్థిక మంత్రిత్వ శాఖకు కట్టుబడి ఉంటాయి.”
జాతీయ ఎన్నికల సంఘం తీర్మానాలకు వ్యతిరేకంగా వచ్చిన ఫిర్యాదులను పరిగణనలోకి తీసుకునే సత్తా ఉన్న సుప్రీం కోర్ట్‌లోని అసాధారణ నియంత్రణ మరియు ప్రజా వ్యవహారాల ఛాంబర్ స్థితిని ప్రస్తుత ప్రభుత్వం మరియు జాతీయ ఎన్నికల సంఘంలోని కొందరు సభ్యులు ప్రశ్నించారు. ఇది 2017 యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ చట్టం క్రింద స్థాపించబడింది మరియు 2017 చట్టం యొక్క నిబంధనలలో పేర్కొన్న విధానానికి అనుగుణంగా స్థాపించబడిన న్యాయవ్యవస్థ యొక్క నేషనల్ కౌన్సిల్ యొక్క అభ్యర్థన మేరకు న్యాయమూర్తి కార్యాలయానికి 2017 తర్వాత నియమించబడిన వ్యక్తులతో కూడి ఉంటుంది. .
నవంబర్ రెండవ భాగంలో, జాతీయ ఎన్నికల సంఘం 2017 తర్వాత న్యాయవ్యవస్థ యొక్క జాతీయ మండలిచే న్యాయనిర్ణేతగా నియమించబడిన వ్యక్తులు సుప్రీంకోర్టు మరియు ఇతర న్యాయస్థానాల ముందున్న కేసులలో పాల్గొనకూడదని సూచించిన ఒక స్థానాన్ని స్వీకరించింది. జాతీయ ఎన్నికల కమిషన్‌కు సంబంధించిన కేసులలో అటువంటి వ్యక్తులు న్యాయనిర్ణేతగా ఉంటే, వారి మినహాయింపును కమిషన్ అభ్యర్థిస్తుందని అప్పుడు ప్రకటించబడింది. అయితే, ఈ స్థానం ఏకగ్రీవంగా ఆమోదించబడలేదు. జాతీయ ఎన్నికల సంఘం ఛైర్మన్, సిల్వెస్టర్ మార్సినియాక్, “ఈ రకమైన పదవిని తీసుకోకూడదని, ఇది తీర్మానం కాదు, ఇది నిర్ణయం కాదు” మరియు జాతీయ ఎన్నికల సంఘం “అధీకృతం కాదు” అని అన్నారు. ఈ విషయంలో నిర్ణయాలు తీసుకోవాలని.” ప్రతిగా, కమిషన్ డిప్యూటీ ఛైర్మన్, న్యాయమూర్తి వోజ్సీచ్ సైచ్, ఈ స్థానం రాజ్యాంగ నిబంధనలకు విరుద్ధంగా ఉన్నందున, చట్టపరమైన ప్రభావాలను ఉత్పత్తి చేయలేమని ఒక ప్రకటనను విడుదల చేశారు.
