WASHINGTON –
O presidente da Câmara dos EUA, Mike Johnson, está atendendo às demandas da ala mais conservadora de sua conferência republicana e marcou uma votação esta semana sobre um projeto de lei que manteria o governo federal financiado por mais seis meses e exigiria que os estados obtivessem prova de cidadania, como certidão de nascimento ou passaporte, ao registrar uma pessoa para votar.
O Congresso precisa aprovar um projeto de lei de gastos provisórios antes do fim do ano orçamentário, em 30 de setembro, para evitar uma paralisação do governo poucas semanas antes dos eleitores irem às urnas e elegerem o próximo presidente.
A decisão de Johnson de combinar o mandato de prova de cidadania com o financiamento do governo complica as perspectivas de realizar essa tarefa. Não se espera que o projeto de lei vá a lugar nenhum no Senado controlado pelos democratas, se é que chega tão longe.
Mas o esforço pode ajudar Johnson, R-La., no ano que vem, caso os republicanos da Câmara mantenham a maioria e ele busque se tornar presidente novamente. A votação também pode dar aos republicanos uma questão para perseguir os democratas em distritos competitivos, já que os republicanos fazem das questões relacionadas à imigração uma pedra angular da campanha.
“Hoje, os republicanos da Câmara estão dando um passo criticamente importante para manter o governo federal financiado e para garantir nosso processo eleitoral federal”, disse Johnson na sexta-feira. “O Congresso tem a responsabilidade de fazer as duas coisas, e devemos garantir que apenas cidadãos americanos possam decidir as eleições americanas.”
Os democratas se oporão ao esforço do GOP de forma esmagadora e alertarão que qualquer resolução contínua deve ter a adesão de ambos os partidos políticos. Eles disseram que Johnson estava cometendo o mesmo erro que o então presidente Kevin McCarthy, R-Califórnia, cometeu há um ano, ao tentar apaziguar os conservadores. No final, eles rejeitaram seus esforços, forçando-o a confiar nos democratas para fazer com que um projeto de lei de gastos temporários fosse aprovado. Essa luta levou, poucos dias depois, a oito republicanos se juntarem aos democratas para remover McCarthy do cargo de presidente.
“Como dissemos repetidamente, evitar uma paralisação do governo requer bipartidarismo, não um projeto de lei elaborado por um partido. O presidente Johnson está cometendo o mesmo erro que o ex-presidente McCarthy cometeu há um ano, ao desperdiçar um tempo precioso atendendo à direita radical do MAGA, disseram os senadores democratas Chuck Schumer, de Nova York, e Patty Murray, do estado de Washington, em uma declaração, referindo-se ao movimento “Make America Great Again” de Donald Trump. “Essa tática não funcionou em setembro passado e também não funcionará neste ano.”
Eles disseram que se Johnson “conduzir os republicanos da Câmara por esse caminho altamente partidário, as chances de uma paralisação aumentam muito, e os americanos saberão que a responsabilidade de uma paralisação estará nas mãos dos republicanos da Câmara”.
Schumer é o líder da maioria do Senado. Murray lidera o Senate Appropriations Committee.
A medida de registro de eleitores é popular entre os republicanos da Câmara. O House Freedom Caucus, que geralmente inclui os membros mais conservadores da câmara, pediu que ela fosse anexada a um projeto de lei provisório que manteria o governo financiado até o início de 2025.
Os republicanos dizem que exigir prova de cidadania garantiria que as eleições nos EUA fossem apenas para cidadãos americanos, aumentando a confiança no sistema eleitoral federal do país, algo que Trump tem tentado minar ao longo dos anos.
Os oponentes dizem que já é contra a lei que estrangeiros votem em eleições federais e que os requisitos de documentação privariam milhões de pessoas que não têm os documentos necessários prontamente disponíveis quando têm a oportunidade de se registrar, digamos, em um show, feira municipal ou em uma campanha de registro de eleitores em uma faculdade.
Em uma votação anterior sobre o projeto de lei de registro de eleitores, os republicanos o apoiaram unanimemente, enquanto todos, exceto cinco democratas, votaram contra. O governo do presidente Joe Biden se opôs fortemente à medida, dizendo que a suposta justificativa para o projeto de lei é facilmente refutada.
Alguns republicanos argumentam que se Schumer permitir uma votação, supondo que o projeto de lei seja aprovado na Câmara, então a paralisação do governo será responsabilidade dele.
“Se Chuck Schumer decidir que não quer trazê-lo, então Chuck Schumer decidirá que quer fechar o governo. Não somos nós”, disse o senador Rick Scott, R-Fla., durante uma entrevista na Fox Business News.
Trump e outros republicanos aumentaram suas reclamações sobre a questão dos não cidadãos votando com o influxo de migrantes pela fronteira EUA-México sob a administração de Biden. Eles estão argumentando que os democratas os deixaram entrar para adicioná-los às listas de eleitores. Mas as evidências disponíveis mostram que a votação de não cidadãos em eleições federais é incrivelmente rara.
Outra questão importante a ser abordada como parte do projeto de lei de gastos de curto prazo é por quanto tempo estender o financiamento. Antes do recesso de agosto, o presidente do House Appropriations Committee, Tom Cole, R-Okla., disse que preferia que o próximo presidente pudesse perseguir as principais prioridades sem a distração de uma briga de gastos confusa.
Mas o House Freedom Caucus está apostando que Trump ganhará a Casa Branca e colocará o GOP em melhor posição para garantir os cortes de gastos e as prioridades políticas que eles desejam. Então eles querem estender o financiamento até depois da posse em janeiro.
O Congresso retorna a Washington na segunda-feira após passar as últimas cinco semanas em seus estados e distritos de origem. O projeto de lei de curto prazo é necessário porque a Câmara e o Senado estão longe de concluir seu trabalho nas dezenas de projetos de lei de gastos anuais que mantêm as agências e programas governamentais operacionais durante o próximo ano orçamentário.
Até agora, a Câmara aprovou cinco dos 12 projetos de lei de gastos anuais, enquanto o Senado não aprovou nenhum, embora o Senado tenha optado por adotar uma abordagem mais bipartidária ao desafio, movendo 11 dos projetos de lei pelo Comitê de Dotações do Senado com amplo apoio de legisladores de ambos os partidos. Enquanto isso, os republicanos na Câmara estão usando sua maioria para fazer os projetos de lei passarem com a vasta maioria dos democratas na oposição.
