కొలీన్ రూనీ న్యాయవాదులు చేసిన దుష్ప్రవర్తన లేదని న్యాయమూర్తి చెప్పారు

కొలీన్ రూనీ యొక్క న్యాయవాదులు వాగథా క్రిస్టీ రో అని పిలవబడే రెబెకా వర్డీతో ఆమె ఖర్చులపై దుష్ప్రవర్తన చేయలేదు, హైకోర్టు న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చారు.

శ్రీమతి వర్డీ 2022 లో మిసెస్ రూనీపై పల్లపు మీద కేసు పెట్టారు, కాని ఓడిపోయాడు. ఈ జంట ఇప్పుడు శ్రీమతి వర్డీ చట్టపరమైన ఖర్చులు ఎంత చెల్లించాలి అనే దానిపై మరింత యుద్ధంలో లాక్ చేయబడింది.

గత అక్టోబర్ఒక న్యాయమూర్తి మిసెస్ రూనీ యొక్క న్యాయ బృందం తప్పులకు పాల్పడలేదని మరియు అందువల్ల, మిసెస్ వర్డీ చెల్లించాల్సిన డబ్బును తగ్గించడం “తగిన కేసు కాదు” అని తీర్పు ఇచ్చారు.

శ్రీమతి వర్డీ ఈ నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ చేశారు, కాని గురువారం ఒక తీర్పులో, హైకోర్టు న్యాయమూర్తి మిస్టర్ జస్టిస్ కావనాగ్ ఈ అప్పీల్‌ను తోసిపుచ్చారు.

“న్యాయమూర్తి అతను వచ్చిన నిర్ణయానికి రావడానికి అర్హత ఉన్న ప్రాతిపదికన అప్పీల్ విఫలమైంది” అని ఆయన అన్నారు.

మాజీ మాంచెస్టర్ యునైటెడ్ స్ట్రైకర్ వేన్ రూనీ భార్య శ్రీమతి రూనీ, మిసెస్ వర్డీ యొక్క ఇన్‌స్టాగ్రామ్ ఖాతాను ఆమె గురించి ప్రైవేట్ సమాచారాన్ని ప్రెస్‌కి లీజుకు ఇస్తారని బహిరంగంగా ఆరోపణలు చేసిన తరువాత లీసెస్టర్ సిటీ స్ట్రైకర్ జామీ వర్డీ భార్య శ్రీమతి వర్డీ అసలు చట్టపరమైన చర్యను అధిగమించారు.

మిసెస్ వర్డీ ఆమెపై పల్లపు మీద కేసు పెట్టారు, కాని శ్రీమతి జస్టిస్ స్టెయిన్ జూలై 2022 లో ఈ ఆరోపణ “గణనీయంగా నిజం” అని కనుగొన్నారు.

న్యాయమూర్తి తరువాత శ్రీమతి వర్డీని 90% మిసెస్ రూనీ ఖర్చులను చెల్లించాలని ఆదేశించారు, వీటిలో ప్రారంభ చెల్లింపు, 000 800,000.

లండన్లో మునుపటి విచారణలో శ్రీమతి రూనీ యొక్క న్యాయ బిల్లు – 8 1,833,906.89 – ఆమె మూడు రెట్లు ఎక్కువ “ఆమె అంగీకరించిన ఖర్చులు బడ్జెట్ £ 540,779.07”.

మిసెస్ వర్డీ యొక్క న్యాయవాది జామీ కార్పెంటర్ కెసి అది “అసమానమైనది” అని వాదించారు.

శ్రీమతి రూనీ యొక్క న్యాయ బృందం ఆమె ఖర్చులను తగ్గించడం ద్వారా దుష్ప్రవర్తనకు పాల్పడిందని, అందువల్ల ఆమె “ఖర్చులు అయ్యే ఖర్చులలో స్పష్టమైన వ్యత్యాసాన్ని ఉపయోగించగలదని, తద్వారా ఇతర పార్టీ ఖర్చులపై దాడి చేయడానికి సృష్టించబడిందని” అతను పేర్కొన్నాడు, ఇది “తెలిసి తప్పుదోవ పట్టించేది”.

మిసెస్ రూనీ కోసం రాబిన్ డున్నే, “దుష్ప్రవర్తన లేదు” అని మరియు “మేము ఎవరినైనా తప్పుదారి పట్టించామని చెప్పడం అశాస్త్రీయమైనది” అని అన్నారు.

చెల్లించాల్సిన మొత్తం తగ్గించబడాలి అనే వాదన “తప్పుగా భావించబడింది” మరియు బడ్జెట్ ఆమె మొత్తం చట్టపరమైన ఖర్చుల యొక్క “ఖచ్చితమైన లేదా బైండింగ్ ప్రాతినిధ్యంగా రూపొందించబడలేదు” అని ఆయన అన్నారు.

ఈ కార్యక్రమంలో, సీనియర్ ఖర్చులు న్యాయమూర్తి ఆండ్రూ గోర్డాన్-సేకర్ ఆ సమయంలో పాలించారు “పారదర్శకంగా ఉండడంలో వైఫల్యం” ఉంది, ఇది దుష్ప్రవర్తనను కలిగి ఉండటం “తగినంత అసమంజసమైనది లేదా సరికానిది” కాదు.

అతను మిసెస్ వర్డీని మిసెస్ రూనీకి మరో, 000 100,000 చెల్లించాలని ఆదేశించాడు, తరువాతి తేదీలో నిర్ణయించాల్సిన పూర్తి మొత్తానికి ముందు.

శ్రీమతి వర్డీ తరువాత ఈ నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ బిడ్ను ప్రారంభించారు, ఇది “తీవ్రమైన దుష్ప్రవర్తన” గా పేర్కొంది, శ్రీమతి రూనీ యొక్క న్యాయవాదులు సవాలు “తప్పుగా భావించారు” అని పేర్కొన్నారు.

బిబిసి న్యూస్ శ్రీమతి రూనీ మరియు మిసెస్ వర్డీ ప్రతినిధులను వ్యాఖ్య కోసం కోరింది.