పాత ఆర్డర్‌లకు తిరిగి వెళ్ళు: డోనాల్డ్ ట్రంప్ ఎక్కడికి వెళ్ళారు

డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క మొదటి అధ్యక్ష పదవీకాలం ప్రారంభంలో, ఇది సాధారణ యుఎస్ పరిపాలన కాదని నేను పేర్కొన్నాను. అంతర్జాతీయ క్రమం, ఇప్పటికే ప్రాథమిక బలహీనతలు మరియు దాని ప్రాథమిక విలువలు మరియు సంస్థలపై వివాదాలతో బాధపడుతోంది, ఇది భూకంప మార్పును ఎదుర్కొంటోంది.

ట్రంప్ యొక్క రెండవ పదవీకాలం ప్రారంభం, ఇంకా పెద్ద గందరగోళంతో గుర్తించబడింది, వివిక్త షాక్ లాగా నిజమైన “దైహిక భూకంప” గా మారింది.

అతని దాహక ప్రసంగాలు, తరచుగా అనియంత్రిత డిక్రీలు మరియు గ్యాస్ మరియు ఉక్రెయిన్ యుద్ధాలకు నిరంకుశ విధానం ఒక బహుపాక్షిక వ్యవస్థ యొక్క పునాదులను బలహీనపరిచాయి, వీటిని ప్రపంచం నాలుగు శతాబ్దాల యుద్ధాలు మరియు బాధలను నిర్మించింది, వెస్ట్‌ఫాలియన్ శాంతితో ప్రారంభమైంది.

గత రెండు నెలల్లో ట్రంప్ యొక్క చర్యలు మరియు ప్రకటనలు మేము లోతైన అనిశ్చితిలో ఉన్నామని చూపిస్తుంది, ఇక్కడ సంక్షోభాలు ఎప్పుడైనా మెరుస్తాయి మరియు తీవ్రతరం అవుతాయి.

ఒకే సూత్రం మాత్రమే ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది: “శక్తి సరైనది.”

అన్నింటికంటే, అంతర్జాతీయ చట్టం పాక్టా సుంట్ సర్వాండా సూత్రంపై ఆధారపడి ఉంటుంది – ఒప్పందాలను అమలు చేయాలి. కానీ వైట్ హౌస్కు తిరిగి వచ్చిన కొన్ని వారాల తరువాత, ట్రంప్ తనతో సహా మునుపటి యుఎస్ పరిపాలనలు ముగిసిన అనేక ఒప్పందాలు మరియు బాధ్యతల నుండి ఉల్లంఘించారు, రద్దు చేసాడు లేదా వైదొలిగారు.

ట్రంప్ యొక్క విదేశాంగ విధానం యొక్క విస్తృత లక్ష్యం 80 సంవత్సరాల క్రితం రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం యొక్క భయానక పరిస్థితులతో గాయపడిన తరాలచే స్థాపించబడిన ప్రపంచ ఉత్తర్వులను కూల్చివేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది మరియు నియోకోలోనియల్ శత్రుత్వాన్ని ప్రారంభించడానికి.

పనామా కాలువపై నియంత్రణను తిరిగి పొందటానికి మరియు కెనడా 51 వ స్టాట్-కలిసి గాజా యొక్క నివాసుల ఆలోచనతో ఒక రియల్ ఎస్టేట్ ఒప్పందానికి అడ్డంకిగా కెనడా 51 వ స్టాట్-కలిసి చేయమని ఆయన బెదిరిస్తుంది.

ఒలిగార్కిక్ నిర్మాణం ఉన్నప్పటికీ, ఐదుగురు శాశ్వత సభ్యులు (పి 5) ఆధిపత్యం చెలాయించిన మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ నేతృత్వంలోని యుఎన్ సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్ ట్రంప్ యొక్క ప్రపంచ ఆధిపత్యానికి మార్గంలో నిలుస్తుంది. అందువల్ల అతను పి 2, యుఎస్ఎ మరియు రష్యాను ఎంచుకోవడం ద్వారా ఆమెను దాటవేయాలని నిర్ణయించుకున్నాడు, ఇది ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం యొక్క ద్వైపాక్షిక నమూనాను గుర్తు చేస్తుంది.

అతను రాడా తీర్మానాలు మరియు అనేక అంతర్జాతీయ సమావేశాలను కూడా బహిరంగంగా విస్మరిస్తాడు.

ట్రంప్ యొక్క విధానం “అమెరికా, మొదట”, ఫాసిజం తిరిగి రాకుండా నిరోధించడానికి రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత సృష్టించబడిన మానవ హక్కుల యొక్క సార్వత్రిక ప్రకటనకు లోబడి ఉన్న “హ్యుమానిటీ ఫస్ట్” సూత్రంతో తీవ్రంగా విభేదిస్తుంది. ఈ ప్రకటన, తరువాత ఐక్యరాజ్యసమితి మానవ హక్కుల (యుఎన్‌హెచ్‌ఆర్‌సి) చేత సృష్టించబడినది, అంతర్జాతీయ క్రమం యొక్క స్ఫూర్తిని కలిగి ఉంది, ఇక్కడ భౌగోళిక రాజకీయాల కంటే మానవ గౌరవం ఎక్కువగా ఉంటుంది.

ఈ ప్రాథమిక ఆదర్శాన్ని తిరస్కరిస్తూ, ట్రంప్ UN RB ని స్థూలమైన సాధనంగా మారుస్తుంది. మిగిలిన శాశ్వత సభ్యులు ఇలాంటి జాతీయవాద పదవిని తీసుకుంటే, అది ఆధిపత్యం కోసం ప్రమాదకరమైన పోరాటానికి దారితీస్తుంది.

అలాగే, యుఎన్‌హెచ్‌ఆర్‌సి కీ ఏజెన్సీలు, మిడిల్ ఈస్ట్ ఏజెన్సీ ఫర్ పాలస్తీనా శరణార్థులు (యుఎన్‌ఆర్‌డబ్ల్యుఎ), యునెస్కో మరియు ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థను విడదీయడానికి ట్రంప్ చేసిన ప్రయత్నాలు అంతర్జాతీయ క్రమం యొక్క పునాదులను బలహీనపరుస్తాయి.

దాని వినాశకరమైన విధానం UN వ్యవస్థలో ఉంది, కానీ పాక్స్ అమెరికానా కూడా ఉంది, ఇది చాలా కాలంగా ప్రపంచ స్థిరత్వానికి ఆధారం.

మునుపటి సామ్రాజ్య వ్యవస్థల మాదిరిగా కాకుండా, నాయకత్వంలో పోస్ట్ -వార్ ఆర్డర్ మూడు స్తంభాలపై ఆధారపడింది: అమెరికన్ కంట్రోల్ కింద బహుపాక్షిక సంస్థలు, నాటో వంటి పొత్తుల చుట్టూ నిర్మించిన ప్రపంచ భద్రతా వ్యవస్థ మరియు స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం మరియు డాలర్ ఆధారంగా ఆర్థిక క్రమం ప్రపంచంలోని ప్రధాన రిజర్వ్ కరెన్సీగా.

బదులుగా, 21 వ శతాబ్దంలో పాక్స్ అమెరికానా గురించి ట్రంప్ దృష్టి నిరంకుశత్వం, ఇది సాంకేతికత ద్వారా మెరుగుపరచబడింది.

అతని దూకుడు వ్యూహాలు – ముఖ్యంగా, ఉక్రేనియన్ అధ్యక్షుడు వ్లాదిమిర్ జెలెన్స్కీని అవమానించడానికి పదేపదే చేసిన ప్రయత్నాలు – పంతొమ్మిదవ శతాబ్దపు ప్రపంచం గురించి అతని దృష్టిని అంగీకరించడానికి ప్రపంచ నాయకుల బెదిరింపులకు విస్తృత వ్యూహంలో భాగం.

ఈ మార్పు బయటపడలేదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ నేతృత్వంలోని వరల్డ్ ఆర్డర్ చాలా సంవత్సరాల క్రితం కూలిపోవడం ప్రారంభమైంది.

ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం తరువాత, యుఎస్ విదేశాంగ విధానం వ్యూహాత్మక అస్థిరతతో గుర్తించబడింది: ప్రతి పరిపాలన తీవ్రంగా భిన్నమైన సిద్ధాంతాలకు కట్టుబడి ఉంది. “న్యూ వరల్డ్ ఆర్డర్” కు జార్జ్ బుష్-ఎస్ఆర్ పిలుపు బిల్ క్లింటన్ యొక్క మానవతా జోక్యవాదంగా మార్చబడింది.

సెప్టెంబర్ 11, 2001 న జరిగిన దాడి ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్లలో జార్జ్ బుష్ జూనియర్ యొక్క నియో-కన్జర్వేటివ్ దూకుడు యొక్క సాకు. మల్టీ -వెక్టర్, కానీ తరచూ బరాక్ ఒబామా యొక్క నిష్క్రియాత్మక దౌత్యం బదులుగా ఒక ప్రతిచర్యను రేకెత్తించింది, ఇది ట్రంప్ మొదటి పదాన్ని నిర్వచించింది.

మరియు ఇది జో బైడెన్ యొక్క అస్థిరమైన మరియు ఎక్కువగా పనికిరాని విదేశాంగ విధానం, ముఖ్యంగా గ్యాస్ లో, ట్రంప్ తిరిగి రావడానికి సహాయపడింది.

ఇప్పుడు ట్రంప్ మునుపటి కంటే చాలా ధైర్యంగా ఉన్నందున, అమెరికన్ వ్యూహాత్మక అస్థిరత యొక్క పరిణామాలను మేము చూస్తాము: నియోకోలోనియల్ ఆర్డర్, క్రైస్తవ జాతీయవాదం చేత నడపబడుతోంది, సాంకేతిక పరిజ్ఞానం బలోపేతం చేయబడింది, అహేతుకతతో మద్దతు ఉంది మరియు బోల్డ్ వాక్చాతురాతో కప్పబడి ఉంటుంది.

2002 వసంత, తువులో, నేను ప్రింటన్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఉపన్యాసం ఇచ్చినప్పుడు, సెప్టెంబర్ 11 తరువాత యునైటెడ్ స్టేట్స్లో విపరీతమైన జాతీయవాదం యొక్క తరంగంపై నేను దృష్టిని ఆకర్షించాను మరియు హెచ్చరించాను: సైనిక శక్తి ద్వారా ఆధిపత్యం కోరుతూ అమెరికాకు సీజర్ అవసరం లేదు.

బదులుగా, ఆమెకు అంతర్జాతీయ చట్టానికి సంబంధించి, సంక్లిష్టమైన ప్రపంచ క్రమాన్ని నిర్వహించగల మార్క్ ure రేలియస్ అనే తత్వవేత్త అవసరం.

కొంతకాలం, ఒబామా అటువంటి నాయకుడిగా మారగలరని నేను నమ్మాను. అతను 2009 లో మొదటిసారి టర్కీని సందర్శించినప్పుడు, తరువాత ఇరాక్, సౌదీ అరేబియా మరియు ఈజిప్ట్, నేను నిజమైన ఆశను అనుభవించాను. దురదృష్టవశాత్తు, నేను తప్పు.

కానీ ఒక విదేశాంగ మంత్రిగా, తరువాత టర్కీ ప్రధానమంత్రిగా నా అనుభవం, దౌత్యం మరియు అధికారాన్ని సమతుల్యం చేయగల సామర్థ్యంపై నా నమ్మకాన్ని మాత్రమే బలోపేతం చేసింది, ఇది గొప్ప రాష్ట్రాలు మాత్రమే కాకుండా అన్ని దేశాల ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడే విధంగా.

అర్జెంటీనా నుండి టర్కీ వరకు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న దేశాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మాదిరిగానే ప్రాథమిక ఎంపికను ఎదుర్కొంటున్నాయి.

మరింత అణచివేతకు గురవుతున్న అధికార సీజర్‌కు మనం లోబడి ఉంటామా, లేదా మార్క్ ure రేలియస్ వంటి నాయకులను మనం ఎన్నుకుంటారా?

ఇది మన కాలపు నిర్ణయాత్మక ప్రశ్న – మరియు మేము కలిసి సమాధానం చెప్పాలి.

కాలమ్ ప్రారంభంలో సైట్‌లోకి వెళ్ళింది ప్రాజెక్ట్ సిండికేట్ మరియు సరైన హోల్డర్ యొక్క అనుమతితో ప్రచురించబడింది