వ్యాసం కంటెంట్
కెనడా సుప్రీంకోర్టు తమ భూభాగాన్ని దాటిన పైప్లైన్లు వంటి ప్రాజెక్టులపై స్వదేశీ సమూహాలకు వీటో అధికారం లేదని తీర్పు ఇచ్చింది, కాని ప్రభుత్వం వారిని అర్ధవంతంగా సంప్రదించి వారి చట్టబద్ధమైన సమస్యలను కలిగి ఉండాలి.
ప్రకటన 2
వ్యాసం కంటెంట్
కానీ, ఒక సమూహం ఒక ప్రాజెక్ట్కు విరుద్ధంగా ఉన్నప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది, ఎన్ని రాయితీలు చేసినా వాటిని ఏమీ సంతృప్తిపరచదు?
వ్యాసం కంటెంట్
వ్యాసం కంటెంట్
అలాంటప్పుడు, ప్రాజెక్ట్ యొక్క యోగ్యతలను నిర్ణయించే అంతిమ అధికారం ఎవరికి ఉంది – ప్రభుత్వం లేదా నిరసనకారులు?
ఏదైనా శిలాజ ఇంధన ఇంధన ప్రాజెక్టుకు ఎప్పుడూ సమ్మతించాలనే ఉద్దేశ్యం లేని అనేక పర్యావరణ సమూహాలు, వారి సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ఏ రాయితీలు ఇంచినా, మామూలుగా కోర్టు సవాళ్లను ఆమోద ప్రక్రియను మందగించాలనే లక్ష్యంతో ప్రారంభించండి, ప్రాజెక్ట్ ఆర్థికంగా అవాంఛనీయమైనది.
కన్జర్వేటివ్స్ మద్దతు ఉన్న లిబరల్ ప్రభుత్వ వన్ కెనడియన్ ఎకానమీ యాక్ట్ శుక్రవారం ఆమోదించినందున ఇది అనివార్యంగా కనిపిస్తుంది, పైప్లైన్లు, గనులు మరియు ఇంధన మౌలిక సదుపాయాలు వంటి ఆకుపచ్చ-కాంతి “దేశ నిర్మాణ ప్రాజెక్టులకు” ఒప్పంద హక్కులు వర్తించే దేశీయ భూభాగాన్ని దాటాయి.
వ్యాసం కంటెంట్
ప్రకటన 3
వ్యాసం కంటెంట్
స్వదేశీ సమూహాలు వ్యతిరేకిస్తున్న వేగంగా ట్రాకింగ్ ప్రాజెక్టులను ప్రభుత్వం ఆమోదించదని ప్రధానమంత్రి మార్క్ కార్నె చెప్పారు-కాని దీని అర్థం ఏమిటి?
బహుళ స్వదేశీ సమూహాల నుండి సమ్మతి అవసరమయ్యే అధికార పరిధిలో దీని అర్థం, వాటిలో ప్రతి ఒక్కరూ ఈ ప్రాజెక్టుకు అంగీకరించాలి, లేదా మెజారిటీ మాత్రమే మరియు అలా అయితే, ఎలాంటి మెజారిటీ?
మెజారిటీ అంటే 51% లేదా 99% ఆమోదం మరియు ఆందోళనలకు అనుగుణంగా సహేతుకమైన ప్రయత్నం అంటే ఏమిటి?
ఇవి సంబంధిత ప్రశ్నలు, ఎందుకంటే ఈ విషయంలో ప్రభుత్వ నిర్ణయాలు నిరసిస్తున్న రైలు మార్గాలు మరియు రహదారులను దిగ్బంధించే స్వదేశీ నిరసనలు మన ఆర్థిక వ్యవస్థకు హాని కలిగిస్తాయి, ఇది అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ అమెరికాకు వ్యతిరేకంగా ప్రారంభించిన సుంకం మరియు వాణిజ్య యుద్ధం వల్ల ఇప్పటికే బలహీనపడుతున్న సమయంలో ఇది మన ఆర్థిక వ్యవస్థకు హాని కలిగిస్తుంది.
ప్రకటన 4
వ్యాసం కంటెంట్
ఆదర్శవంతంగా, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ఆమోదించిన దేశ నిర్మాణ ప్రాజెక్టులకు వారి భూభాగాన్ని దాటిన ప్రాజెక్టుల నుండి గణనీయమైన ఆర్థిక ప్రయోజనాలను కలిగి ఉన్న ఒప్పందాల ప్రకారం స్వదేశీ వర్గాల నుండి గణనీయమైన మద్దతు ఉంటుంది.
ప్రస్తుత కోర్టు నిర్ణయాల నుండి, దేశీయ హక్కులపై కఠినమైన షాడ్ నడిచే ప్రాజెక్టులు న్యాయ ప్రక్రియ నుండి బయటపడవని మాకు ఇప్పటికే తెలుసు.
కానీ, ఏదో ఒక సమయంలో, అంతిమ అధికారం ఎవరు అనే దానిపై నిర్ణయాలు తీసుకోవలసి ఉంటుంది – ప్రభుత్వం లేదా సమూహాలు ఏ వసతులు లేకపోయినా ఈ ప్రాజెక్టులను ఎల్లప్పుడూ వ్యతిరేకించే సమూహాలు?
మరింత చదవండి
-
గోల్డ్స్టెయిన్: మరిన్ని బిలియన్ డాలర్ల బూండగ్గల్స్ కోసం సిద్ధం చేయండి
-
ఫస్ట్ నేషన్స్ యువత వారు ప్రధాన ప్రాజెక్టుల బిల్లులకు వ్యతిరేకంగా ‘ఉద్యమాన్ని ప్రారంభిస్తున్నారు’
-
అభిప్రాయం: బిల్ సి -5 మొదటి దేశాలకు వాగ్దానం మరియు ప్రమాదానికి అవకాశం ఉంది
-
వివాదాస్పదమైన ‘వన్ కెనడియన్ ఎకానమీ’ బిల్లు హౌస్ పాస్ చేస్తుంది
వ్యాసం కంటెంట్